 |
|
|
|
Geachte Burggraaf,
Dank voor deze uw heldere verklaring (VIA HOOFD NAAR HART?), maar ik blijf toch met een vraag zitten. Hoe moeten we dan Romeinen 10:17: "Zo is dan het geloof uit het gehoor, en het gehoor door het Woord Gods" verstaan?
vriendelijke groet,
A.T. van G.
--------------------------------------------
Geachte Van G.,
Zeer belangrijke vraag die u stelt. Ja, het geloof is uit het gehoor door het (gepredikte) Woord Gods. Job zegt: "Met het oor heb ik U gehoord, maar nu ziet U mijn oog."
Had Job God gezien met zijn natuurlijke ogen?
Nee, Job had God gehoord met de oren des geloofs en gezien met de ogen des geloofs.
Romeinen 10:17 staat er niet geïsoleerd, maar moet u in de context lezen, want Paulus schrijft in de volgende verzen: "Maar ik zeg: Hebben zij het niet gehoord? Ja toch, hun geluid is over de gehele aarde uitgegaan, en hun woorden tot de einden der wereld. Maar ik zeg: Heeft Israël het niet verstaan?"
Kijk, het gaat niet over horen met natuurlijke oren, maar over "horen en verstaan." Christus zegt: "Hoort en verstaat" (Matth. 13:23 - Matth. 15:10).
"Horen en verstaan" = geloof. Horen en verstaan kan niet gescheiden worden, nog voor geen tiende seconde, want horen zonder verstaan is ongeloof.
"Horen en verstaan", staat in het kader van Johannes 5:25: "Voorwaar, voorwaar zeg Ik u: De ure komt, en is nu, wanneer de doden zullen horen de stem des Zoons Gods, en die ze gehoord hebben, zullen leven."
Horen = geloven, "want die ze gehoord hebben zullen leven." 'Horen en leven' zijn twee kanten van 1 zaak. Zo is het ook met 'horen en verstaan'.
"Het geloof is uit het gehoor door het Woord Gods." Niet het natuurlijke gehooroorgaan is een poort des geloofs, maar als het Woord met kracht aan het hart wordt toegepast, dan is het geloof daar een onmiddellijk gevolg van. Het is dus een horen van het hart, ofwel een verstaan door de Heilige Geest. "HOORT EN VERSTAAT!" Het woordje "en" is hier vanwege de taal er tussen geplaatst, maar dat moet u eigenlijk weglaten, want 'horen & verstaan' is om het zo eens te zeggen een bijbels-geestelijke siameese tweeling. Nogmaals, "horen en verstaan" heeft met de menselijke ratio niets van doen, maar is een bovennatuurlijk werk des Heiligen Geestes.
Hartelijke groet,
GPPB.
PS. Een en ander betekent niet dat we dan met oordoppen in onder de prediking kunnen zitten, omdat het geloof een hartezaak is, nee, maar "horen & verstaan" staat wel in het kader van de werdergeboorte. Het gehoororgaan van een onbekeerd mens is geen toegangspoort voor het geloof, laat staan een instap. Het horen van Gods stem door het gepredikte Woord is een verstaan des geloofs in het hart. Het is een geestelijk horen van de stemme des Zoons van God, ofwel dat we met het hart in Hem geloven. Hetzelfde geschiedde bij Johannes de Doper in de buik van zijn moeder, toen hij de stem van de moeder des Heeren hoorde, sprong hij van vreugde op in zijns moeders buik. In dat 'horen' zat geen procent organische ratio. -GPPB.
|
|
|
|
|
|