Klik op de Klik hier link ter inzage van een tegenovergestelde houding als de houding van meneer Kaïn-Kolijn.
-------------------------------------------------
|
|
|
Waarde heer Burggraaf,
In het persbericht "SGP-er KOLIJN À LA KAÏN" stelt u vaccineren censurabel, maar hoe in de wereld kunt u de gewetens van mensen binden? Dat is onbijbels. Dhr. Kolijn heeft volkomen gelijk!!
E. v. A.
----------------------------------
Geachte heer/mevr.
In het genoemde persbericht stel ik vaccineren censurabel door het gepredikte Woord; niet letterlijk. Van gewetens binden is geen sprake. We zullen uw support voor dhr. Kolijn voor de goede orde eens tegen het licht houden.
Als er in de prediking geen waarschuwend getuigenis uitgaat tegen vaccineren in het algemeen en met name tegen het gevaarlijke M-griep-vaccin in het bijzonder, dan is er wel degelijk sprake van een moorddadige Kaïnshouding: "Ben ik mijns broeders hoeder?" De mensen vrij laten om zichzelf en hun kinderen te vergiftigen met schadelijke vaccins, ja, zelfs om die roofbouw op het lichaam te bevorderen via de refo-media, is dat bijbels? Zeg me, is dat bijbels? Is het bijbels om de gewetens van mensen vrij te laten om zich te laten vergiftigen, zonder enig waarschuwend getuigenis? Van welke mormoonse sekte bent u eigenlijk lid?
Er lopen duizenden kinderen wezenloos rond die als gevolg van vaccinatie autisme hebben opgelopen en andere afwijkingen waar ze hun leven lang door geteisterd worden. Is dat bijbels? Heeft God in Zijn Woord geboden dat (gezonde) mensen zich met ziektekiemen moeten laten inspuiten om zich tegen bepaalde ziekten te beschermen met middelen die erger zijn dan de kwaal? Is dat wat Zondag 10 van de H.C. leert? Is dat wat het christelijke geloof leert? Is dat bijbels legitiem gebruik maken van de middelen? Ja, dat zegt u feitelijk! U zegt feitelijk dat je mensen vrij moet laten om roofbouw op hun lichaam te plegen, terwijl Gods Woord leert dat het lichaam een tempel is van de Heilige Geest. En wie de tempel Gods schendt......
U leert dus een vrijheid des duivels, een vrijheid van de oude Adam, een verrot vleselijke vrijheid. Gods Woord leert gans anders. "Gij zijt tot de vrijheid geroepen, broeders (in Christus), alleenlijk gebruikt de vrijheid niet tot een oorzaak voor het vlees", Gal. 5:13.
Ja, als een mens willens en wetens zich wil laten vaccineren, ten spijt van de bijbelse waarschuwingen daartegen, dan is dat een bewijs van 's mensen doodstaat en anders niet. Ten aanzien van vaccinereen leren de refokerken en hun voorgangers: "Mensen hebben hun eigen verantwoordelijkheid", maar daar schuilt een dodelijke adder onder het gras, want met die subtiele opmerking à la Kolijn, wassen zij hun handen in het badwater van Pilatus, en dat doen alleen huurlingen die niets om de veiligheid van de kerkelijke lammeren en de schapen geven. David ging in de bressen staan als de schapen van zijn kudde bedreigd werden door het wild gediert, maar Kolijn zegt tegen de schapen: "Jullie mogen het lekker zelf uitzoeken, want jullie hebben je eigen verantwoordelijkheid." Die houding barst van de bijoogmerken en is een verraderlijke pilatushouding. Pilatus gaf dan ook niets om het Lam Gods. Pilatus is een bloedneef van Kaïn gebleken. U ook?
U zegt wellicht: "Moeten we de mensen dan gaan dwingen om zich niet te laten vaccineren?
Antw.: Nee, maar tussen "waarschuwen" en "vrijlaten" zit dunkt me nogal een hemelsbreed verschil, niet?
Ja, elk mens staat persoonlijk voor God, maar dat betekent niet dat de prediking een neutraal praatje moet zijn om de mensen vrij te laten in de zonde. Wat is dat voor een ketterij? De Wet Gods stelt elk mens verdoemelijk voor God, met al zijn keuzes om zich al of niet te laten inenten. Maar vertel me niet dat wel inenten een vrucht is van het ware geloof, dat maakt u de duivel maar wijs. Zo zou een moordenaar kunnen zeggen: "Ik heb mijn buurman vermoord door het geloof." Of: "Ik heb abortus laten plegen door het geloof." Ja, ja, de mens van nature is duivels listig om de ongerechtigheid te kerstenen met vrome woorden, maar het zwaard des Woords steekt dwars door deze gruwelijke redenering heen. Ook het heilig Evangelie is niet naar de mens, want het Evangelie snijdt alles af wat de godzaligheid tegenspreekt.
Dus, aan welke kant staat u nu feitelijk?
Wilt u nog een beetje door redeneren en door concluderen? Tot uw eigen verderf? Ik heb niemands dodelijke dag begeerd, maar dan bent u bij deze toch niet ongewaarschuwd. De mens heeft vele vonden gezocht, om God uit handen te blijven en zelf de dienst uit te maken en alle ongerechtigheid glad te strijken met een visie, met een opinie, die straks in de hel beweend zullen moeten worden. Bekeert u! Ik heb u tenslotte nog wat te zeggen, dat om een allesbeslissende toepassing vraagt: "Het bloed van Jezus Christus, Gods Zoon reinigt van ale zonden."
GPPB.
|
|