|
|
Geachte heer Burggraaf,
Staatsecretaris Jack de Vries is afgetreden vanwege zijn overspelig avontuur met een vrouwelijke adjudant. Premier Balkenende zei nog voor het besluit van aftreden door De Vries dat het om een prive-aangelegenheid gaat.
Hoe denkt u over deze uitspraak van Balkenende?
Mevr. NN.
--------------------------
Geachte mevrouw,
We respecteren uw verzoek om uw naam en een afkorting daarvan niet te plaatsen. Ik vond de door u aangeroerde kwestie echter terzake, zodat we tot plaatsing zijn overgegaan. De uitspraak van Balkenende is puur corrupt, laat dat duidelijk zijn. Het gaat me hier niet om de affaire De Vries aan te zwengelen, geen behoefte aan, maar het gaat hier over de uitspraak van Balkenende omtrent genoemde aangelegenheid. De affaire De Vries heeft zich op de werkvloer van de defensie afgespeeld en kan dus onmogelijk "een prive-aangelegenheid" genoemd worden, (om over het nalaten van de kerkelijke tucht nog maar niet te spreken). Overspel door overheidsambtenaren op de werkvloer bedreven noemt Balkenende een 'prive-aangelegenheid', dus een zonde die overheidsambtenaren tuchtloos en doorbetaald mogen bedrijven. Volgens de visie van Balkenende geldt dat dus ook voor pedofiele overheidsambtenaren die er volgens bewezen feiten bij hopen zijn (Zie Klik hier link) en ongestraft hun ambt mogen blijven uitoefenen. Nu blijkt wel degelijk dat de affaire De Vries GEEN prive-aangelegenheid was, want De Vries heeft zijn vertrouwen als secretaris van defensie wel degelijk in opspraak gebracht en zijn positie was onhoudbaar. De man heeft wijselijk eieren voor zijn geld gekozen en is afgetreden.
Balkenende is echter duidelijk buiten zijn boekje gegaan door dit soort affaires tot het prive-domein van overheidsambtenaren te dirigeren, en dat doet hij ook omtrent het buitengewoon omstreden lidmaatschap van de elitaire Bilderbergclub en de Bilderbergbezoeken van koningin Beatrix. Corruptie die naar het prive-domein gedirigeerd worden is dubbele corruptie, want onder de dekmantel van prive kan het kwaad dan welig voortwoekeren gelijk de kanker. De demissionaire kabinetsleden, Balkenende en Hirsch Ballin, zouden derhalve gedagvaard moeten worden vanwege hun corrupte gedoogpolitiek onder de corrupte dekmantel van prive-aangelegenheden.
mvg.
GPPB.
|
|