Klik op de Klik hier link ter inzage RD-artikel waarin Van der Staaij poseert in een broek op de groei...
-----------------------------------
|
|
|
Beste Burggraaf,
Ik weet dat uw ironie alle mensen bekend is en ik ben zo vrij daar een ironisch citaat van Van der Staaij aan toe te voegen.
RD-vraag: Zou de SGP ooit willen meeregeren?
Van der Staaij: "De SGP loopt nooit weg voor bestuurlijke verantwoordelijkheid. We zijn geen goedkope oppositiepartij. Uit de CPB-doorrekeningen van ons verkiezingsprogramma blijkt dat wij het beter doen dan de PvdA. Maar we zijn een kleine partij en dan moet je geen grote broek aantrekken."
Kijk via onderstaande link naar de Urker goliath-broek van Van der Staaij
Link:
http://www.refdag.nl/nieuws/politiek/een_stem_op_de_pvv_is_geen_goed_idee_1_480603
Hahahahahahahahahah!
vr.gr.
J. K.
-------------------------------
Beste J.K.,
Ik heb de link maar doorgelinkt, dat werkt makkelijker. Ja, die hansworstbroek is een ironisch voorbeeld dat Van der Staaij zichzelf constant tegenspreekt. Hij liegt zelfs. Het is niet zolang geleden dat Van der Staaij pleitte voor een leeftijdsverhoging van prostituees (dus niet een prostitutieverbod). Nu zegt hij in dat interview dat de SGP de prostitutie van tafel wil hebben, zonder zijn vorige pro-prostitutie-pleidooi terug te nemen en daarvoor schuld te bekennen. Van der Staaij is al net zo politiek corrupt als de rest. En dat kan niet anders, want politiek bedrijven is constant handen branden en kiezen tussen twee kwaden. Van die corruptie maakt Van der Staaij geen enkel probleem. En die corrupte politiek durft Van der Staaij ""bestuurlijke verantwoordelijkheid"" te noemen. Gods ware volk kan nooit een legale keuze maken tussen twee kwaden (abortus/euthanasie/homofilie/ enz., maar zal compromissen jegens alle kwaad radicaal afwijzen. De politieke corruptie van Van der Staaij is ook een graadmeter voor kerkelijk Nederland. Te weten: beneden alle peil! Van der Staaij praat wel over getuigen in de tweede kamer, maar dat is allemaal theoretisch gepraat (op zolder). Getuigen van Christus (iets wat de SGP juist helemaal niet doet) en tegelijkertijd sjoemelen met 30.000 abortusmoorden per jaar (zoals Van der Staaij doet), is spotten met God, Die alleen over leven en dood beslist. Ik zou beslist niet in de schoenen van zulke huichelaars -als Van der Staaij- durven reizen. Hij en zijn collega Van der Vlies, hebben het bijbels getuigenis meer dan belachelijk gemaakt. Een stem op de SGP is God in het aangezicht slaan. Christus zou met heel die politieke christenheid (SGP/CU) de vloer aanvegen, en met de zelfde gesel bewerken die Hij gebruikte met de tempelreiniging. Wie een vriend van de SGP is, wordt een vijand van God genaamd, want Christus zegt: "Gij kunt niet God dienen en de (SGP)mammon."
Vriendelijke groet,
GPPB.
|
|