|
Ingezonden vraag:
LS.,
Vindt u de onthullingen van Wikileaks een goede zaak? Hoe beoordeelt u de agressieve houding van de VS jegens Wikileaks?
vr.gr. J.K.
---------------------------------------------
Geachte K., Wie heeft mij als een scheidsrechter over deze dingen gesteld? De zaak is meer dan duidelijk. Ik wil er desondanks wel wat over zeggen, omdat het RD gemeend heeft als zedelijke scheidsrechter te moeten optreden tussen de VS en Wikileaks. Dat RD-commentaar (Zie Klik hier link) vond ik zo ziekelijk, zodat we naar aanleiding daarvan reageren op uw vraag. De grote ophef en agressie van de VS-overheid tegen de onthullingen van Wikileaks is pure propaganda om de vuile politieke achtertuin te verdoezelen en in de doofpot te stoppen. Wikileaks wordt op allerlei manieren gediaboliseerd en daar doet de NL-Overheid hard aan mee. Dat Wikileaks -volgens de VS- mensenlevens in gevaar zou brengen, is grote nonsens en ongenuanceerde anti-propaganda. Er is juist sprake van het tegenovergestelde en dat is ook bewezen. Gedwee in het VS-spoor keert NL-minister, Uri Rosenthal, zich slaafs tegen Wikileaks. Maar inhoudelijk gaat hij niet op de zaak in. Dat heet "politiek" en is puur verwerpelijk. Nederland specialiseert zich trouwens in doofpotaffaires van de door de Overheid begane misdaden en nalatigheden. De alternatieve media levert hiervoor meer dan genoeg bewijzen. Ik kies geen partij, maar de onthullingen van Wikileaks blijken noodzakelijk te zijn, aangezien sommige Overheden de mensenrechten aan hun laars lappen en met twee verschillende monden spreken. Sommige defensiegeheimen mogen echter niet worden onthuld, omdat dat een land in gevaar kan brengen. Wikileaks zou op dat punt 'top secret' in acht moeten nemen. Wat Wikileaks echter hoofdzakelijk doet, wilde president J.F. Kennedy ook doen, namelijk het volk waarschuwen voor de corrupte dubbele politieke agenda der elitaire vrijmetselaarsbeweging. Om die reden is Kennedy vermoord. Opmerkelijk is, dat Kennedy geen vrijmetselaar was. Wikileaks is 100% onpartijdig en stelt zich tegen Overheidscorruptie. Wie de onthullingen van Wikileaks veroordeelt is blijkbaar pro-mafia. Kwaad goed spreken is nog altijd duivels. Als Overheden kwade praktijken najagen, en hun hoge roeping als dienaresse Gods schenden, moet het recht zijn loop hebben en dan komt de Overheid in de beklaagdenbank. Degenen die de Overheden een diplomatieke onschendbaarheids-status willen toemeten, zijn buitengewoon staatsgevaarlijke personen en moeten worden vervolgd. Als Overheden zichzelf een diplomatieke onschendbaarheids-status toemeten en onder allerlei dekmantels kwaad bedrijven, moeten betreffende Overheden worden vervolgd. Gods Wet maakt geen uitzondering voor corrupte Overheden en zeker niet voor de manipulatie van het RD.
vr. groet,
GPPB.
|
|