 |
|
|
|
Geachte vriend Burggraaf,
Ik zou nog even willen reageren op het ingezonden stuk: "Springford uit de RCA."
Het is nogal voorbarig van dominee NN om te zeggen dat Springford uit de RCA is getreden. De procedure loopt nog steeds. Het is een gevecht van twee honden om een been, namelijk om de kerkelijke goederen. De linkse groep zou schriftelijk kenbaar moeten maken dat ze bij de RCA willen blijven, maar dit is doorgestoken kaart. Degenen die bij de RCA blijven hoeven niets te doen. Degenen die uittreden moeten dat doen, namelijk het kerkgebouw verlaten en een andere locatie zoeken.
Ik spreek slechts objectief en overeenkomstig gezond verstand, maar het RCA-lidmaatschap is m.i. helaas bijbels onmogelijk geworden. Maar hoe het verder zal gaan, moet wel in een eerlijke weg gaan en niet in een politieke weg, die de "rechtse" groep nu gaat, onder het mom van waarheidstrijders. Ik word moe van dit soort kerkpolitieke procedures. Misschien kunt u er nog iets op zeggen.
Hartelijke groet, uw vriend uit Springford,
NN.
--------------------------
Vriend NN.,
Heel die vleselijke strijd om de kerkelijke goederen, speelt zich ook af tussen de PKN en de HHK. De HHK heeft zich halfslachtig gedragen en is met de PKN in onderhandeling gegaan, hetgeen Naboth krachtens Gods gebod niet kon. Ook heeft de HHK het eerstegeboorte-kerkrecht in de uitverkoop gedaan. Derhalve heeft de HHK geen recht van spreken en is zij ook niet de voortzetting van de NHK. Toen de weg Gods gelasterd werd, scheidde Paulus de discipelen af en leerde verder in de school van een zekere Tirannus. Dat zou voor de ex-RCA-"uitgetredenen" de aangewezen weg zijn. Maar zoals de HHK een vleselijke weg gegaan is, moet u er niet vreemd van op kijken dat Springford hetzelfde proces volgt. Uittreden en aanspraak maken op de kerkelijke goederen, is met elkaar in tegenspraak. Maar hoe juridisch de zaken liggen, weet ik niet en ik stel er ook geen belang in. Gods Kerk gaat nooit failliet en daar houd ik het bij.
hartelijke groet,
GPPB.
|
|
|
|
|
|