|
|
Geachte broeder in Christus,
Hartelijk dank voor uw antwoord. Het is mij nu duidelijk waarop u doelt en hoe u het bedoelt. Van der W. maakt zich inderdaad publiek schuldig aan profetie van eigen uitlegging. Daar is niemand mee gebaat en het maakt de heersende verwarring des te groter. Toch zit ik nog met een vraag. Het is toch wel bijbels dat broeders van hetzelfde huis aan de eenheid die zij in Christus hebben een praktische invulling geven. Maar hoe zouden we als broeders in Christus hieraan invulling moeten geven?
Gaarne zie ik opnieuw uit naar een bijbelse reactie.
Hartelijke groet,
H.P.
-----------------------------
Geachte medebroeder P.,
Het is niet mijn gewoonte om iemand die ik niet ken als een broeder of zuster in Christus aan te spreken, want dat heeft mij in het verleden al het nodige leergeld gekost. Al dat heggeriaanse 'gebroeder en gezuster' in onze hoogverlichte dagen is zo bedrieglijk als het weerbericht. Als u mij vanuit de oprechte liefde een broeder in Christus noem, wil ik u vanuit dezelfde liefde wel een medebroeder noemen, omdat Gods Woord mij zegt dat ze er nog zijn. De vraag die u stelt over de broederlijke eenheid is wezenlijk en bijbels. Maar u zegt er wat bij: broeders in Christus van hetzelfde huis. Ja, die behoren geestelijk en kerkelijk samen te wonen. Daar mag geen twijfel over bestaan. Hoe we hieraan invulling moeten geven?
Het is helaas waar dat zelfs Gods kinderen zo verdeeld zijn als de beenderen aan het graf. Dat feit mag ons echter niet in lijdelijkheid doen neerzitten. Het ware geloof is door de liefde werkende en leven zoekt leven. Welnu, u hebt kunnen lezen dat ik de geplande """"Nationale Synode"""" op bijbelse gronden verwerp en dat we de eenheid naar het model van dhr. Van der Weijden op bijbelse gronden op dezelfde mesthoop geworpen hebben. Hoe dan?
Ik weet niet of u op de hoogte bent van de bloedige vervolging van de Kerke Gods in Schotland omstreeks het jaar 1638?
Waarom dat jaartal? Omdat in het jaar 1638 het Schotse "National Covenant" is geboren en ondertekend door onze Schotse broeders in Christus (zie Klik hier link).
Een Covenant naar het model van het Schotse National Covenant, zou een inluiding kunnen zijn van de daadwerkelijke eenheid onder de broeders van hetzelfde KRUIS. Zelf ben ik ervan overtuigd dat we getuigend, biddend en smekend op God moeten wachten, totdat des Heeren gramschap overgaat. De oordelen zijn niet meer af te bidden. Ten tijde van de vervolging in Schotland zijn veel van Gods volk en knechten trouw gebleven aan de Reformatie, maar in Nederland heeft men de Reformatie verloochend en de leertucht omtrent de leer van de Reformatie schandelijk nagelaten. Het schandelijke geheul en ge-onderhandel van de HHK met de PKN-Achab is daarvan een bittere vrucht.
Ik zou het niet aandurven om nu al een dergelijk Covenant (naar het Schotse model) op te richten. Daar is de tijd nog lang niet rijp voor, maar het is wel de aangewezen weg, die bij God vandaan geboren moet worden. We moeten op de Heere wachten, todat HIJ Juda's steden herbouwen zal uit het stof. Dan zal Gods volk weer samenwonen naar Zijn raad en in Zijn gunst. Daar zouden al Gods ware kinderen voor in de binnenkamer moeten gaan, om God aan te lopen als een waterstroom met de strop van zelfveroordeling om onze hals. Ik zie echter totaal niets in een geforceerde (kerkelijke) eenheid die ten koste gaat van de leer van Christus. Zulk een eenheid is vervloekt van de HEERE Sebaoth. Gerechtigheid gaat voor Zijn Aangezicht en daar moeten alle ware broeders in Christus smekend naar uitzien, opdat Gods Naam verhoogd worde en er weer eer in onze lande wone. Dat geve de Heere!
Hartelijke groet,
GPPB.
|
|