|
|
Geachte meneer Burggraaf,
Ik zit al een hele tijd uit te vogelen hoe ik uw forse kritiek op de SGP moet plaatsen. Ik denk dat ik er nu wel een beetje achter ben. Er ging mij vandaag een licht op nadat ik een artikel in het Reform. Dagblad gelezen had van de fractievoorzitter van de SGP, Van der Vlies, en ik haal er een citaat van aan:
"Over „de kwestie-Wilders” was Van der Vlies helder. „Hij heeft een punt: als er in je stad een geit geslacht wordt, vlak voor het huis van enkele SGP-stemmers, dan kun je je soms afvragen: In welk land leef ik nu? Maar Wilders vergaloppeert zich uitzonderlijk en ik erger me mateloos aan zijn harde taal.”
U kunt dit artikel vinden in op de website van het RD, www.refdag.nl van 26 Maart, dus vandaag, in de rubriek van kerk en godsdienst.
Toen ik las wat Van der Vlies zei over de harde taal van Wilders en dat hij zich er mateloos aan ergerde, werd ik ineens bepaald bij Jesaja 41:15, en daar staat: "Ziet, Ik heb u tot een scherpe nieuwe dorsslede gesteld, die scherpe pinnen heeft; gij zult bergen dorsen en vermalen, en heuvelen zult gij stellen gelijk kaf."
Nu kan ik u en uw taalgebruik ook beter verstaan. En dat is nu juist waaraan heer Van der Vlies zich mateloos ergert, namelijk aan de harde taal van Wilders en hij zal zich dan ook wel mateloos ergeren aan uw gezouten bijbelse taal. Meneer Burggraaf u wilt niet weten hoeveel mensen in de refokringen scherp taalgebruik vereenzelvigen met schelden. Dat doet Van der Vlies ook, maar ik vind hem bijzonder hypocriet, want de Bijbel staat vol van scherp taalgebruik. De Heere Jezus heeft het nodig gevonden om Zich ongelooflijk hard uit te spreken tegenover de Farizeeën. Zou Van der Vlies zich dan ook aan Jezus ergeren? Zou hij zich ook aan Jesaja ergeren?
Bij Jesaja 41:15 heb ik de Kanttekeningen op na geslagen en zij schrijven:
38) Ik heb u
Dat is, Ik heb u zulke macht en vermogen gegeven, dat gij zult vertreden en vermorzelen al degenen, die zich tegen u verheffen. Zie 2 Cor. 10:4,5.
39) scherpe nieuwe dorsslede
Of, snedige; dat is, die bekwaam is om scherp te snijden.
40) die scherpe pinnen
Hebreeuws, die een heer of bezitter der monden is; dat is, die als met monden, dat is scherpe pinnen, wel voorzien is, om te bijten, te kwetsen en te beschadigen.
41) gij zult bergen
Dat is, de hogen, groten, verhevenen en aanzienlijken in het land zult gij vernielen, die u bevechten zullen; of, ik zal het in uwen naam en om uwentwil doen. Vergelijk Openb. 17:14, en Openb. 19:18, en Openb. 20:8,9.
U hebt dus het Woord aan uw zijde. Voorzover ik kan bekijken heb ik niets in uw schrijven kunnen ontdekken dat in strijd is met het Woord.
Van der Vlies ergert zich mateloos aan de harde taal van Wilders, maar hij geeft zelf toe dat de SGP zich in de beginjaren ook van forse taal bediende. Dus dat betekent dat Van der Vlies zich ook mateloos ergert aan de forse taal van de SGP-leiders in de beginjaren. Ik begrijp nu helemaal, meneer Burggraaf, dat u tegen dit soort verwijfde SGP-politici scherp ageert en de vloer ermee aanveegt, want aan oude vrouwen die in de 2e kamer de Waarheid afzwakken omwille van zelfbehoud zitten we inderdaad niet verlegen.
Ik wens u Gods zegen op uw werk toe!
Hartelijke groet,
J. L.
--------------------------------------
Geachte J.L.,
Hartelijk dank voor uw meeleven en inzicht.
Er zijn toch nog mensen die de geesten kunnen wegen. Dat verblijdt me. Ik heb het artikel van Van der Vlies inmiddels ook gelezen en de link ervan geplaatst (zie Klik hier link). U hebt het goed gezien. Van der Vlies ergert zich mateloos aan de harde taal van Wilders, dus niet zozeer aan Wilders als persoon, maar aan harde taal opzich. Van der Vlies ergert zich dus ook aan de harde taal van Christus die Hij bezigt tegen de farizeeën. Dat hebt u goed gezien. Voor Gods kinderen is de harde taal van Christus echter niet hard, want zo hebben zij zichzelf leren kennen, nl. als hoogmoedige farizeeërs. Het komt er dus op neer dat Van der Vlies totaal geen zelfkennis heeft, want anders zou hij in het licht van de harde taal van Christus jegens de Farizeeërs, zeggen: "Met mij is het nog veel erger gesteld dan dat Christus jegens de farizeers zegt." Maar nee, dat doet hij niet, ergo, hij doet niets dan zichzelf rechtvaardigen, net als die Farizeeër voorin de tempel.
"Heere des hemels en der aarde, ik dank U dat nog nooit iemand mij op een hiaat in mijn kennis betrapt heeft. Ik dank U dat ik nog nooit een vloek in mijn mond genomen hebt en dat heb ik in een EO-interview mogen belijden. Ik dank U dat wij als SGP nog nooit de wet hebben overtreden, want we willen de status van 'brave jongens' houden en daar zijn we erg zuinig op. Ik dank U dat we ook in de 2e Kamer voor aardige jongens worden aangezien. Ik dank U voor de lijstverbinding met de CU en ik hoop dat U de CU-instemming met de abortuswet enz. door de vingers wilt zien. We hopen steeds een goede keuze te kunnen maken tussen twee kwaden, en daarmee sparen we twee vliegen in 1 klap, namelijk de abortus-kool en de euthanasie-geit. Ik dank U dat we in de politiek zodanig kunnen laveren en compromeren, dat we er steeds zonder kleerscheuren vanaf kunnen komen. Ik dank U dat mijn collega Van der Staaij zich met zijn kinderen in het zwembad en in pretparken kan vermaken, want die geseculariseerde ontspanning zal hij zeker nodig hebben als hij de verantwoordelijke taak van mij over zal nemen. Ik dank U dat we een christelijke homobeweging mogen hebben en dat ik door genade verwaardigd ben geworden om een openingswoord te spreken voor een eh... reformatorische homohuiskamer. Ik dank U dat we afstand hebben moeten nemen van de theocratie, want U weet dat we de theocratie wel belijden achter onze reformatorische geveltjes, maar U weet ook dat we daar niet meer publiek voor uit kunnen komen, anders zullen we voor extremisten worden aangezien en dat willen we beslist niet. Als we de theocratie publiek zouden voorstaan, zou dat misschien Uw Naam wel ten goede komen, maar niet de SGP en dat moet U toch begrijpen. Ik dank U ook voor de emancipatiegeest binnen de SGP, want daar zijn onze vrouwen heel dankbaar voor. We moeten toch ook met de tijd mee. En om die reden danken wij U ook dat we als aardige jongens op TV kunnen verschijnen. We bidden U of u dit optreden door de vingers wilt zien, maar we boeken er zo'n winst mee, zodat we met het gebruik van de TV geen moeite meer hebben, hoewel we natuurlijk fatsoenlijk blijven als we op de buis verschijnen. Ik dank U dat we niet zo onfatsoenlijk zijn als Wilders, die schreeuwlelijk, waar ik me mateloos aan kan ergeren. Wij, als SGP willen de islam een beetje te vriend houden en we onderhandelen niet over een moskeeverbod, zover durven we niet te gaan, maar wel over het aantal minaretten, om aan te geven dat we nog christelijk zijn. Maar U kunt toch wel begrijpen dat Art. 36 van de NGB in het museum thuishoort. Met zo'n radicaal geloofsartikel kunnen we vandaag niet meer uit de voeten. Maar U kunt op ons rekenen dat we als een getrouwe zedenmeester op zullen treden als Wilders een lelijk woordje in de kamer laat vallen, dan kunnen we inhoudelijk mooi aan zijn oprechte betoog tegen de islam voorbij gaan en de gevierde man blijven. En als gekwalificeerde zedenmeesters voldoen we dan in ruime mate aan onze christelijke zedenplicht en U moet toch wel bijzonder blij zijn dat er nog zulke getrouwe SGP-ers als wij zijn gevonden worden. Verder dank ik U er voor dat ik bij Pauw en Witteman uw Naam niet heb genoemd, en ik geef toe dat dat wel uit valse schaamte voortkwam, maar dat is dan ook het enige waar we een beetje mank gaan. Ik hoop dat U dit door de vingers zult zien, want we krijgen er een kik van dat we als aardige jongens op handen gedragen worden en als kamernestor wil ik de sfeer niet bederven, want dat zou een afscheidskado en een eventuele gouden handdruk in de weg kunnen staan. De bijbeltekst: "Wee u als alle mensen goed van u spreken", is toch allang uit de mode en we hoeven de Bijbel toch niet in alles serieus te nemen, want ds. A. Moerkerken zegt dat er ook nog zoiets van 'vrijheid in exegese' bestaat. We danken U daarvoor! Verder dank ik U dat de SGP het goed doet en mijn collega Van der Staaij wordt nu al toegejuicht door het refopubliek, hartelijk dank daarvoor. We danken U dat de Oud Gereformeerde Gemeente, waartoe mijn zeer gewaardeerde en geseculariseerde collega behoort, de tucht op hem achterwege laat, maar ze begrijpen daar in Benthuizen blijkbaar heel goed dat je als parlementariër onschendbaar bent, hoewel we wel blij zijn dat die schreeuwlelijk van een Wilders voor de rechter is gedaagd, maar wij hopen daarvan verschoond te blijven door flink wat water in de wijn te doen en daarvoor vragen wij Uw bijstand. Amen."
"En de tollenaar stond van verre..."
Eveneens Gods zegen en de hartelijke groeten,
GPPB.
|
|