|
|
Geachte heer Burggraaf,
Fragment uit brief:
Onlangs kreeg ik de weerlegging van uw hand van de doperse visie op de kinderdoop van dhr. D.J. Kleen onder ogen, en na alles nog eens herlezen te hebben kon ik uw weerlegging geheel onderschrijven. Naar aanleiding van uw weerlegging ben ik eens op zoek gegaan, zowel op uw en zijn website, en toen heb ik ook nota genomen van uw eerste contacten met dhr. Kleen (DJK), waarin u aan de hand van de bijbelse rechtvaardigingsleer dhr. Kleen terecht heeft gewezen omtrent zijn (allegorische) dwalingen, waar hij na veel gekijf en gesputter voor moest vallen. Hoe is het dan mogelijk dat dhr. Kleen zich nu jegens uw persoon bedient van allerlei onbewezen lasterpraat?
Het is bovendien zeer opmerkelijk dat de leer die dhr. Kleen zegt te bestrijden, dat hij die nog steeds leert, alleen in een ander jasje, geillustreerd met een scala van (overleden) leraars en dominees die dezelfde vergeestelijke dwaalleer aanhangen als de allegorische Kleen.
De weerlegging van een zekere dhr. Van der Hoeven van het onbijbelse verhaal over het adelaarsnest van dhr. Kleen vond ik eveneens zeer sterk.
Nu zwart op wit gebleken is dat dhr. Kleen zich aan andermans (website)eigendommen vergrijpt en over die wandaden volgens uw bevestiging niet het minste berouw toont, is mij wel duidelijk geworden dat Kleen inderdaad een geesteszieke papegaai is, zoals u hem tekent op grond van aantoonbare bewijsvoering. Hoe het mogelijk is dat Kleen het aandruft om heel die nabootserij met een geestelijke roeping gelijk te stellen, is mij een raadsel. (Einde fragment).
H. groet en zegen,
J.J.
------------------------------
(Mijn antwoord aan vriend J.J. heb ik in zijn geheel geplaatst, op een paar (uitgebreide) privezaken na).
Geachte vriend J.,
Ik heb een fragment uit uw brief gepubliceerd, omdat de controverse met dhr. Kleen een publieke zaak is, waarvan de publicatie -hoe vreemd het ook moge klinken- tot stichting van de naaste zou kunnen zijn, omdat binnen het Refodom diaboliseren à la Kleen een trend geworden is.
Het is zoals u schrijft en u hebt het goed begrepen dat ik me niet laat intimideren door ordinaire lastercampagnes, zoals ook dhr. Kleen die voert. Ik ben deze website niet begonnen om een strijd tegen vlees en bloed te ontketenen, alle lasteringen en diaboliseringen hieromtrent ten spijt, maar omdat de Heere mij een geopende deur gegeven heeft in de toepassing, die niemand kan sluiten, namelijk om Zijn Woord te verkondigen, inclusief de politieke en de kerkelijke wantoestanden en geestelijke dwalingen te bestrijden, waarbij man en paard soms onvermijdelijk genoemd moeten worden. Niet omdat ik me beter voel dan wie ook, maar omdat de Heere Zelf mij ertoe geroepen heeft. Binnen het Refodom worden we zelfs een vorm van baal-godsdienst gewaar, waarmee de profeet Elia in zijn dagen publiek de spot dreef. Genoemde bijbelse spot is uiterst impopulair in onze geesteloze humanistische dagen, terwijl het sjoemelen met Gods Woord en het recht Gods gemeengoed geworden is, met name door de SGP-2e-kamer-clownen, ex-Van der Vlies en Van der Staaij. Men wil wel de eer van elkander aannemen en door de publieke opinie toegejuichd worden, zoals Van der Vlies zich recent heeft laten toejuichen, maar om gehaat en gesmaad te worden omwille van het kruis en de leer van onze Heere Jezus Christus, dan is men niet thuis. De SGP als geheel, maar met name mensen als Van der Vlies en Van der Staaij, maken het ware christendom meer dan bespottelijk. Ik kreeg vandaag nog een brief van iemand doorgestuurd dat sommige christenen de laffe en nietszeggende houding van de SGP meer dan zat zijn en er zich ook voor schamen. (Zie volgende blok).
Omdat een website een publieke aangelegenheid is, krijg ik vanzelf een scala van uiteenlopende reacties te incasseren die een doorsnee ambtsdrager nooit te incasseren krijgt. Zoals gezegd: de Heere heeft me echter Zelf tot de strijd geroepen; op de strijd voorbereid en me ervoor gewapend.
Velen vinden de manier waarop de zaken op deze website aan de orde worden gesteld grof en/of cru, maar dat komt omdat velen met de radicaliteit van het Woord hebben afgerekend; nooit met Gods recht kennis hebben gemaakt, op menselijke meningen drijven en derhalve dikwijls barmhartiger willen wezen dan God. Aan de bijbels evangelisch-agressieve wijze van preken o.a. van George Whitefield is men ten enenmale vreemd in onze dagen. Er heerst wat dat betreft een ontstellende bedrieglijke, onnuchtere, sentimentele en humanistische geest binnen het Refodom. Dat is ook een van de reden waarom het met dhr. Kleen mis is gegaan. Hetzelfde geldt voor Kleen's 'geheime agent' alias gebroken rietstaf, dhr. den Boef.
Het is niet mijn intentie -God is mijn Getuige- om mensen te beledigen, ten spijt van alle lasteraars die het tegendeel beweren, maar de waarheid is voor het vrome vlees nu eenmaal vlijmscherp. "Want het Woord Gods is levend en krachtig, en scherpsnijdender dan enig tweesnijdend zwaard, en gaat door tot de verdeling der ziel, en des geestes, en der samenvoegselen, en des mergs, en is een oordeler der gedachten en der overleggingen des harten", Hebr. 4:12.
Ik ben geen diplomaat, geen politicus, zoals er in onze dagen bij hopen op de kansel staan, noch hebben we een evangelie naar de mens, maar we zijn geroepen om het Woord recht te snijden. Daaruit volgt vanzelf uitbrekende en losbarstende vijandschap binnen het godsdienstige Jeruzalem, maar dat fenomeen is al zo oud als de zondeval bestaat. En als we ons eigen hart een weinig kennen, is al die tegenkanting eveneens geen vreemde zaak. Met diplomatie en kerkpolitieke streken maak je niet los wat met de radicale voorgestelde Waarheid wel losgemaakt wordt.
Als we notitie nemen van de radicale manier waarmee Christus, de profeten en de apostelen het Woord recht gesneden hebben ZONDER aanziens des persoons, dan hebben de huidige predikanten -generaal gesproken- alle kracht uit hun religie verloren, als gevolg van het tuchtloze gesjoemel met het recht Gods op alle gebied.
Toen Christus ging separeren tussen schijn en zijn, sleepte het gemoedelijke toenmalige Refodom Christus naar de steilte van de rots, om Hem in de diepte te pletter te gooien. Toen Stefanus het Woord recht sneed, barstten de harten van de Sanhedristen van moordende vijandschap. Er is dus niets nieuws onder de zon.
We hebben dhr. Kleen leren kennen als een sentimenteel spelende slachtoffer die met allerlei ziekelijke veronderstellingen aan het werk is gegaan en met diaboliseren en lasterpraat zich over de rug van anderen promoot om hoog te kunnen scoren.
Inmiddels heeft Kleen de methode van de waarzegster van Endor zich ook eigen gemaakt en op grond van een schrijfstijl kan hij precies zeggen welke artikelen ik geschreven zou hebben onder een andere naam. Dat doet hij blijkbaar om aan de voor hem ergerlijke waarheid van het geschrevene geheel voorbij te gaan. Dat is een van de reden dat dhr. Kleen in godsdienstwaanzin is vervallen met als gevolg dat hij de laster die de duivel hem ingeeft als "waarheid" publiceert, en wel op en zodanige manier dat hij zijn eigen schande openbaart.
Als ik brieven ontvang die ik omwille van het algemene belang wens te publiceren, dan worden die -indien nodig- eerst door mij gecorrigeerd op taal- en stijlfouten om het voor publikatie op de website geschikt te maken. Ook bepaalde schrijfsels van Kleen hebben we destijds op die manier gecorrigeerd, maar de bijbels theologische correcties waarmee we zijn ongekende vergeestelijke schrijfsels hebben gecorrigeerd is bij hem in het verrotte vlees gevallen.
Soms krijgen we brieven van lezers en inzenders binnen ter correctie (taalkundig en theologisch), omdat zij die zelf elders of op deze website wensen te publiseren en/of wensen te versturen aan dominees en/of kerkenraden, enz. Maar de ziekelijke veronderstelling van Kleen dat de door mij gecorrigeerde ingezonden stukken door mij zelf geschreven zouden zijn, mist elke grond. Ik corrigeer stukken van derden wel in mijn eigen stijl, maar ik verander niets wezenlijks aan de inhoud van het ingezondene. Corrigeren is dikwijls een must. Niet iedereen heeft schrijversgave. Het is ook mij maar gegeven en het is geleend goed. En hoewel ik gans geen schoonschrijver ben zoals Paulus die was, kan ik toch de woorden van Paulus in oprechtheid nazeggen: "Niet dat wij van onszelven bekwaam zijn iets te denken, als uit onszelven; maar onze bekwaamheid is uit God; die ons ook bekwaam gemaakt heeft, om te zijn dienaars des Nieuwen Testaments, niet der letter, maar des Geestes; want de letter doodt, maar de Geest maakt levend", 2 Kor. 3:5-6.
De ordinaire strijd tegen vlees en bloed die dhr. Kleen voert, daar worden we dagelijks mee geconfronteerd, maar het is geen vreemde zaak, het is me van Gods wege voorzegd. Van het soort ongenuanceerde laster zoals Kleen uitbraakt, heb ik inmiddels een archief vol. Nooit heb ik echter enig bijbels theologisch stuk van hem gelezen, en wat anderen mij van hem laten lezen is doorzeefd met gestolen goed, met name t.a.v. de publicaties van derden, (ook die van ons) zoals u recentelijk hebt kunnen inzien middels het persbericht: "Website van dhr. D.J. Kleen is tent van Achan." Kleen blijkt nog profaner dan Achan te werk te gaan, want Achan verborg hetgeen hij gestolen had onder zijn tent, maar Kleen is zo brutaal dat hij met het gestolene publiek etaleert.
Achteraf gezien geloof ik derhalve niet dat de hoog-sentimenteel-bekeerde Kleen door recht verlost is, laat staan dat hij door, en aan, de Wet gestorven is, waarop hij zelf hogelijk roemt, terwijl hij zelf -en vele belijders met hem- het bewijs levert dat het gebod op hem nog steeds van kracht is, namelijk: "Die dan een anderen leert, leert gij uzelven niet? Die predikt, dat men niet stelen zal, steelt gij? Die zegt, dat men geen overspel doen zal, doet gij overspel? Die van de afgoden een gruwel hebt, berooft gij het heilige? Die op de Wet roemt, onteert gij God door de overtreding der Wet? Want de Naam van God wordt om uwentwil gelasterd onder de heidenen, gelijk geschreven is. Want de besnijdenis is wel nut, indien gij de Wet doet; maar indien gij een overtreder der Wet zijt, zo is uw besnijdenis voorhuid", Rom. 2:21-25 ev.
Hartelijke groet,
GPPB.
PS. Zie Klik hier link ter inzage van het genoemde persbericht.
|
|