NAAKTSCANNER TEGEN HET LICHT

		NAAKTSCANNER IS ORDINAIRE PORNOKAST         Meneer Burggraaf, Ik moet u wat bekennen en ik doe het van harte. U hebt geschreven dat christenen geen gebruik kunnen maken van bodyscanners, omdat daarmee de zondeval ontkend wordt en het lichaam als de tempel Gods geschonden wordt. Ik was het daar eerst niet mee eens, zoals ik u liet blijken, maar nadat ik een speurtocht heb gemaakt naar de technische capaciteiten van de bestaande bodyscanners, ben ik tot dezelfde conclusie gekomen zoals u erover geschreven heeft. Het is inderdaad zo dat er grof gelogen wordt over de kwaliteit de beelden die de bodyscanners maken. Bodyscanners maken een foto van het menselijke lichaam met alles erop en eraan. Alle delen van het menselijke lichaam zijn duidelijk te zien en de beelden zijn ook foto-scherp te maken en op te slaan. De link die u maakte naar het maken van een biometrische database van de opgeslagen beelden is dus niet uit de lucht gegrepen. De foto-techniek van een bodyscanner is vergelijkbaar met een rontgenapparaat in een ziekenhuis. Het sprookje van minister Hirsch Ballin dat de lichaamsbeelden niet specifiek persoonsgebonden herkenbaar zijn, is een grote leugen. Hirsch Ballin wil het publiek doen geloven dat de schermen van bodyscanners geen naaktbeelden tonen, maar een grafische vormgeving van een poppetje, die met een kleurtje aangeven waar eventueel explosieven of andere materialen onder de kleren verborgen zijn. Dat is een onzinverhaal. Ik heb bodyscan-beelden gezien die kwa scherpte niet te onderscheiden zijn van top-fotokwaliteit. Het sticht echter niet om deze beelden te publiceren. Ik kan me niet voorstellen welk normaal denkend mens zich zou laten pornograferen door deze duivelskasten. Hierbij biedt ik mijn oprechte excuses aan voor mijn eerste ondoordachte reactie. met vriendelijke groet, Jan. B. -------------------------------------- Beste Jan, Gelukkig dat je het ook hebt ingezien dat de naaktscanners wel degelijk ingezet kunnen worden voor het aanmaken van een biometrische database. Sommige mensen -zelfs christenen- zeggen dat ze niets te verbergen hebben en geen problemen hebben met een naaktscan. Mensen die dat zeggen zijn voor mij geen christenen maar mensen met dezelfde geest als nudisten. Kerkmensen die gebruik maken van de naaktscanners, moeten onder de tucht en als ze er mee doorgaan, moeten ze worden afgesneden uit de christelijke gemeente, omdat zij voor het heidendom gekozen hebben en het christelijke geloof hebben afgezweerd. Het bezwaar dat men dan geen vliegreizen meer kan maken, is niet bijbels geldig. Wie Gode niet meer gehoorzaam wenst te zijn dan de mensen, is geen christen. Wie gebruikt maakt van een naaktscanner kleedt zich in feite voor de Overheid spiernaakt uit. Wie daar geen moeite mee heeft, stapt over de val heen en over het gebod des Heeren heen, nl. dat een mens zich kleden moet om zijn schaamte te bedekken. Het RD heeft onlangs een onbeschoft provocerend artikel geplaatst waarin de bodyscanner volledig werd geaccepteerd. Link: http://www.refdag.nl/artikel/1456037/In+de+rij+voor+de+bodyscanner.html Je ziet, ook het RD staat aan de kant van het beest uit de afgrond, maar dat hebben we al vaker aangetoond. De hoofdredactie van het RD heeft een voorzichtig verdrag gemaakt met de hel door het kwade te kerstenen. Het is zo doorzichtig als wat, want als het RD de naaktscanners afkeuren, kan het RD wel sluiten, want dan kunnen zij de buitenland-journalisten ontslaan, omdat die niet meer vliegen kunnen. Daarom springt het RD als een bok op een haverzak om de naaktscanners te kerstenen. God zal dit soort verraderlijke godsdienst zien en zoeken, zo waarachtig als de Heere leeft! Je ziet, Gods Woord heeft binnen het Refodom geen enkel gezag meer. Als refo's voor de godsdienst maar iets moeten inleveren, doen zij afstand van Gods Woord, de enkelingen uitgezonderd. Dat geldt niet alleen het RD, ook de SGP en kerken worden beheerst door dezelfde geest uit de afgrond. Gods ware volk die van dit soort beestachtigheid afstand neemt, wordt voor achterlijk versleten. Maar liever voor achterlijk versleten door het Refodom, dan door God gehaat. Liever met Gods ware volk kwalijk behandeld te worden, dan voor een tijd de genieting der zonden te hebben. Hartelijke groet, GPPB.

		NAAKTSCANNERS KUNNEN BEELDEN OPSLAAN EN VERSTUREN  Klik hier        Een privacygroep zegt dat de Transportation Security Administration het publiek misleid met claims dat bodyscanners geen grafische beelden kunnen opslaan of verzenden. De TSA specificeerde in 2008 documenten dat de machines beeldopslag en verzend capaciteiten moeten hebben, dat zegt het in Washington gevestigde Elektronische Privacy Informatie Centrum (EPIC). In de documenten, die door de privacygroep zijn verkregen en aan CNN werden verstrekt, specificeerde TSA dat de lichaamsscanners bij aankoop de capaciteit moet hebben om beelden op te slaan en te kunnen verzenden in "test mode." Deze vereiste laat de mogelijkheid van de machines open – die onder kleren van mensen kan zien – om door TSA insiders te worden misbruikt en gehackt door buitenstaanders, zegt Marc Rotenberg de uitvoerende Directeur van EPIC. EPIC, is een publieksinterest groep dat zich concentreert op privacy en burgerrechten kwesties, en de technische beschrijvingen en koopcontracten door een proces in het kader van de Vrijheid van Informatie Akte verkreeg. De geschreven vereisten schijnen ook talrijke andere garanties tegen te spreken die TSA aan het publiek gegeven heeft; privacy bescherming. "De machines hebben nul opslag vermogen," verklaart de TSA Website. Een TSA video verzekert passagiers dat "het systeem geen manieren heeft om de afbeeldingen" te bewaren, te verzenden of af te drukken.” En de TSA heeft talrijke persmededelingen uitgegeven met soortgelijke taal toen zij aan het lobbyen waren voor publieke goedkeuring van de machines. Een TSA ambtenaar die op voorwaarde van anonimiteit sprak omdat de ambtenaar niet gemachtigd is om officieel te spreken zei dat alle full body scanners een "sterke privacy bescherming in plaats hebben" en aan luchthavens worden geleverd "zonder het vermogen om beelden" op te slaan te verzenden of af te drukken. "Er is geen manier voor iemand in het luchthaven milieu om de machine in de testmode te zetten,” zei de ambtenaar, toevoegend dat de testmode slechts in TSA testfaciliteiten kan worden geactiveerd. Maar de ambtenaar ging niet in op de vraag of de activerende testmode extra hardware, of software nodig heeft of slecht eenvoudige kennis vereist over hoe de machines werken. "Ik denk niet dat TSA eerlijk tegen het Amerikaanse publiek is over het ware vermogen van deze apparaten," zegt Rotenberg. “Zij hebben een aantal zeer gladde promoties gedaan waar zij mensen tonen - met inbegrip van journalisten - die door de apparaten gaan. En dan stellen zij mensen gerust, gebaseerd op de beelden die geproduceerd zijn, dat er geen privacy zorgen zijn." “Maar als u de daadwerkelijke technische specificaties bekijkt en de koopcontracten leest, dan komt u tot het begrip dat deze machines veel meer kunnen dan TSA toegeven.“ De TSA zou verdere plaatsing van de machines moeten opschorten tot privacy en veiligheidsvragen worden opgelost, zegt Rotenberg. TSA ambtenaren zeggen dat zij voldoende maatregelen hebben getroffen om privacy te beschermen. De TSA ambtenaar die het beeld bekijkt kan de daadwerkelijke passagier niet zien. Er worden geen camera's, celtelefoons of andere apparaten die geschikt zijn om beelden op te nemen in de ruimte waar het beeld wordt getoond toegestaan, volgens TSA. Het agentschap voegt toe dat de beelden van het systeem worden gewist nadat de operator hen heeft bekeken. En werknemers die de machines verkeerd gebruiken worden onderworpen aan disciplinaire maatregelen of ontslag. Verder, zegt TSA, dat de machines niet genetwerkt of gehackt kunnen worden. edition.cnn com Opmerking: Hoe naief kunnen wij zijn om te denken dat de beelden niet worden opgeslagen? Wij leven in een tijdperk waarin informatie van alle burgers wordt verzameld en opgeslagen. Elke email die wij schrijven, elke telefoongesprek die wij voeren, alles wordt geregistreerd en bijgehouden, denkt u nu werkelijk dat zij deze kans laten schieten om geen hoge definitie afbeelding van u te bewaren, waarop de kleinste littekens van uw lichaam zichtbaar zijn? Denk nog eens na….. Wij moeten bovendien niet vergeten dat de maatregelen op een False Flag aanslag zijn gebaseerd. Een Nigeriaanse “bom-onderbroek” terrorist die zonder paspoort aan boord van een vliegtuig op Schiphol werd geholpen door een goed geklede, rijk uitziende Indiase man. De doorzichtigste set up aller tijden! Klik op de Klik hier link voor inzage bron-artikel

http://www.derokendevlaswiek.nl