|
|
VACCINATIE-SPECIAL
Beste lezer(es),
We bieden je deze open brief met uiterst actuele informatie aan in verband met een binnen enkele weken op ons allemaal afkomend mondiaal vaccinatieprogramma. En we vragen je om over deze kwestie diep na te denken. Want massa-vaccinatie gaat ons allemaal aan, niet één persoon uitgezonderd. Je houding in deze is van cruciaal belang.
Wéét wat je in je lijf laat spuiten!
Print deze brief uit: het is onmogelijk om hem in een paar seconden geheel te scannen en te menen dat je dan de inhoud kent. Het is essentieel deze vaccinatiespecial integraal in je op te nemen en te verwerken. Neem er de tijd voor. Wij moesten flink slikken toen we kennisnamen van de feiten.
In de greep van de griep?
In de maand augustus was het betrekkelijk stil rond de Mexicaanse griep, terwijl in China (!) de vaccinfabrieken overuren draaiden om vele honderden miljoenen doses griepvaccins in record tempo van de lopende band te laten rollen. Stilte voor de storm? Is er een grieporkaan in aantocht? Is er sprake van een kunstmatig gecreëerde vaccin(atie)-tsunami uit winstbejag? En spelen Big-Brotherpraktijken daarnaast óók een rol, zoals je de laatste tijd steeds vaker hoort en leest? Is er een verplichte vaccinatie op komst? Zijn vaccincocktails wel zo gezond en beschermend als de WHO (Wereldgezondheidsorganisatie) en het medisch-industriële complex ons willen doen geloven?
Allemaal vragen waarop wij in deze vaccinatie-special zullen ingaan. Geloof niet klakkeloos wat wij hebben uitgezocht, maar onderzoek zelf opdat je helder en adequaat geïnformeerd bent als het eropaan komt. Praktisch, pragmatisch! Wat doe je met je kinderen? Wat doe je zelf? Wat doe je met je oude vadertje of moedertje in het bejaarden- of verpleeghuis? Wat doe je als je in de zorgsector werkzaam bent?
Vaccineren OF NIET?
That's the question. Maar voordat wij bij de essentie van deze vraag komen, behandelen we eerst nog wat achtergrondinformatie rond vaccinatie.
De WHO als machtsmachine
In onze nieuwsbrief van mei 2009 (zie www.stralendegroeten.nl) maakten we gewag van de angstzaaierij rond het Mexicaanse griepvirus, dat aanvankelijk varkensgriep werd genoemd. Onder de kop Wetenschappers maken van WHO machtsmachine geeft de Volkskrant van 14 mei 2009 een impressie van de koorts die optrad bij de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) toen deze op 23 april lucht kreeg van een mogelijke epidemie in Mexico.
Het crisiscentrum in Genève werd nog dezelfde nacht bemand en honderd wetenschappers alsmede volksgezondheidsministeries over de gehele wereld gingen onder leiding van de WHO aan de slag. Is hier sprak van orkestratie en een vooropgezet plan of komt deze plotselinge WHO-koorts zomaar uit de lucht vallen?
We citeren de Volkskrant: "De volgende dagen vlogen WHO-experts naar Mexico, verhoogde de WHO haar voorraad virusremmers [kassa voor de farmacie die intiem samenwerkt met de WHO, K&C] en verplichtte de [WHO-]organisatie alle landen ter wereld verdachte ziektebeelden op te sporen en te melden. De "internationale noodtoestand voor de volksgezondheid" werd uitgeroepen, en het alarmniveau opgetrokken van drie naar vier en vijf."
De hele wereld gemobiliseerd
Het is opmerkelijk en markant hoe snel en slagvaardig de WHO-teams, nationale gezondheidsraden en de regeringen van de 194 bij de WHO aangesloten landen werden gemobiliseerd en aangespoord tot het nemen van maatregelen, terwijl nog maar amper bekend was wat zich in Mexico afspeelde. Zat de WHO al ergens op te wachten misschien? Waarom moest zo nodig de hele wereld geactiveerd worden vanwege een of andere onbekende griepuitbraak in Mexico? De vergelijking met de 9/11 en het afkondigen van de oorlog tegen het terrorisme in 2001 waarin doelbewust de hele wereld werd betrokken, dringt zich op.
Wij veronderstellen dat de WHO, die zeer frequente contacten onderhoudt met de top van de farmacieconcerns en de regering van de Verenigde Staten, op de hoogte was van het US Airforce 2025-onderzoeksrapport, een militaire studie opgesteld door topmensen uit het Amerikaanse leger. Volgens deze studie, die werd gepubliceerd op 17 juni 1996, zullen 30 miljoen mensen sterven aan een griepepidemie in 2009! Zoals je wellicht weet, werkt de farmacie zeer nauw samen met de US-legertop op het onderzoeksterrein van biologische wapens en -oorlogsvoering.
Voorkennis van de grieppandemie
In 2006(!) stuurde de IBM-top aan de hoogste leiding van IBM Frankrijk een geheim document genaamd Services & Global Procurement pan IOT Euope, Pandemic Plan Overview. In dit stuk wordt de voorspelling van een "geplande" pandemie beschreven als "100% chance of occuring within the next five years" (die met 100% kans in de komende vijf jaar plaats zal vinden)!! De voorkennis van een dergelijke gebeurtenis kon natuurlijk alleen maar bestaan als de pandemie een geplande gebeurtenis was! Klik voor meer informatie op
http://web.me.com/donnicoloff/directligh….
Het geheime stuk toont aan dat IBM zich bij een pandemie in de eerste plaats richt op de continuïteit van de omzet en de dienstverlening aan zijn afnemers. Het document bewijst dat er een internationale, corporatieve samenzwering achter de vogel- en varkensgrieppandemie zit en een doelbewust plan om op wereldwijde schaal ziekte te creëren. Wij vinden het verontrustend dat aan de WHO die buitengewoon industrie gerelateerd is zoveel macht toekomt.
De Volkskrant meldt in eerder genoemd artikel dat de WHO de laatste jaren - sinds de SARS-epidemie in 2003 - drastisch is hervormd "waaruit een veel machtiger WHO voortkwam. De VN-organisatie kan nu landen in geval van nood verplichten informatie te geven over ziektepatronen, experts van de WHO toe te laten, internationale reizen te verbieden, quarantaines uit te vaardigen of het handelsverkeer aan banden te leggen. Om politieke bemoeienis uit te sluiten van de 194 lidstaten, die de WHO grotendeels financieren en beducht zijn voor dergelijke, economisch vaak schadelijke maatregelen, worden maatregelen uitsluitend door wetenschappers genomen." Aldus de Volkskrant die vervolgt met: "Meer bepaald door de directeur-generaal die zich laat adviseren door anonieme [jawel, duistere achterkamertjespolitiek!] wetenschappers, maar persoonlijk alle maatregelen bepaalt.
De WHO in de greep van de aasgieren
De WHO is dus een politiek-industrieel, dictatoriaal instrument onder het mom van hoederschap van de (wereld)volksgezondheid. Het is geen toeval dat sinds 2003 een drastische "hervorming? heeft plaatsgevonden ten tijde van het neoliberale Bush-regime. Donald Rumsveld was de zeer omstreden Minister van Defensie onder Bush en medearchitect van de Afghanistan- en Irak-oorlogen en evenals de meeste van zijn toenmalige mederegeerders belanghebbende in tal van ondernemingen die door het Bush-regime werden vetgemest met belastinggeld. Rumsveld is ook grootaandeelhouder in de onderneming.
Gilead Sciences die samen met farmaciegigant Roche het patent heeft op de virusremmer Tamiflu waarin tal van overheden evenals de WHO zelf de afgelopen maanden op forse schaal hebben geïnvesteerd. De "hervorming" van de WHO werpt vruchten af in de vorm van dikke winsten en fikse koersstijging van farmacie-aandelen! Lees in dit verband s.v.p. het boek Worden Wij Wakker? van Marcel Messing dat een sterk onderbouwd totaalbeeld geeft van de krachten die achter de WHO, de regeringen en de wetenschap schuilgaan. Het Mexicaanse- of varkensgriepsprookje (inclusief het dubieuze gegoochel met ziekte- en sterftecijfers) is in het leven geroepen om Rumsveld c.s. te bevredigen. Het heeft niets maar dan ook helemaal niets met integriteit en gezondheid te maken.
De verzieking zit bij een gering aantal machtshebbers die instituties als de WHO (en in haar voetsporen de Nederlandse Gezondheidsraad) beheersen. Zij vergiftigen de maatschappij via hersenspoelingen, en het volk door middel van vaccins (met toxische stoffen erin, waarover later meer), lichaamsvreemde farmaceutica [met oneindig veel meer contra-indicaties (ziekte) dan helende werking (gezondheid)] en chemie (zoals kankerverwekkende pesticiden, hormonen, dioxines en lichaamsvreemde, synthetische voedingsadditieven).
De wereld in de greep van de wetenschap
De rationele wetenschap beheerst - niet alleen sinds de laatste "hervorming" - de WHO die deze "wetenschap" op dictatoriale wijze misbruikt door gigantische angst te zaaien rond het fenomeen varkensvirus. De zwijnerij zit niet in het virus, maar bij de handelaren in angst en vaccins zoals we hiervóór al hebben aangezwengeld. Wie zich tot op de bodem in deze materie verdiept, kan "zomaar" tot de ontdekking komen dat dit virus - evenals het vogelgriep- en andere virussen - doelbewust wordt verspreid: zie de websites die we aan het eind van deze nieuwsbrief vermelden.
Politici en industriëlen die zich in dit soort machtsposities bevinden, gebruiken en corrumperen wetenschap en wetenschappers. De rationele wetenschap wordt tot alwetende religie gebombardeerd en wat deze uitkraamt is het nieuwe dogma. Wetenschap en industrie hebben het monopolie van de georganiseerde religie op "de waarheid" overgenomen, maar daartoe is het wel noodzakelijk om het wetenschapsveld en de overheden die onderwijs, wetenschap en economie reguleren totaal te beheersen. En dat lukt bijzonder goed via:
- verregaande privatisering;
- grootschalige en intensieve lobby in de politiek;
- sponsoring van universiteiten en wetenschappelijke onderzoeken op talloze terreinen;
- manipulatie van wetenschappelijk onderzoek: wie betaalt, bepaalt;
- sponsoring van patiëntenbelangenorganisaties;
- stopzetten van de financiering van onderzoek dat niet in de neoliberale beeldvorming past;
- boycotten van andersdenkende wetenschappers, ambtenaren en politici;
- indoctrineren en beheersen van gezondheidswaakhonden zoals de WHO, FDA en Nederlandse Gezondheidsraad;
- het onderdrukken van alles wat natuurlijk en holistisch is.
De illusie van de westerse patentgeneeskunde
En de patiënt? En wij als mensheid? De westerse mens leeft in de illusie dat de farmacie hem wel "dè oplossing? voor kanker, Alzheimer, griep, etc. zal aanreiken. Zoals hij de afgelopen eeuwen zijn heil zocht in de speculatie van een eeuwig leven na de dood, zo zoekt hij nu zijn heil in een pil of spuitje dat hem "onsterfelijk" maakt: de ene illusie getransformeerd in de andere! De arrogante westerse patentgeneeskunde die drijft op big farma houdt de mens graag in die illusie. Toch is er nog nooit eerder zóveel kanker, Alzheimer, Parkinson, autisme, ADHD, reuma, ga maar door, op onze planeet voorgekomen als tegenwoordig, ondanks alle moderne geneeskunde, gigantisch toegenomen consumptie van farmaceutica en de haast exponentiële groei van "beschermende? vaccins tegen een veelheid van kwalen. Kreeg een eeuw geleden 1 op 4000 personen kanker, thans is dat kengetal al bijna 1 op de 2 personen!
Dus van elk echtpaar krijgt - gemiddeld - één partner in zijn leven te kampen met kanker en alles wat erbij hoort. Ondanks alle medicijnen, chemokuren, bestraling, chirurgie, enz. enz. We boeren dus sterk achteruit. Het medisch-industriële complex heeft natuurlijk liever niet dat de mensheid zich daarvan bewust wordt. Ook griep- en andere vaccins blijken géén bescherming te bieden tegen griep en andere ziektes waarvoor ze ontwikkeld zijn.
Wat zit er in vaccins?
Dat wil je niet weten! Alhoewel…, het is misschien beter om niet te struisvogelen, immers: alléén als we onszelf adequaat informeren, zijn we in staat heldere keuzen te maken. Daar gaan we: Kippeneieren-eiwit inclusief verontreinigde vogel- en/of andere virussen; cellen van dierlijke weefsel: varkensbloed, schapenbloed, paardenbloed, konijnenhersenen, apen- en hondennieren, runderfoetussen, kalverserum, varkenspancreas; Cellen van menselijke foetussen; Mononatriumglutamaat (MSG ofwel E621); Fenoxyethanol (antivries); Sorbitol en sacharose; Een water- of zoutoplossing met een weefselfixatief (formaldehyde, aluminiumfosfaat, aluminiumhydroxide); Het conserveermiddel Thimerosal dat voor ca. 50% uit kwik bestaat; het conserveermiddel polysorbaat 80 (Tween 80); Triton X1000, een sterk soort zeepsop; MF59 (in het nieuwe griepvaccin van Novartis) is gebaseerd op olie en samengesteld uit Tween 80 en het giftige Squaleen; Enzovoort.
Vele van de diercellen zijn kankerverdacht c.q. -verwekkend. De virussen, ook al zijn ze door het gif formaldehyde gedood of verzwakt, zijn riskante ziekteverwekkers! Kwik, aluminium en formaldehyde staan erom bekend dat ze kankerverwekkend/-bevorderend zijn en tot hersendegeneratieve aandoeningen leiden zoals Alzheimer; Parkinson, ALS, autisme, e.d. maar ook tot vele tientallen aspecifieke klachten als ADHD, slecht zien/horen, chronische vermoeidheid, allergieën, nierziektes, geboorteafwijkingen, geheugenverlies en schade aan het zenuwstelsel enz., enz. Fenoxyethanol (antivries) heeft extreem neurotoxische bijwerkingen.
Tween-80 en Triton X1000 kunnen sterk allergische reacties veroorzaken. Squaleen veroorzaakt auto-immuunziektes zoals reuma, MS en lupus alsmede de dodelijke ziekte ALS, transverse myelitis (zenuwziekte/ontstoken ruggenmerg), verlamming aan handen, voeten en luchtwegen (verstikking!), endocarditis (ontsteking hartkamer), optic neuritis (t/m blindheid), glomerulonephritis (een nierziekte) en vermoedelijk ook hersenvliesontsteking. E621 heeft wel 90 contra-indicaties waaronder zeer ernstige aandoeningen als kanker en aantasting van het zenuwstelsel. Sorbitol en sacharose veroorzaken darmproblemen en zijn kankerverdacht.
De WHO, de Gezondheidsraad, de Nederlandse en al die andere regeringen, allemaal verzwijgen ze dat vaccins uitpuilen van de gifstoffen! Kijk maar op hun websites, je zult er niets over vinden. Openheid, transparantie, integriteit zijn ver te zoeken: de machthebbers zijn het contact met hun essentie - hun hart - totaal verloren.
Gifcocktails
Vaccins zijn dus gifcocktails die de kwaliteit van leven drastisch reduceren en de levensduur aanzienlijk verkorten. Hoe kan het bestaan dat sterk giftige ingrediënten worden toegevoegd aan het vaccin? Wij hebben daar een uitgesproken mening over: farmacieconcerns hebben belang bij ziekte, niet bij gezondheid. Zo simpel en hard is hun gedachtegoed. Dr. Russell Blaylock zegt: "Wat de meeste mensen niet weten, ook de dokters die het vaccin aanprijzen niet, is dat het merendeel van de studies uitgevoerd wordt door de farmaceutische bedrijven zèlf.
Zij volgen de gevaccineerden slechts 1 of 2 weken (!) terwijl de meeste van de hierboven genoemde reacties en aandoeningen pas na maanden en soms zelfs na jaren de kop opsteken! Ze publiceren de onderzoeken in "prestigieuze" medische tijdschriften en stellen vervolgens dat een stof als Squaleen veilig is. Blaylock schrijft dat hij diverse onderzoeken heeft gevonden, uitgevoerd door onafhankelijke laboratoria en onderzoeksinstituten, die onomstotelijk aantonen dat Squaleen een gevaarlijke stof is die auto-immuunziekten veroorzaakt zoals hierboven beschreven. Cavia's stierven eraan en ratten hielden er verlamde achterlijven aan over.
Nanotechnologie
De Nederlandse regering steekt veel geld in de ontwikkeling van de nanotechnologie opdat ons land technisch-economisch-wetenschappelijk een mondiale toppositie zal innemen. Veel meer landen doen hetzelfde in een absurde race om een leidende positie te verwerven. Onderzoek naar de gevolgen voor de volksgezondheid van nanotechnologie blijven achterwege of worden uitgesteld of simpel weggewimpeld, exact zoals steeds met alle technologie gebeurt. Denk aan asbest, roken, röntgenstraling, scanapparatuur in ziekenhuizen, kernenergie, mobiele telefonie, enz., enz. Ze zijn allemaal ontwikkeld, geïntroduceerd en op grote schaal vermarkt zonder dat (behoorlijk) onderzoek werd gedaan naar de gezondheidseffecten op lange termijn. De burger c.q. de consument wordt gebruikt als proefkonijn. Hetzelfde gebeurt nu met nanotechnologie die al in vele toepassingen wordt "ingebouwd": we hebben géén enkel idee wat de effecten zijn, maar "we" doen het gewoon op grond van de absurde neoliberale opvatting dat je handel en industrie geen beperkingen mag opleggen.
In het kader van de vaccinatieproblematiek maken we in het kort gewag van twee zorgwekkende ontwikkelingen:
1. De nanochip
Spraken we enkele jaren geleden nog over microchips zo groot als een rijstkorrel, tegenwoordig is er een sterke opkomst van het fenomeen nanochip. Nanochips zijn zó klein dat je ze met het blote oog niet kunt waarnemen. Ze zouden dus ongemerkt in het vaccin gestopt kunnen worden. Deskundigen op het terrein van het "chippen" van mens en dier - het onderhuids implanteren van micro- of nanochip - maken ons al jaren duidelijk dat er een mondiaal plan bestaat om de mensheid te voorzien van een onderhuidse chip waardoor de mens niet alleen altijd en overal met behulp van satelliet-navigatietechnologie is te volgen, maar zelfs ook te beïnvloeden!
De chip als controlemiddel. Inmiddels zijn nagenoeg alle veestapels, paarden honden en katten in de westerse wereld voorzien van een microchip en een paspoort(!!). Het paspoort is een controlesysteem dat in het leven is geroepen om een permanent vaccinatiesysteem te creëren gedurende de levensduur van het dier. Zo wennen wij, mensen, alvast aan het inspuiten van de chip en verdient de farmacie ondertussen goud aan het doorlopend vaccineren van de dieren tegen alle mogelijke - verzonnen - kwalen. De nanochip kan stiekem in het vaccin worden verwerkt, maar er is ook een andere mogelijkheid, namelijk het inbrengen van nanochips in de injectienaald (die maar één keer wordt gebruikt). Er bestaan aanwijzingen voor dergelijke plannen maar er is nog weinig concrete informatie over beschikbaar.
2. Nanopartikeltjes
In 2007 hebben onderzoekers van de Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne over de ontwikkeling van een nanopartikel gepubliceerd. Partikeltjes zijn slechts 25 nanometer en daarmee zó miniem dat ze na de injectie direct in het lymfestelsel worden opgenomen en binnen enkele minuten een duizend maal hogere concentratie bereiken! De immuunrespons is navenant. Nanopartikeltjes die als dè wonderbaarlijke revolutie in de wetenschap worden aangeprezen, hebben echter ook een extreem gevaarlijke kant. Als ze zich eenmaal met de celstructuur van ons lichaam hebben verbonden, zijn ze NAMELIJK nóóit meer te verwijderen. Lees op de site
http://info.kopp-verlag.de/news/alarmstu…
over de dodelijke risico's van Nanopartikeltjes en over vrouwelijke, Chinese fabrieksarbeiders die tijdens hun werk worden blootgesteld aan nanopartikels en ernstig ziek worden. Sommigen sterven. We houden ons hart vast, want als kwik, aluminium, Squaleen en andere sterk toxische stoffen als Nanopartikeltjes zouden worden verwerkt in (griep)vaccins dan dringen ze rechtstreeks met accelererend vermogen de cellen binnen. Dit is een gevaarlijke ontwikkeling voor de mensheid, aangezien - ook nu al - de meeste vaccins ongetest worden ingespoten.
De verregaande onbetrouwbaarheid van de farmacieconcerns
Dat farmacieconcerns op ongeoorloofde wijze reclame maken, artsen indoctrineren en voor hun karretje spannen, ja zelfs corrumperen c.q. gunstig stemmen met cadeaus, binnendringen in patiëntenorganisaties (sponsoring, wetenschappelijk onderzoek), universiteiten en wetenschap(pers) sponsoren, aan apothekers omzet-gerelateerde bonussen verstrekken, zich schuldig maken aan symptoomreclame, dat is allemaal genoegzaam bekend. Het dagblad Trouw publiceert hier regelmatig over. De praktijken van de farmaciebranche worden al decennialang bekritiseerd, maar de massa heeft het niet in de gaten en de politiek blijft gewoon achter de farmaciegiganten aanlopen.
De farmaciebranche houdt zicht echter met nòg duisterder praktijken bezig. De innige en schimmige samenwerking met het Amerikaanse leger op het terrein van (onderzoek naar) biologische wapens en dito oorlogsvoering maakt daar deel van uit. Daarbij hoort het "manipuleren? van virussen in laboratoria. De eerder genoemde dr. Russell Blaylock schrijft dat het Mexicaanse griepvirus een raadsel is voor virologen. Hij citeert een viroloog (tijdschrift Nature): "Waar dit virus in ?s hemelsnaam al deze genen vandaan heeft gehaald, begrijpt werkelijk niemand.?
Het Mexicaanse griepvirus blijkt de volgende virusgenen te bevatten:
* Het oorspronkelijke H1N1-griepvirus uit 1918
* Het Aziatische vogelgriepvirus
* Twee nieuwe virusgenen (H3N2) uit Eurazië.
Hoe kan een dergelijk virus buiten de laboratoria ontstaan? Dan blijft slechts de conclusie over dat het "dus? een genetisch gefabriceerd virus moet zijn, aldus Blaylock. En natuurlijk staan de farmacieconcerns klaar om "een harde strijd? te voeren over wie het eerste vaccin kan maken.
Vaccinschandalen
De twee grootsten op dit terrein zijn Baxter en Novartis, dat het met schandalen besmette vaccinbedrijf
Chiron heeft overgenomen. Baxter heeft ook een slechte reputatie. Het voert hier te ver om de hele handel en wandel - voor zover bekend - uit de doeken te doen. Voor de beeldvorming even twee Baxter-schandalen:
1. Componenten van hemoglobine (bloedvloeistof) bleken verontreinigd met het HIVvirus.
Ze werden geïnjecteerd in tienduizenden mensen, waaronder duizenden kinderen. Toen deze verontreiniging bekend werd, ging Baxter gewoon door met het verspreiden van de HIV-verontreinigde vaccin! Met talloze dodelijke slachtoffers!
2. Onlangs werd ontdekt dat Baxter een vaccin tegen het wintergriepvirus had vrijgegeven aan maar liefst 18 landen terwijl dat besmet bleek met het gevaarlijke vogelgriepvirus, hetgeen een wereldpandemie had kunnen veroorzaken! Laboranten in Tsjechië ontdekten deze fatale verontreiniging en trokken aan de bel. De vraag is: werken de laboratoria van farmaciegiganten zó onzorgvuldig en/of onhygiënisch of is men bezig doelbewust pandemieën te creëren? Omdat de laboratoria zeer strak zijn georganiseerd en voldoen aan hoge hygiënische eisen, moeten we wel de conclusie trekken dat willens en wetens virussen worden verspreid.
Ook de samenstelling van het Mexicaanse griepvirus wijst in die richting evenals de snelle beschikbaarheid van zo'n vier miljard dubieuze vaccins om de wereldbevolking mee in te spuiten, alsmede het feit dat de WHO - ondanks de Chiron- en Baxterschandalen - doodleuk overeenkomsten voor het produceren van Mexicaanse griepvirussen heeft gesloten met Novartis en Baxter. Lees het in het Nederlands vertaalde artikel Het vaccin kan veel gevaarlijker zijn dan de varkensgriep van dr. Russell Blaylock op
http://www.wanttoknow.nl/overige/mindcon…
Er zijn vele artsen die schrijven dat uit diverse onderzoeken blijkt dat griepvaccins op geen enkele wijze bescherming bieden tegen de griepjes waarvoor ze ontwikkeld zijn. Integendeel, ze ondermijnen het immuunsysteem en veroorzaken talloze aandoeningen waardoor de mens een melkkoe wordt van het medisch-industriële complex. We zijn geprogrammeerd met het idee dat vaccinatie goed is voor onze gezondheid maar het tegendeel blijkt waar te zijn. We leven in een omgekeerde wereld. Zie onder meer:
http://drtenpenny.com/default.aspxhttp:/…
http://www.NaturalNews.com/026503_pandem…
www.birdflu666.wordpress.com
www.rense.com
www.youtube.com
In de greep van de belangenverstrengeling
Ook de Nederlandse Gezondheidsraad zit in de greep van de Mexicaanse griep en de farmacie. Het lid van de Gezondheidsraad Ab Osterhaus, is hoofd van het Nationale Influenza Centrum en tevens adviseur van de WHO. Hij is ook hoogleraar virologie aan de Erasmus Universiteit en stuurt een interdisciplinair team van meer dan honderd wetenschappers aan. Daarnaast adviseert Osterhaus de meeste grote farmacieconcerns. Juist omdat hij er zoveel adviseert vindt hij zichzelf onafhankelijk…
Dit soort gedachtegoed en belangenverstrengeling is de dood in de pot: de hele maatschappij is ermee vergiftigd en raakt steeds verder van haar oorsprong af. Die oorsprong is integriteit en transparantie. Alleen vanuit integriteit creëren we een samenleving die permanent het grote geheel wil dienen. Tot de farmaciegiganten, waarmee Osterhaus goede betrekkingen onderhoudt, behoort GlaxoSmithKline waar zowel de Nederlandse als de Belgische regering onlangs een deel van de griepvaccins heeft besteld.
In de greep van de angst
Zowel de heer Osterhaus als zijn WHO-collega?s herinneren ons bij voortduring aan het Spaanse-griepvirus, waaraan in 1918/1919 tientallen miljoenen mensen bezweken, en de grieppandemie van 1957 met zo?n twee miljoen dodelijke slachtoffers. Ook de SARSepidemie van 2003 met 800 doden, steekt af en toe de kop op in de angstverhalen. "Maar, àls de Mexicaanse griep dan toch onverhoopt om zich heen slaat?
Vroeger zeiden wij: "Als de hemel valt, zijn alle bonenstokken kapot!? Mocht de pleuris of de Mexicaanse griep uitbreken dan zijn - helaas - de mensen met een noodlijdend afweersysteem het meest kwetsbaar. Zij zijn bevattelijk voor èlk virus, èlke bacterie, èlke stress. Bij wijze van spreken. Onderzoekers spraken hun verbazing uit over het feit dat in Mexico vooral jonge mensen (tussen de 20 en de 40) door het Mexicaanse griepvirus werden getroffen. Deze leeftijdscategorie wordt namelijk beschouwd als de minst kwetsbare bevolkingroep. En dus zitten onderzoekers nu met de handen in het haar.
In de greep van de voedingsmiddelen- en telecombranche
Er is de laatste decennia echter veel veranderd. Deze jongeren die traditioneel tot de gezondsten in de samenleving behoren maken de laatste tien à twintig jaar vrijwel uitsluitend nog gebruik van voeding die industrieel bewerkt en geproduceerd wordt en bol staat van de kunstmatige, lichaamsvreemde additieven.
Ook het meeste horecavoedsel is afkomstig van louter junkfood producerende concerns als Unilever, Nestlé, Campina, enz. Verder behoort deze jonge bevolkingsgroep tot de grootgebruikers van de in het laatste decennium exponentieel toegenomen draadloze technologie die een sterk negatieve invloed heeft op het weerstandsvermogen hetgeen uit talloze publicaties blijkt: zie ondermeer het artikel Stop de DRAADLOZING!
www.stralendegroeten.nl
Evenals ons boek 'Onzichtbare risico's in het Draadloze Tijdperk' waarin we ook uitgebreid stilstaan bij de aftakeling van in de magnetron bereid voedsel alsmede van degene die het nuttigt.
Wie - zoals wij - de laatste jaren vaak in Midden- en Zuid-Amerikaanse landen is geweest, heeft kunnen kennisnemen van het verloederde voedingspatroon dat zelfs ingeburgerd begint te raken bij de inheemse bevolking: Coca Cola, Unilever en McDonalds hebben lange tentakels! Hetzelfde geldt overigens voor de gehele westerse wereld en inmiddels ook diverse oosterse samenlevingen. Hoe hoger de industrialisatiegraad, hoe verder de mens van de Aarde, de Natuur en zijn eigen natuur vervreemd raakt. Het is dus niet zo merkwaardig - vinden wij - dat het griepvirus vooral bij Mexicaanse "jongvolwassenen? opdook. En zij hebben natuurlijk ook de meeste contacten. Voeg daar het sterk toegenomen alcoholgebruik aan toe en het beeld wordt steeds completer.
In de greep van vermolmde paradigma's
In hoofdstuk 13 van ons boek Onzichtbare risico's in het Draadloze Tijdperk gaan we uitvoerig in op de verschillen tussen de materialistische (ook wel reductionistische of mechanistische) benadering en de holistische (of integrale) benadering in de medische wetenschap. De materialistische zienswijze houdt zich vrijwel uitsluitend bezig met het bestrijden van symptomen, de holistische zoekt vooral naar de diepere oorzaken die onder de symptomen liggen en hanteert een systeembenadering.
De vaccinlobby - waaronder WHO en GR - behoort tot de categorie reductionisten, symptoombestrijders die, al dan niet opzettelijk, steeds weer andere symptomen èn een verminderd weerstandsvermogen creëren. Het is de hoogste tijd voor een nieuw wetenschappelijk paradigma dat de essentie van de mens volledig erkent: een wezen dat zijn gezondheid hervindt in basale natuurlijke en aardse principes. Hoe kunnen de vergiftiging van mens en natuur en de er nauw mee samenhangende degeneratie (zoals een sterk verminderd weerstandsvermogen bij jongeren) anders worden getransformeerd?
Gezondheid is ons geboorterecht, maar helaas geloven nog maar weinigen dat. De enige manier om een krachtig immuunsysteem op te bouwen en te handhaven is het leiden van een zo natuurlijk en stressvrij mogelijk leven. Daarbij hoort - volgens ons - een voeding die gebaseerd is op verse, en bij voorkeur, ecologische producten: zie Appendix Voeding in ons boek Onzichtbare risico's in het Draadloze Tijdperk!
Farmaceuten ruziën om vergoeding griepvaccin
Zo luidde de kop van een artikeltje in het AD van 16 mei 2009, waaruit we citeren: "Farmaceuten van vaccins voor de Mexicaanse griep maken onderling ruzie over vergoedingen. (…) Enkele farmaceuten hebben geïnvesteerd in technologie om een zogenoemd zaaivirus snel beschikbaar te hebben.? Uit dat zaaivirus kweken ze het vaccin.
"Voor de licenties voor die technologie willen zij geld zien," aldus de eerder genoemde Ab Osterhaus, viroloog en directeur van het Nationale Influenza Centrum. Volgens de krant wil Osterhaus geen bedragen noemen. Transparantie is niet de best ontwikkelde kwaliteit van de farmaciebedrijven en hun adviseurs. Wel wil hij kwijt dat de ruzie niet zal leiden tot vertraging van de vaccinproductie. Neen, natuurlijk niet! De WHO bemiddelt tussen de
farmaciebedrijven, aldus het AD.
(Wordt Vervolgd op volgende blok)
|
|