|
|
INGEZONDEN STUK:
Schoorvoetend beginnen de (alternatieve) media in de Verenigde Staten het grootste medische schandaal van de 21e eeuw aan het licht te brengen. En zou je verwachten, dat het op de voorpagina staat, dan heb je het mis, ergens achteraf in de krant maakt CBS melding van het verhaal, dat ontdekt is, bang voor verlies van advertentie inkomsten.
Terwijl Obama op grond van valse informatie over de H1N1 pandemie in de VS de nationale noodtoestand afriep en sommige staten al wetten aannamen, die gedwongen vaccinatie en opsluiting mogelijk maakten, ontdekte een CBS nieuwsploeg een heel ander verhaal dan de officiële bronnen vertelden. Zij kwamen er achter, dat de meeste in de VS gediagnosticeerde gevallen helemaal geen H1N1 gevallen waren en in een aantal diagnoses zelfs helemaal geen griep hadden. Uit een onderzoek van het CBS gedurende een aantal maanden bleek dat de meeste gevallen eigenlijk gewoon negatief waren.
Nadat het CBS allereerst het CDC (vergelijkbaar met onze RIVM) om de testresultaten vroeg, wat aanvankelijk werd geweigerd ter beschikking te stellen, wist CBS de statistieken per staat zelf te achterhalen. De resultaten toonden een patroon, dat de experts, die werden geconsulteerd zelfs verbaasde. Het grootste gedeelte van de gevallen testte negatief voor H1N1 en seizoensgriep, ondanks het feit, dat werd getest op patiënten, die specifiek waren gediagnosticeerd met H1N1, gebaseerd op symptomen en risico factoren. Volgens het CBS onderzoek zijn patiënten, die alle symptomen hebben van varkensgriep in 83 tot 97 procent van de gevallen niet ziek van varkensgriep (H1N1), maar van bacterieën of andere virussen. Slechts een heel klein deel testte positief op varkensgriep.
Heel langzaam beginnen nu ook de dagbladen melding te maken van dit schandaal. (Behalve het RefDag, die een slaafse spreekbuis is gebleken van de gezondsheidsraad en het ministerie van minister Klink en derhalve medeplichtig is aan het H1N1-schandaal).
En in hoeverre is de informatie over het aantal gevallen in Nederland, wat uitbundig op de voorpagina stond van menig dagblad en in diverse actualiteitenrubrieken werd besproken, nou wel juist? Hoe betrouwbaar is nou een programma nog van Pauw en Witteman, die klakkeloos valse informatie hebben verspreid en mee hebben gewerkt aan misdadige praktijken? De alternatieve sites, die deze leugens voortdurend aan de kaak hebben gesteld, blijken nu dus toch gelijk te krijgen. En wie draait er nu op voor de gezondheidsschade, die mensen nu al of in de toekomst zullen oplopen? Uiterst triest, dat men de farmaceutische industrie heeft gevrijwaard voor gevolgschade, het enige wat u kunt doen is nimmer meer op partijen, die klakkeloos alle Klink-onzin hebben gesteund, voor eens en voor altijd te boycotten. Misschien kan Neelie Kroes nog een rol spelen, die een onderzoek is gestart naar het doen en laten van de farmaceutische industrie. Zie de navolgende link:
http://www.parool.nl/parool/nl/30/ECONOMIE/article/detail/275197/2010/01/12/Kroes-onderzoekt-medicijnafspraken.dhtml
De Raad van Europa gaat een onderzoek starten naar een van de grootste schandalen van de eeuw en dit zal gevolgen moeten hebben voor diegenen, die in Nederland verantwoordelijk zijn voor het promoten van een pandemie, die er niet was. Farmabedrijven hebben samen met de WHO een business opgezet, die regeringen in velen landen miljoenen hebben gekost voor de aanschaf van vaccins, die nu kunnen worden doorgespoeld. Van de 34 miljoen vaccins, die minister Klink op advies van dhr. Osterhaus heeft aangeschaft, kunnen er nu al 19 miljoen worden afgeschreven, plus de hoeveelheid, die nog in het land rondzwerft bij GGD's en huisartsen. De Duitse epidemioloog Wolfgang Wodarg, hoofd van de Europese Gezondheidsraad, heeft de knuppel in het hoenderhok gegooid en wil zo spoedig mogelijk een onderzoek laten instellen. Klink heeft dus rond de 400 miljoen euro totaal onnodig uitgegeven. Hij dient zo spoedig mogelijk af te treden, misschien dat het rapport van de commissie Davids het extra zetje kan geven om samen met hem ook Balkenende en zijn clan te verwijderen. De media maken schoorvoetend melding van dit nieuws, maar de Telegraaf had zijn artikel na 2 uur al weer verwijderd van zijn internetsite, wellicht op aandringen van hogerhand. De Canadese wetenschapper Jean-Jacques Crevecoeur roept landen ook op zich permanent terug te trekken uit de internationale instellingen, zoals de WHO, de VN en de EU, omdat onze soevereiniteit is gestolen. Hij stelt ook, dat dankzij de weerstand onder het volk er geen massale en gedwongen vaccinaties zijn doorgevoerd en hij waarschuwt, dat de komende jaren veel mensen, die zich wél hebben laten vaccineren, steeds grotere gezondheidsproblemen zullen gaan krijgen. Immers, veel Mexicaanse griepvaccins bevatten 1 miljoen keer méér squalene dan o.a. het vaccin, dat tijdens de Golfoorlog aan de Amerikaanse soldaten is toegediend en bij 450.000 militairen tot zeer ernstige gezondheidsproblemen en aandoeningen hebben geleid, zelfs voor velen tot de dood. Deze Canadese expert vreest, dat in werkelijkheid bij minstens 50% van de gevaccineerde mensen er problemen met de gezondheid zullen ontstaan. Als triest voorbeeld noemt de wetenschapper de broer van een kennis van hem, die zijn 9 maanden oude dochtertje verloor, twee weken nadat ze het vaccin had gekregen (in Zwitserland werd het vaccineren van kinderen onder de 2 niet voor niets expliciet verboden). Haar 2-jarig broertje overleefde de injectie, maar kampt inmiddels met een hele waslijst voedsel allergiën, een bij kritische experts bekend bijverschijnsel van vaccins.
De anti-vaccinatie beweging kan intussen niet meer worden afgedaan als een clubje onwetende complotfanatici en ook in Nederland zal een onderzoek worden gestart naar de de dubieuze rol van Ab Osterhaus, die vele miljoenen heeft verdiend aan de vaccins. De Canadese wetenschapper voert in zijn verhaal ook nog een e-mail op van een apotheekmedewerker in een Canadees ziekenhuis, die zich met nog enkele medewerkers niet wilde laten vaccineren. Niemand van de niet gevaccineerden is ziek geworden, terwijl van de collega's die zich wél hebben laten injecteren minstens de helft al kampt met gezondheidsproblemen, zoals voortdurend hoesten, hoofdpijn, griepachtige verschijnselen, chronische kiespijn, maagproblemen en geheugenverlies. Eén collega, die in het verleden aan bloedarmoede leed, begon spontaan onder haar nagels te bloeden en verloor vier teennagels. Maar niemand verdenkt het vaccin natuurlijk, merkt Crevecoeur cynisch op.
Hij verwacht daarnaast dat de schadelijke bijeffecten van de vaccins, waaronder onvruchtbaarheid, al in 2010 aan het licht kunnen komen. Ook vreest hij, dat als beide ouders zijn gevaccineerd, er mogelijk schadelijke gevolgen voor nakomelingen kunnen ontstaan. En de zeer kwalijke rol van de WHO is ook nog niet uitgespeeld, het is niet uitgesloten, dat er een derde nieuwe en nog gevaarlijkere griepgolf zal worden losgelaten op het volk. Het is daarom noodzakelijk om alert te blijven en hij roept op, dat het volk zich massaal moet verenigen en gekozen politici onder druk zetten om deze waanzin een halt toe te roepen.
A. V. W.
|
|