 |
|
|
SGP-GEEST DES DIEPEN SLAAPS
| |
|
|
|
Heer Burggraaf,
Uw persbericht over "TV-presentator Van der Vlies" gelezen, maar meent u nu echt dat een TV niet mag? Waar staat dat in de Bijbel? U maakt toch ook gebruik van internet? Moeten christenen elkaar om het gebruik van een bepaald medium verketteren?
groet,
P.K.
-------------------------------------
Geachte P.K.,
Verketteren doen we niemand en dat is ook heel niet aan de orde. Bovendien gaat het in het genoemde persbericht niet uitsluitend over het TV-gebruik/bezit, maar voornamelijk wat dhr. Van der Vlies beweert, nu en in het verleden. In dat licht moet u het persbericht lezen. Als u de artikelen en persberichten aangaande de koers van de SGP op deze website gevolgd heeft, had u ook kunnen lezen dat ik niet geloof in christelijke politiek, omdat dat gewoon niet bestaat. Er bestaat wel christelijke staatskunde, maar geen "christelijk genormeerde politiek." Dat laatste is een grote aanfluiting en de ware godsdienst wordt er door in discrediet gebracht. Politiek bedrijven is compromi maken en constant kiezen tussen twee kwaden, enz., maar zulke goddeloze praktijken -hoe subtiel vroom ook ingekleed- kunnen voor God nooit bestaan. Bovendien hebben de SGP-kamerleden de eed afgelegd op een antichristelijke grondwet. Wie dat kan, is voor mij geen christen, al was men ook tienduizend keer hersteld hervormd. Je kunt niet God dienen en de mammon. Van der Vlies kan het wel en zijn secretaresse Van der Staaij ook. Daar komt bij, dat de genoemde heren schandelijke nalatigheden plegen. Ik ga niet weer die waslijst van het wanbeleid van de SGP herhalen, u kunt het zelf onderzoeken, o.a. via deze website. Ik heb nooit in de SGP gelooft, maar kwa beginsel heeft de SGP een complete omslag gemaakt en dat komt dan ook duidelijk openbaar. Van der Vlies doet niets anders dan zijn straatje schoonvegen met vrome zedelijke praat, maar dat hele SGP-beleid is een gebroken bak die geen water houdt, een witgepleisterd graf, die van buiten wel schoon schijnt, maar van binnen vol dorre doodsbeenderen is.
Dat Van der Vlies politiek gebruik maakt van de TV, is een bewijs van puur ongeloof. God zit -met eerbied gesproken- om zulke kunstgrepen niet verlegen. T.V. is een voorgeprogrameerd medium van de mammon. Gij kunt God niet dienen en de mammon. Die het wel kunnen zijn geen christenen. Internet is in tegenstelling tot TV een grote winkelstraat (met goede en slechte winkels) en een mega informatiebron (met goede en slechte informatie), waarvan je christelijk en selectief gebruik van kunt maken. Dat is met de TV niet mogelijk. Op internet is het mogelijk om een eigen website te publiceren met een christelijke identiteit, met een zendingsdoel, of met een zakelijk doel. Ook dat is bij de TV ondenkbaar en ook onmogelijk.
U zegt: "waar staat in de Bijbel dat TV niet mag?"
Het is geen kwestie van niet mogen; ware christenen hebben geen behoefte aan een medium waarin God niet te vinden is. Van der Vlies is dan ook een grote huichelaar door gebruik van dit medium te maken, onder de dekmantel "om duizenden mensen te bereiken." De wereld lacht om die vrome onzin. Toen ik in de havens van Rotterdam mijn werk had, eiste de wereld van mij om hen te vertellen wie God voor mij was. Vroom-zedelijke praatjes leer je daar wel heel snel af, tussen al dat geboefte, waarvan ik overigens de grootste ben. Van der Vlies weet daar absoluut niets van. Die man beweerde destijds in een interview voor de EO-disco-show nooit gevloekt te hebben, maar die opmerking is de grootste vloek die er bestaat. En zo kan ik doorgaan. Van der Vlies is een geen getuigend christen, maar een saaie zedenmeester die NIETS van het ware geloof uitstraalt, maar die juist belachelijk maakt. Daar wordt ook de wereld meer dan zat van en ik ben enkel wereld, dus ik kan het weten. "Maar alzo lief heeft God die wereld (GPPB.) gehad..." Ik zou Van der Vlies wel eens willen meenemen bijv. naar de krochten van Rotterdam en dan wil ik zien of hij zijn zedenmeesterij 10 seconden kan volhouden. Vergeet het maar, want de wereld slaat je die zedenbedillerij wel uit handen. Niet de Wet der zeden, maar de vreze des Heerern heeft me -in de tijd dat ik in de havens werkte- bewaard voor het kwaad en de Heere heeft er duizend wonderen verricht. O, ik kon op de meest slechtste plaatsen wezen, want de Heere was menigmaal een vurige muur rondom mij en ik had een verbond met mijn ogen gesloten. Ik kon van de lekkernijen der wereld niet eten, omdat de liefde van Christus een banier was over mij. En dan nog hield ik een hart over, vol van onreine dieren, hetgeen tot op de dag van vandaag alleen maar erger is geworden. De Heere heeft het in mijn leven evenwel ruim met Zichzelf vergoed in Christus. Dat refojongeren massaal op Geert Wilders vallen, is een bittere vrucht van het zoutloze/smaakloze/nalatige SGP-beleid. Van der Vlies heeft totaal geen boodschap in de kamer en nergens niet. Bovendien laten Van der Vlies en Van der Staaij fundamentele zaken lafhartig onaangeroerd liggen en doen er dan het zwijgen toe, hetgeen op deze site uitvoerig aan de orde gebracht is.
Nee, heel dat TV-optreden van Van der Vlies is een grote aanfluiting, waarmee hij alleen maar de duivel in de kaart speelt. Van der Vlies heeft met zijn TV-optreden het TV-bezit legitiem verklaard. Dat zal hij voor God nooit en te nimmer kunnen verantwoorden. Bovendien voert Van der Vlies met zijn TV-optreden een verkapte verkiezingscampagne. Gods volk zit niet verlegen om een politieke campagne te voeren, want zij zijn Gods getuigen en overtuigen is Gods werk. Die SGP-verkiezingscampages zijn een bewijs dat men niet met Gods zaak bezig is, maar met louter eigenbelang, om eigen positie veilig te stellen.
Van der Vlies moet ophouden om de duivel in de kaart te spelen, of hij zal te maken krijgen met de vreselijke gevolgen daarvan. Ik kan me niet voorstellen dat iemand op de neutrale politiek van de SGP zit te wachten. De SGP en haar leden zijn dan ook bevangen met een geest des diepen slaaps, waar geen genezen aan zij. Wilders is tien keer wakkerder op zijn liberale manier, dan Van der Vlies op zijn zedige manier, en ik vind Wilders tien keer meer mannelijker dan Van der Vlies. En als het over de godsdienst gaat, is het allemaal Wet, en nog eens Wet wat bij Van der Vlies ten monde uitgaat. Nooit heb ik maar enig levend getuigenis uit zijn mond vernomen aangaande de genade Gods in Christus voor een totaal verloren zondaar. Het kan ook niet, want mensen, zoals Van der Vlies, die een eed afleggen om (vuile) politiek te kunnen bedrijven, terwijl ze met die eed een knieval voor de duivel maken, staan niet aan de zijde Gods, maar bouwen hun huis op zandgrond. Het gaat me zeker niet om de persoon van Van der Vlies of wie dan ook, God is mijn Getuige, maar waarvoor hij staat. Van der Vlies staat niet in de geslagen bressen, maar is een partijdienaar, maar die zijn er al veel te veel. Voor de vlees-en-geen-vis-houding van SGP-er Van der Vlies, schaam ik me dan ook diep. Niet vanwege zijn persoon, maar omdat de ere Gods in het geding is vanwege zijn publiek-neutraal-zedige Pilatus-houding.
groeten,
GPPB.
|
|
|
|
|
|