'DE CHRISTEN EN DE WET' (2)
'DE CHRISTEN EN DE WET' (2)  Klik hier       
Plaats in winkelmandjeMandje
Beste Burggraaf,

Ik las in uw recente reactie op het HeartCry-artikel van dhr. De Koning (GdK) waarbij m'n oog viel op het door mij nu onderstreepte en voornamelijk dikgemaakte zin:

GdK.: Even een noot tussendoor: Het is goed om op te merken dat de situatie die in Handelingen wordt beschreven, een overgangssituatie is. God verdroeg het nog dat Joden die christen waren geworden, zich aan de wet bleven houden. Hij heeft dit gedrag geduld tot het jaar 70, toen de Romeinen Jeruzalem veroverden en de tempel verwoestten, waarmee er een eind kwam aan de Joodse eredienst. In de gemeente, die bestaat uit alle ware gelovigen, is namelijk geen Jood of Griek (d.w.z. heiden), want zij zijn allen, zonder onderscheid één in Christus Jezus (Gal. 3:28; Kol. 3:11). De Jood die tot geloof in Christus komt, houdt op Jood te zijn, wat betekent dat ook op hem de wet niet meer van toepassing is.

Nou, dat is echt anti-Christelijk, want de Farizeeën wilden het opschrift óók boven Zijn kruis veranderen, nl: "...Deze heeft gezegd: Ik ben de Koning der Joden", maar Pilatus heeft het zo gehouden zie: Johannes 19:21). Deze man (GdK) is niet oprecht gelijk een Natanael, deze zaak verraad hem: Johannes 1:49. Nathanael antwoordde en zeide tot Hem: "Rabbi! Gij zijt de Zone Gods, Gij zijt de Koning Israels."

Lukas 19:27: "Doch deze mijn vijanden, die niet hebben gewild, dat Ik over hen Koning zoude zijn, brengt ze hier, en slaat ze hier voor Mij dood."

Lukas 23:38: "En er was ook een opschrift boven Hem geschreven, met Griekse, en Romeinse en Hebreeuwse letters: DEZE IS DE KONING DER JODEN."

Ook in heidense letterschrift...

Ps. 89 ber.: "Door U, door U alleen, om 't eeuwig welbehagen; want God is ons ten schild in 't strijdperk van dit leven, en onze Koning is van Isrels God gegeven."

Ps. 98ber.: Hij heeft gedacht aan Zijn genade, Zijn trouw aan Isrel nooit gekrenkt."

Dit is het Hart van het Evangelie. Hij IS juist de Koning der Joden ALLEEN, voornamelijk geestelijk want Zijn Koninkrijk is niet van deze wereld.. (i.p.v. dat valse schrijven van GdK "houd op Jood te zijn” ) dat is ook de kern van de prediking van Christus (tegenover het Joods-farizeese zuurdesem: ”Wij hebben Abraham tot een vader”). Hij zegt juist tegen die Joden: "Jeruzalem, Jeruzalem, gij die de profeten dood..."

Romeinen 2:29: "Want die is niet een Jood, die het in het openbaar is; noch die is de besnijdenis, die het in het openbaar in het vlees is; maar die is een Jood, die het in het verborgen is, en de besnijdenis des harten, in den geest, niet in de letter, is de besnijdenis; wiens lof niet is uit de mensen, maar uit God."

-----------------------------

Deze zaak van het farizeese zuurdesem kwam ik ook tegen in het volgende krantenartikel:

http://www.refdag.nl/artikel/1429958/Teken+van+reddende+genade.html

waarin Ds. Van Vlastuin o.a. het volgende leerde:

Bottenbley: „Maar wordt een kind dan door de doop behouden?”

Van Vlastuin: „Ja en nee. Niet als een automatisme, maar je kunt wel voluit zeggen dat het heil voor onze kinderen is.”

Van Vlastuin's opmerking is afgeleid van het "dat de doop i.p.v. de besnijdenis is gekomen", en daarom zegt hij het farizeese "voor onze", maar op deze woorden is ook dit Jezus Woord van toepassing Mattheüs 3:9: "En meent niet bij u zelven te zeggen: Wij hebben Abraham tot een vader; want Ik zeg u, dat God zelfs uit deze stenen Abraham kinderen kan verwekken."

Dat woordje “voor onze” is verraderlijk, hoogmoedig, vleselijk. Ook als we van nature Joden zouden zijn, maar nu we heidenen zijn, geldt het des te meer: Romeinen 11:21: "Want is het, dat God de natuurlijke takken niet gespaard heeft, zie toe, dat Hij ook mogelijk u niet spare." (zie ook de volgende verzen).

De werken der Wet door het verkeerde gebuik van Zijn Woord, het roemen in het vlees op afkomst hetzij van gelovige ouders hetzij van Joodse, heeft niets van doen met de leer der wedergeboorte, die bedoelde “onze” zijn net zo heidens als alle niet wedergeborenen en er is ook in dat opzicht géén vagevuur of tussenstap, er maar één -tenzij - alle kerkleringen en sacramenten ten spijt, er is maar één Deur tot de Ware Godsdienst: Christus en Die gekruisigd. Daarbuiten is alles valse grond voor de eeuwigheid.

Johannes 3:3: "Voorwaar, voorwaar zeg Ik u: Tenzij dat iemand wederom geboren worde, hij kan het Koninkrijk Gods niet zien."

Ik denk dat ware verbondskinderen zich alléén aan Christus houden. "Niemand komt tot de Vader dan door Christus..." En de Farizeeën welke aardse verbondsleringen buiten de wedergeboorte er op na houden, zeggen: "Nee, Jezus, ...wij hebben Abraham tot een vader, wij zijn besneden, het voordeel dat de woorden Gods ons zijn toebetrouwd, is alleen aan de Joden." (Rom 3:1-2). Doch dit voordeel zonder Christus is in Zijn Woord te vinden, nl. dat het Tyrus en Sidon verdragelijker zal zijn in de dag des oordeels ...zo voordelig... is kerkje spelen met 99% ongelovigen welke de ware gelovigen verstikken. Na Pinksteren werd er gesproken over de Gemeente, de Gemeente die zalig wordt... (Handelingen 2:47), Gemeente met een grote G!

Maar Christus zegt tegen dezulken die op die voordelen en uitwendige samenkomsten en pseudo-godsdienst vertrouwen, nog iets anders in Johannes 5:39: "Onderzoekt de Schriften; want gij meent in dezelve het eeuwige leven te hebben; en die zijn het, die van Mij getuigen."

De Farizeen meenden in het onderzoek van de Schriften in hun natuurlijk voordeel nl. de besnijdenis: (de Woorden Gods toebetrouwd) het eeuwige leven te hebben. Christus vermaant hen daarom: "Deze zijn het die VAN MIJ getuigen!!" Dus niet in het menen door het onderzoek der Schriften het eeuwige leven te hebben, maar alleen door Christus, en daarván getuigen De Schriften, en daar wilde de farizeen niets van weten, want ze verwierpen Hem. Ze meenden dat indien ze de Schriften goed kenden en goed deden wat er in de Schrift stond en er een extra dogmatiek voor het ongeleerde pleps (in hun ogen) bijschreven, van extra interpretaties en wetten, etc., daardoor het eeuwige leven te hebben. Bijv.: Markus 7:10 (ev): "Want Mozes heeft gezegd: Eer uw vader en uw moeder; en: wie vader of moeder vloekt, die zal den dood sterven. Maar gijlieden zegt: Zo een mens tot vader of moeder zegt: Het is korban (dat is te zeggen, een gave), zo wat u van mij zou kunnen ten nutte komen, die voldoet.En gij laat hem niet meer toe, iets aan zijn vader of zijn moeder te doen; makende alzo Gods Woord krachteloos door uw inzetting, die gij ingezet hebt; en vele dergelijke dingen doet gij."

Dat was de mening van de farizeen betreft het onderzoek der Schriften,

Maar Christus zegt: "Gij meent dat wel, maar...Die zijn het die van Mij! getuigen. Er is géén andere Naam onder de hemel gegeven door welke wij moeten zalig worden…, daarom weigerde de Farizeeën naar de raad Gods gedoopt te worden...!

Lukas 7:29: "En al het volk, Hem horende, en de tollenaars, die met den doop van Johannes gedoopt waren, rechtvaardigden God. Maar de Farizeen en de wetgeleerden hebben den raad Gods tegen zichzelven verworpen, van hem niet gedoopt zijnde."

Als Farizeer zijnde: Wij menen niet alleen door het onderzoek der Schriften zalig te worden. Wij menen dan ook onder het genadeverbond te vallen als we besneden -of in plaats daarvan- gedoopt te zijn. Tegen deze eigengerechtigde mening welke bijv.: Ds. Van Vlastuin ventileerde, zegt ook Christus in Mattheüs 3:9: "En meent niet bij u zelven te zeggen: Wij hebben Abraham tot een vader; want ik zeg u, dat God zelfs uit deze stenen Abraham kinderen kan verwekken."

Johannes 6:63: "De Geest is het, Die levend maakt; het vlees is niet nut. De woorden, die Ik tot u spreek, zijn Geest en zijn leven."

Hartelijke groeten
Dik


http://www.derokendevlaswiek.nl