|
|
Terug naar de Christus van Calvijn
De verering van Calvijn legt volgens Arjan Baan en John Kamphuis de pijnpunten in de gereformeerde gezindte bloot.
Het jaar 2009 verdwijnt in de geschiedenisboeken als Calvijnjaar. Het wordt ons steeds duidelijker: de reformatorische gezindte doet ook aan heiligenverering. Boeken, symposia, exposities, conferenties en psalmzangavonden worden gewijd aan één man, die zelf van genade leefde. Beseffen we echter nog dat duizenden zielen dreigen verloren te gaan? Klik op de Klik hier link voor gehele RD-artikel
Commentaar
Het bezwaar van dhr. Baan en dhr. Kamphuis t.a.v. de afgodische Calvijncultus deel ik, maar dat RefoNL aan heiligenverering doet, is oud nieuws, want die roomse heiligenverering door RefoNL is niet beprekt gebleven tot Calvijn. De Ger. Gem. doet ook aan heiligenverering met name t.a.v. Comrie en Kersten. Comrie is de paus van de GG en Kersten een oudvader. En de arminiaanse HeartCry-beweging heeft ook zijn eigen favorieten, namelijk de arminianen John Wesley, Paul Washer en padre Hegger, die de paus "zijn lieve broeder in Christus noemt". Het bezwaar van Baan en Kamphuis jegens de afgodscultus van Calvijn is zeker waar, maar in het arminiaanse harnas van Saul, waarin beide heren strijden, kon David niet gaan, want hij had het niet verzocht, omdat hij streed in de slagorde des HEEREN der heirscharen, de God van Israël.
De HeartCry beweging bestrijdt de dwaling met de dwaling en die rekensom ziet er als volgt uit: Arminianisme x Dwaling = Incarnatie van Pelagius.
Dat er zoveel zielen ten dode wankelen, is waar, en van de kerk(en) is er geen verwachting, maar zeker ook niet van een arminiaans/pelagiaanse beweging als HeartCry, om de eenvoudige reden dat God Zich in Christus nooit bedient van het arminianisme, noch van baxterianisme, hoe goed ook bedoeld. Als dhr. Baan beweert dat hij alleen af en toe zonde doet, levert hij zelf het bewijs een valse leraar te zijn, die van de geestelijke bediening der Wet niets afweet, laat staan dat dezulken bevindelijke geloofskennis hebben aan Galaten 2:19 en Romeinen 7:14. De HeartCry-beweging, met name dhr. Kamphuis, stelt Romeinen 8 als een overwinningsleven op Romeinen 7 (vers 14), maar dat is pure pelagiaanse misleiding en boerenbedrog. Het totaal vleselijk zijn, verkocht onder de zonden (Rom. 7:14), is HET kenmerk van het ware geestelijke leven in Christus. En al menen de heren Baan en Kamphuis die totale vleselijkheid (van Paulus) te boven te zijn, dan bedriegen zij zichzelf en anderen voor een allesbeslissende eeuwigheid, omdat dezulken niet ingegaan zijn door de Enge Poort (Galaten 2:19 - Rom. 10:4), maar als een oude (werkheilige) mens over de muur geklommen zijn en daartoe behoren ook de neonomiaanse perfectionisten à la HeartCry. En als de blinde de blinde leidt, zullen zij niet beiden in de gracht vallen?
GPPB.
PS. Hoewel wij de arminiaanse beweging van Baan en Kamphuis op grond van de Schrift veroordelen, zou Calvijn de ongenuanceerde gal van de historicus in het betreffende RD-artikel, die hij spuit over het artikel van Baan en Kamphuis, op 1 lijn stellen met de ketterij van Servet. De hel zal straks gevuld zijn met al die huidige Calvijnaanbidders, een afgoderij, waarmee kerken en dominees ook voluit meedansen. De klacht van Baan en Kamphuis is ter zake, maar hun aanpak is verwerpelijk.
Bron:
http://www.refdag.nl/artikel/1422772/Laat+Calvijnvieringen+onverminderd+doorgaan.html
|
|