|
|
De SGP moet vooral de strijd aanbinden met de seculieren en liberalen, stelde ds. W. Visscher. Dr. Bart Jan Spruyt vindt dat de predikant de dreiging van de islam in Nederland onderschat. De strijd moet op twee fronten worden gevoerd.
Ds. W. Visscher (GG) heeft het idee dat velen denken dat ”de islam” de grootste bedreiging voor de samenleving vormt. Ds. Visscher deelt die opvatting niet. De secularisatie, het leven en denken alsof er geen God is, is veel bedreigender, denkt ds. Visscher, en is in ieder geval veel meer tot in de diepste haarvaten van de gereformeerde gezindte doorgedrongen.
Dr. Spruit: De vraag of Nederland zal islamiseren, is niet afhankelijk van de vraag hoeveel moslims er zullen zijn, maar hoe ”wij”, autochtoon Nederland, ons tegenover hen zullen opstellen. Zullen wij zelfbewust onze waarden en tradities verdedigen en aanpassing vragen, of zullen we -angstig voor de zwarte dreiging van geweld en intimidatie- bij voorbaat inschikkelijk en toegeeflijk zijn, bijvoorbeeld door een hoogleraar Nieuwe Testament een afscheidsoratie over antisemitisme te verbieden omdat moslims wel eens boos zouden kunnen worden? Er is volgens mij weinig reden om deze ontwikkelingen te relativeren. Waarom doet ds. Visscher dat toch, dat relativeren? Omdat hij liberaal Nederland als zo’n groot gevaar ziet dat hij in moslims vooral bondgenoten wil zien? Maar zou dat, als dat zo is, niet vooral van kuyperiaans machtsdenken getuigen, dat uitsluitend op het overleven van de eigen groep is gericht? En zit daar dan weer niet achter dat die eigen groep blijkbaar zo verzwakt en vermolmd is dat zij geen moment kan standhouden zonder de bescherming van de zuil?" aldus Spruit.
De SGP schrapt het begrip theocratie (RD van zaterdag). Deze tactische manoeuvre is een brug te ver, vindt ir. J. van der Graaf. Het uit tactisch oogpunt aanvaarden van de neutrale staat, wat ds. W. Visscher wil (RD van vrijdag), gaat juist niet ver genoeg. (Lees gehele artikel via Klik hier-link).
Commentaar
Zoveel hoofden, zoveel zinnen. Reformatorisch geharrewar ten top! Ds. W. Visscher wil d.m.v. een soort christelijke jihad (christenen plus moslims) een front vormen tegen de seculieren en de liberalen. Dr. Spruit maakt zich sterk voor twee fronten en Van der Graaf breekt een lans voor de theocratie, maar vindt het idee van ds. Visscher om de staat uit tactische redenen als neutraal te aanvaarden, niet ver genoeg gaan.
Ach, wat heeft de mens toch een ijdele vonden bedacht. Het oordeel beginne bij het huis Gods. Nou, dat is meer dan duidelijk in onze dagen, en dat komt met name openbaar in het huidige SGP-wanbeleid. En nou gaat die dominee Visscher zich er ook al mee bemoeien, en dr. Spruit, en Ir. Van der Graaf ook. Allemaal geleerde heren, waarbij de ware wijsheid echter ontbreekt. Echt, hoor, de liberalen zijn niet de schuldigen. De kerken zijn ver van hun plaats, ja, ook, maar het gaat nog een stapje dieper. Gods volk is van de plek. Immers, het oordeel beginne van het huis Gods. Ikabod, de eer is weggevoerd. En genoemde geleerde heren beseffen niet dat Nederland een verbondsnatie is, welks overheid nooit als neutraal aanvaard kan worden, omdat zij Gods dienaresse is, die de hoge roeping heeft om de valse godsdiensten te weren en de ware godsdienst te bevorderen, hetgeen zo kostelijk verwoord is in Artikel 36 van de NGB. Nee, dat artikel moet hoognodig herzien worden, volgens Visscher en Van der Graaf. Met de ware inhoud van artikel 36 kunnen zij niet leven. Die godzalige Guido de Bres heeft het natuurlijk helemaal verkeerd gezien, want de huidige godgeleerdheid heeft vanzelf veel meer licht dan die martelaar van weleer. Nou, inderdaad, genoemde heren hoeven niet bang te zijn dat zij in het martelarenboek vermeld zullen worden, want met de nieuwe SGP-visie van een neutrale staat in het beginselprogram, collecteer je alleen maar lintjes en decoraties. "En die mag je niet weigeren", zegt de herstelde prof. dr. W.J. Op 't Hof. Welnu, SGP, wat zit je toch te kniezen? Werp al die theocratische ballast maar overboord en vertel hare majesteit de koningin dat ze voortaan neutraal is en niet meer regeert bij de gratie Gods, en zeg haar: "Want dat is allemaal allang achterhaald, majesteit. Met dat theocratisch gedachtegoedje kunnen we niet meer uit de voeten. We willen in de toekomst een front vormen met de moslims tegen de liberalen, met ds. W. Visscher als generaal van onze nieuwe verzetsploeg. En dan zullen we met uw goedvinden, majesteit, meneer ir. Van der Graaf aanstellen als consul van de lopende rekeningen, want die ervaring heeft hij als opperbevelhebber van de CBZ van de PKN al in hoge mate opgedaan.
Wilt u dan nu zo vriendelijk zijn, majesteit, om uw handtekening te plaatsen onder ons nieuwe verdrag met de neutrale staat, want dan wacht ons verder geen veroordeling meer in de toekomst. Bah, al dat lijden ook, we willen er postief tegenaan. Bovendien willen we zo gaarne aan de oproep van onze herstelde prof. Op 't Hof gehoor geven om niet als een dienstweigeraar van de koninklijke rijksneutrale lintjesregen en de gelijknamige decoraties openbaar te komen, want dat zou een schande zijn voor ons nageslacht. En onze HHK-prof. bedoelt dat belangenloos, want hij is erg zuinig. Met de watersnood van 1995 had 'ie maar 1 koekje op. Nou, die heldendaad verdient minstens een ridderslag van de eerste orde. U hoeft dus maar op ons raam te tikken, majesteit, en we staan direct in de rij om de koninklijke onderscheidingen in ontvangst te nemen, want dat past ons beter dan die ouderwetse en achterhaalde 'kruis en kroon-religie' waarin onze blinde vaderen zo verstrikt hebben gezeten. Dank voor uw aandacht, majesteit....
O, ja, majesteit, dat zouden we haast vergeten, als SGP zouden we u nog een bloemetje willen aanbieden, mede names onze toekomstige GG-generaal en PKN-consul. We hopen dat u maar lang neutraal mag blijven, majesteit, want dan zal de huidige christenheid zich wat makkelijker kunnen bewegen in de nabije toekomst. En we hopen vurig dat u die ouderwetse bedovergrootvader, prins Willem, maar gauw uit uw gedachte zult bannen, want anders zal zijn verbond met de Potentaat der potentaten ons zuur opbreken, ziet u, en dat oordeel kunt u ons besparen, namelijk om als neutraal te worden aangesproken door onze bejaarde partij, de SGP. Bovendien heeft onze boordwerktuigkundige, meneer Van der Vlies, er al 10.000 vlieguren opzitten, zodat hij nodig aan een revisie toe is en dat ideaal willen we nu bereiken door de theocratie opzij te zetten, ons in te zetten voor een plurale samenleving, waarin elke burger aan zijn trekken kan komen en wij als partij een onbezorgde oude dag tegemoet kunnen zien. Wat zei u? Wat we met de aloude partijbeginselen doen? O, die zetten we gewoon bij het grofvuil. We moeten immers met de tijd mee en de valse verdraagzaamheid ligt ons wel, want dan worden we op handen gedragen, zoals Van der Vlies al 10.000 kamerdagen lekker ligt te dutten. Bovendien mogen we het onkruid niet uittrekken, volgens Van der Graaf, want anders verdort 'ie zelf ook, en dat zou zonde zijn, want dan zitten we in no-time in een financiële crisis en dat geeft al zoveel zenuwen in de wereld. Daar hebt u -en wij- ook de nodige zorgen om, want dat komt de kas van de ridderorde niet ten goede en dan lopen wij er straks weer veel te neutraal bij. Veel dank voor uw neutrale aandacht, majesteit, en veel plezier met ons neutrale kunstbloemetje, dat geen regen nodig heeft, dan kunt u des te meer kroonjuwelen besteden aan de komende SGP-lintjesregen. Weg kruis en kroon, lang leve de demoncratie!
Ja, nog gecondoleerd, SGP, met het overlijden van uw theocratisch partijbeginsel. (Geen bloemen aub).
GPPB.
|
|