|
|
Volgens RD 14-3 heeft Kliksafe besloten de abonnees de mogelijkheid te bieden om via internet verantwoorde films te bekijken. Men meent hun hiermee een dienst te bewijzen.
Maar mogelijk zijn er nog meer abonnees die nu teleurgesteld zijn. Welke problemen kan dit in de gezinnen niet opleveren, die dit nog tegen konden houden? En voor kerkenraden die tot nu toe geadviseerd hebben om uitsluitend met Kliksafe in zee te gaan, omdat Kliksafe betrouwbaar is? Men schrijft de ogen niet te willen sluiten voor de beeldcultuur. Bij de vraag of dat niet ten koste gaat van het lezen, merkt men op dat wij er verantwoordelijk mee om moeten gaan. Is het werkelijk zo eenvoudig?
Ongeveer vijftig jaar geleden kreeg elke catechisant van de Gereformeerde Gemeenten de brochure ”Naar de film? Neen!”, van auteur P. Kuijt, directeur van De Driestar. Hierin wees hij op de vele gevaren die ophanden waren. Dat is later ook gebleken, maar wij willen geen afgezonderd volk meer zijn.
Het begint met een verantwoorde natuurfilm, maar waar zal het eindigen? Zullen de ogen van het zien verzadigd worden? Er worden ook filmpjes geplaatst met een ontspannend karakter. Hebben kinderen en grotere jeugd geen ontspanning genoeg? Alles schijnt mee te moeten werken om de genadetijd op te vullen met verantwoorde sport, spel, muziek, verjaardagsfeestjes, en nu de film nog.
Er blijft geen tijd meer over... totdat de tijd voorbij is. Wij hopen van harte dat Kliksafe op zijn besluit terugkomt.
Joh. Westerbeke
’t Zanddorp 2
4335 AJ Middelburg
-----------------------------------------------
Commentaar
Hetgeen dhr. Westerbeke zegt in de rubriek Opgemerkt, moge goed bedoeld zijn, maar het is toch verre van de nuchtere en bijbelse werkelijkheid. Laat er geen misverstand over bestaan dat KLIKSAFE een pure commerciële instelling is, die een gat in de refomarkt ontdekt heeft om onder het mom van een vrome vlag veel geld te verdienen. Kliksafe doet het goed onder het Refodom, maar Kliksafe heeft niets voor op de bossen van baäl--peor ten tijde van koning Achab. Kliksafe houdt de zonden namelijk niet tegen, maar werkt die in de hand, zoals elke zedenregel dat doet. Zelfs de Wet Gods maakt de zonden levend, terwijl het gros belijders met de Wet in hun mond zedelijk voor de dag wil komen en zelfs menen zo voor God te kunnen bestaan. Kliksafe is bovendien zo lek als een zeef en verandert geen harten, want die blijven van nature ten enen male boos. Mensen die Kliksafe nodig hebben om zich voor de zonden te bewaren, hebben aan Christus en Zijn genade niet genoeg. Kliksafe is voor vele belijders een soort internet-Middelaar geworden, maar de hel zal gevuld zijn met belijders die zich met Kliksafe hebben ingedekt en met Pro-Life tot hun nek verzekerd zijn. De filters van Kliksafe zijn een brug te ver, want het hart van elk mens zit reeds tot de hals gevuld met allerlei ongerechtigheid en die ongerechtigheid kan door de filters van Kliksafe niet tegengehouden worden, maar veeleer versterkt. Alleen het bloed van Jezus Christus, Gods Zoon, reinigt van alle zonden, maar de godsdienstige mens voelt zich te best om slecht te zijn, en te goed om verloren te gaan, laat staan om alleen door Christus gered te willen worden van het verderf. Kliksafe werkt dat godsdienstige en eigengerechtige gevoel alleen maar in de hand en Kliksafe is derhalve een grote sta-in-de-weg voor Christus. Ik weet zeker dat Christus tot al die Kliksafe providers en gebruikers die zich tot Kliksafe hebben bekeerd, zal zeggen: "Ga weg achter Mij, satanas! gij zijt Mij een aanstoot, want gij verzint niet de dingen, die Gods zijn, maar die der mensen zijn", Matth. 16:23. Het is maar dat u het weet.
GPPB.
|
|