|
|
BARNEVELD - De Gereformeerde Gemeenten in Nederland (GGiN) gaan onderzoeken of er sprake is van een leergeschil met de Gereformeerde Gemeenten (GG).
Daartoe besloot de synode van de GGiN, woensdag in Barneveld. Op voorstel van ds. A. van Voorden (De Beek-Uddel) zullen bij dat onderzoek onder meer publicaties van ds. C. Harinck worden betrokken. (Klik op de 'Klik hier' link voor inzage gehele RD-artikel).
Commentaar
Zo, dus de blinde gaat de blinde onderzoeken op leerverschillen, maar het "eerverschil" zal wel in de gracht uitgevochten worden, of in de kiem gesmoord. Het voorgenomen onderzoek naar een eventueel leerverschil is "waste of time", ofwel zinloos. Bij de GGinN is zwart/blauw de mode en bij de GG alle kleuren van de regenboog. Bij GGinN mag men vissen; bij de GG mag men zwemmen.
Over het leerverschil tusen beide kerkverbanden kunnen we kort zijn. De GGinN is gestoeld op de voorwaardelijke logica-leer van dr. Steenblok en de GG is gestoeld op de embryo-leer van dr. Comrie, waarvan de leer van ds. G.H. Kersten een blauwdruk is. Zowel de leer van de GGinN als de leer van de GG kunnen de toets van Gods Woord niet doorstaan, want beiden kerkverbanden stoelen op een wedergeboorteleer, die begint bij de ontdekking, waarbij Christus de grote onbekende is. Beide kerkverbanden leren pertinent niet de rechtvaardiging van de goddeloze, zoals door de Reformatie is herontdekt, maar de rechtvaardiging van de wedergeborene, ofwel de rechtvaardiging van de vrome. Dat geldt ook voor de leer van ds. C. Harinck, want bij Harinck gaat het alles buiten het recht om, en zijn leer hebben we getoetst in het boekske: "Consternatie in de Consistorie", maar niet Schriftuurlijk bevonden. Leer- of eerverschil? Houdt het maar bij het laatste, bovendien zal de GGinN zich nooit verenigen met een wereldse kerk als de GG, hoewel de GGinN ook in stukken breekt van de verdeeldheid (Treur(ig) - BC) en een huis dat in zichzelf verdeeld is, zal niet bestaan.
GPPB.
|
|