|
|
De boodschap van de SGP blijft dezelfde, maar het taalgebruik is noodzakelijk veranderd, stellen ir. B. J. van der Vlies en mr. C. G. van der Staaij in antwoord op reacties na het bericht dat de SGP het begrip theocratie niet meer gebruikt. Door te spreken van Bijbels genormeerde politiek voorkomt de SGP verwarring en negatieve reacties van buiten.
De werkelijkheid is nu juist dat de SGP bewust heeft gekozen voor functioneren binnen de parlementaire democratie en dat we ons voluit houden aan de democratische spelregels zoals die in de Grondwet zijn vastgelegd!
De SGP weet -we zouden haast zeggen: als geen ander- dat wetten geen harten veranderen. Daarom is ook juist de taak van de kerk zo belangrijk in het verkondigen van God Woord. (Lees RD-artikel via de `Klik hier`- link)
Commentaar
Volgens de SGP-kamerleden Van der Vlies en Van der Staaij zou de term `theocratie` aanleiding geven voor nodeloze verwarring, ongelukkige karikatuurvorming en zelfs relateren aan Iran-achtige toestanden. De bijbelse aanduiding voor de Godsregering (theocratie) moet dus omwille van het misbruik ervan gewijzigd worden, volgens de SGP. Aan deze SGP-constructie ligt onmiskenbaar het Wilders-effect ten grondslag. Uit pure banghazerij en zelfbehoud hebben de SGP-heren nu een stunt bedacht die heel aannemelijk klinkt voor het goedgelovige vrome vlees. Jammer voor hen, maar daar trappen de ware Bereërs niet in.
Voortaan gaat de SGP dus ten strijde met de stuntterm `bijbels genormeerde politiek` als 'alternatief' voor de bijbelse noemer `theocratie`.
Hier schuilt echter een grote adder onder het gras, want de term THEOCRATIE duidt op de Godsregering die van boven naar beneden komt, geopenbaard is in Gods heilig Woord en ervaren wordt door het geloof. De term `BIJBELS GENORMEERDE POLITIEK` duidt op het handelen van de mens en welke invulling de mens geeft aan Gods Woord. Dat is trouwens al duidelijk gebleken met dat recent ingenomen goddeloze vrouwenstandpunt, waarbij de SGP dwars tegen de Goddelijke scheppingsorde in gehandeld heeft. Over BIJBELS GENORMEERDE politiek gesproken!
De volgende vraag die we hierbij stellen, is: Bestaat dat trouwens, "bijbels genormeerde politiek" ?
Antw.: NEE! Christus, de KONING der Kerk -in Wiens voetstappen Gods ware volk wandelt- heeft nimmer aan politiek gedaan en Zijn apostelen ook niet. Christus heeft alleen bij de Vader vandaan GETUIGT voor de toenmalige kerkelijke en maatschappelijke overheid. Christus houdt er een heel andere getuigenis opna dan de SGP: "Geeft dan den keizer dat des keizers is en Gode dat Gods is", Luk. 20:25. Geeft de SGP Gode dat Gods is? NEE! Immers, de SGP heeft Gods scheppingsorde reeds aangerand met de aanvaarding van het ge-emancipeerde vrouwenbesluit. Bovendien compromeert de SGP in tal van andere politieke besluiten door te kiezen tussen twee of meerdere kwaden. En nu belijdt de SGP wel met de mond 'dat God over alles regeert', maar ondertussen hebben de SGP-voormannen het heft in eigen hand genomen door het begrip 'theocratie' van tafel te vegen en voortaan te spreken over de nieuwe leus: `bijbels genormeerde politiek`. Die wijziging is echter een geraffineerde politieke SGP-stunt. Immers, de verticale Godsregering, onder de noemer `theocratie`, is ingewisseld voor de horizontale leus: `bijbels genormeerde politiek`. De nieuwe SGP-leus is dus in geen enkel opzicht een gelijkwaardig alternatief voor de noemer: `theocratie`. Integendeel, met `bijbels genormeerde politiek` werkt de mens met Gods Woord en legt die uit naar eigen visie, terwijl bij de norm `theocratie` GODS VOLK zich totaal van God en Zijn Woord afhankelijk weet met de SMEEK-bede: "Heere, wat wilt GIJ dat ik doen zal?" Hand. 9:6. Die smeekbede sprak Saulus van Tarsen uit in zijn totale onmacht, blindheid en verlorenheid, terwijl de SGP zich hoogmoedig op de been houdt en `bijbels genormeerde politiek` gaat bedrijven. Het is echter oud nieuws, want het "Alzo spreekt de HEERE", horen we al 90 jaar niet meer in de kamer. Politieke partijen zijn sowieso uit den boze. De SGP heeft een dure roeping als getuigenispartij, maar heeft kachtens Gods Woord geen enkele roeping om (vuile) politiek te bedrijven. Als getuigenispartij zal je in Naam van je Zender ook richting moeten geven aan het maatschappelijke leven, doch alleen op grond van Gods Woord en niet krachtens het compromi. Een christelijke regering -naar de bijbelse zin van het Woord- kan alleen maar onder de paraplu van de theocratie functioneren en een christelijke partij in een onschristelijk land idem dito. Als dat het beginsel en uitgangspunt in woord en daad niet is, dan dient men God en de mammon tegelijk, zoals de SGP nu bezig is te doen. De SGP heeft immers al menigmaal de handen gebrand door te kiezen tussen twee kwaden. Bijv.: 20 koopzondagen of 52 koopzondagen, dan kiest de SGP voor 20. Dat noemt men dan "bijbels genormeerde politiek". Bijv.: 20.000 abortussen of 30.000 abortussen, dan kiest de SGP voor 20.000 moorden en dat noemt men dan `bijbels genormeerde politiek`....
De SGP-bewering dat zij `dezelfde boodschap handhaaft in andere woorden` is een flauwe grap, ja, een grote spotternij. Bovendien, het beleid WAS al zo lek als een zeef naar de maatstaf van Gods Woord, dat hebben we in tal van voorgaande artikelen, persberichten en in de beantwoording van gerelateerde ingezonden stukken aangetoond.
We doen nog een stapje nader. De SGP heeft bewust gekozen om binnen de parlementaire democratie te functioneren en dat zij zich voluit houdt aan de democratische spelregels zoals die in de grondwet zijn vastgelegd.
Onder deze schijnbeweging gaat een nieuwe adder schuil, want de democratische spelregels zoals die in de grondwet zijn vastgelegd druisen op allerlei fronten regelrecht tegen Gods Woord in. Ik geef een duidelijk bewijs: MEESTE STEMMEN GELDEN is een democratische spelregel, doch is onbijbels en ANTI-THEOCRATISCH. Bij democratische spelregels beslist het aantal mensen en God en Zijn Woord worden aan de kant geschoven, en daar sluit de SGP zich bij aan....
Ziet u nu niet in, lezers, dat de SGP de term `theocratie` met voorbedachte rade en onzuivere oogmerken ingewisseld heeft voor zogenaamde `bijbels genormeerde politiek` ? De SGP-leidslieden willen politiek bedrijven en nemen de Laodicea-kerken op sleeptouw onder de dekmantel van `bijbels genormeerde politiek`. We hebben al aangetoond dat bijbelse `politiek` bedrijven met liberale partijen in een kabinet niet eens mogelijk is. De enige bijbelse staatsvorm is een monarchie zonder politieke partijen die regeert bij de gratie Gods. Van de huidige koningin kan dat beslist niet meer gezegd worden, want zij is democratisch onttroond. In elk ander geval (dan een monarchie) is Gods volk tot getuigen geroepen en niet om mee te regeren, noch politiek te bedrijven, ook niet in een constitutionele monarchie, zoals wij die nu kennen. Daniël en zijn vrienden dienden aan het hof van koning Nebukadnezar als regenten, maar hebben GEEN politiek bedreven, maar bijbels geregeerd. Politiek bedrijven en regeren bij de gratie Gods zijn twee totaal verschillende zaken. Het eerste is ongeoorloofd en het tweede is bijbels geboden. Voordat de politieke oven wordt aangestoken hebben de SGP-heren zich in allerijl ontdaan van de noemer 'theocratie', terwijl de drie vrienden van Daniël de noemer 'theocratie' voluit lieten staan en Gode meer gehoorzaam waren dan het bevel des konings. De SGP-heren, die om lijfsbehoud de noemer 'theocratie' wegmoffelen en de democratie eren, zullen hun leven daardoor echter verliezen, terwijl de drie vrienden van Daniël hun leven behielden, omdat zij de theocratie de eer gaven.
Ook de refokerken zijn alle lange tijd democratisch gesteriliseerd en verworden tot kerkpolitieke bolwerken die wedijveren met Rome, waarin de getuigende stem krachtens het ambt aller gelovigen monddood gemaakt is en totaal genegeerd wordt.
Tenslotte beweren de SGP-heren Van der Vlies en Van der Staaij dat zij "als geen ander weten" dat wetten geen harten veranderen.
Nou en? Met eerbied gesproken: Wat heeft God met dat genoemde feit te maken? Immers niets! God relativeert Zijn heilige geboden niet omwille van het feit dat de Wet Gods geen harten vernieuwt. God handhaaft de eis der Wet voor allen die onder de Wet zijn. Hebben de SGP-heren ook 'als geen ander' bevindelijke kennis aan het Goddelijk getuigenis in Romeinen 3:19: 'Wij weten nu, dat al wat de Wet zegt, zij dat spreekt tot degenen die onder de Wet zijn; opdat alle mond gestopt worde en de gehele wereld voor God verdoemelijk zij.' Nou, die SGP-mond roert zich nog flink in de marge, maar al dat geknoei in de marge is ineens afgelopen als de Wet zich laat gelden in zijn verdoemende kracht. Dan zal de Heilige Geest overtuigen: 'Gij kunt niet God dienen en de mammon'. Van die kennis schijnen beide heren ontbloot te zijn, want het woord 'schuld' ontbreekt ten enenmale in het politieke woordenboek van de SGP en je spraak maakt je openbaar. 'Bijbels genormeerde politiek' is een voluit geraffineerde poltieke SGP-stunt, die de autonome SGP-mens de ruimte moet bieden om onder de dekmantel van een christelijk sausje een eigen invulling te geven aan Gods Woord en Wet, met behoud van eigen naam, eer, lijf en leden.
GPPB.
|
|