RefDag verzwijgt de waarheid omtrent anti-Israel-beleid Obama. Het Refodom slaapt de slaap des doods, terwijl de beminden om der vaderen wil levensbedreigend bedreigd en verraden worden.
|
|
|
Christenen en Joden protesteren in Washington tegen anti-Israëlpolitiek Obama
Top Obama-Netanyahu zoals verwacht zinloos - Hezbollah bereidt zich voor op oorlog - Hamas woedend dat Obama Israël blijft erkennen - Arabische landen niet blij met alomvattend vredesplan Obama
Een grote christelijke groepering, de Christian Friends of Israëli Communities (CFOIC Heartland), heeft zich gisteren aangesloten bij een groep van duizenden Joden, die in Washington protesteerden tegen de druk die de regering Obama op Israël uitoefent om een Palestijnse staat binnen haar grenzen te accepteren, en extreme concessies te doen omwille van de 'vrede'. De protesten kwamen ten tijde van het bezoek van de Israëlische premier Netanyahu aan Obama; een bezoek, dat zoals verwacht, op niets uitliep.
Premier Netanyahu probeerde met enigszins geforceerd overkomende uitspraken nog te doen overkomen, alsof er niets aan de hand is tussen de VS en Israël. Hij kon echter niet verhullen dat Obama -met zijn gebruikelijke glimlach- vrijwel alle Israëlische bezwaren tegen de nieuwe Midden Oosten politiek van Washington van tafel veegde.
Vanuit Israëlisch standpunt was Netanyahu's bezoek een totale mislukking. Daar kon de nieuwe Israëlische premier zelf weinig aan doen; een publiekelijk te harde opstelling had Israël in een nog geïsoleerdere positie geplaatst, omdat de VS vast van plan is om de regering in Jeruzalem te dwingen om alle Amerikaanse en Arabische eisen te slikken.
Steeds zwaardere druk Obama op Israël
Ontdoen we de gebruikelijke diplomatieke taal van alle opsmuk en standaard-verklaringen over vrede, vriendschap en veiligheid, dan blijft over dat Obama Israël op geen enkel punt tegemoet is gekomen, maar vast blijft houden aan een aantal harde voorwaardes, die -indien geaccepteerd door Jeruzalem- Israëls strategische veiligheidspositie en voortbestaan in groot gevaar zullen brengen:
1. De acceptatie van een Palestijnse staat op de Gazastrook en de Westelijke Jordaanoever. Dat is al jaren het doel, maar achter de schermen melden bronnen al enige maanden dat Obama Israël via economische en militaire druk wil dwingen om hiermee in te stemmen, alsmede ook met de voor de huidige Israëlische onverteerbare verdeling van Jeruzalem, en het weggeven van de Joodse heilige plaatsen aan de moslims. 'De twee-statenoplossing staat gelijk met een volledige Israëlische terugtrekking uit het hart van het Bijbelse Israël. Dat is zowel een existentiële als een spirituele bedreiging voor de Joodse staat,' aldus CFOIC-directeur Kimberly Troup in een verklaring, waarin de leden werden opgeroepen om in Washington samen met de Joden tegen Obama te gaan protesteren. 'Verzoening met de Arabische tirannie biedt geen enkele oplossing. Zeg nee tegen een twee-statenoplossing, zeg ja tegen het Bijbelse Israël!'
2. Hoewel Obama er publiekelijk mee instemt dat Israël veilig moet kunnen leven, en de Palestijnen Israël moeten erkennen, negeert hij Netanyahu's logische eis dat dit vóór nieuwe vredesonderhandelingen dient te gebeuren. Obama wil dat Israël nu al instemt met een Palestijnse staat, zelfs al zouden de Palestijnen 'nog' niet bereid zijn, om Israël als Joodse staat te erkennen - iets waarvan zowel Fatah (de Palestijnse Authoriteit van Mahmoud Abbas) als Hamas hebben verklaard, dit nooit te zullen doen. Het onvermijdelijke resultaat is, dat Israël hierdoor niet alleen in het zuiden, maar ook in het oosten geconfronteerd zal worden met een terreurstaat, vanwaar heel Israël door terroristen bestookt kan worden met raketten en mortieren.
3. Netanyahu stelde, dat het kernwapenprogramma van Iran absoluut en binnen een bepaald tijdschema moet worden gestopt. Omdat Iran de Palestijnse terreurgroeperingen steunt en rechtstreeks aanstuurt, is dat een begrijpelijke eis van Israël, aangezien een nucleair Iran als paraplu zal gaan fungeren voor zowel Hamas als Hezbollah. Opnieuw draaide Obama dit echter om: Israël moet eerst vrede sluiten met de Palestijnen, instemmen met een Palestijnse staat, zodat het voor Iran niet meer 'nodig' zou zijn om kernwapens te verkrijgen. Obama stelde zelfs botweg, dat de VS niets meer zal doen om te voorkomen dat Iran 'nucleair' gaat, als Israël geen Palestijnse staat accepteert.
Ook Arabische landen fel tegen Obama's Iran-politiek
Deze stellingname getuigt niet alleen van Obama's grenzeloze naiviteit (of juist gehaaidheid, als de doelstelling is om Israël uiteindelijk te laten 'verdwijnen), maar stuit ook op fel verzet van de Arabische landen, die welliswaar graag zien dat Obama druk uitoefent op Israël om een Palestijnse staat te creëren, maar Iran als een nog veel groter gevaar beschouwen. Een nucleair Iran zal volgens de Arabieren het machtsevenwicht ernstig verstoren, waardoor extreem islamitische terreurgroeperingen in bijvoorbeeld Egypte -dat onlangs nog tientallen, door Iran gesteunde Hezbollahterroristen arresteerde, die aanslagen in Egypte wilden plegen- veel sterker komen te staan, en de stabiliteit van de hele Arabische wereld in groot gevaar kunnen brengen.
Een nucleair Iran, dat Obama alleen met de lippen afwijst, maar met zijn toenaderingspogingen en akties al lang geaccepteerd heeft, betekent dan ook het definitief einde van het 'vredes'proces. Israël moet in het kontakt met de Palestijnen dan in feite direkt concessies doen aan Iran, iets dat geen enkele regering in Jeruzalem ooit zal accepteren.
Professor Eytan Gilboa (universiteit van Bar-Ilan, centrum voor Strategische Studies) vergelijkt de Arabische tegenstand tegen Obama's handreikingen aan Iran met de oppositie van de toenmalige Egyptische president Sadat tegen het plan van Jimmy Carter, om een alomvattend vredesverdrag in het Midden Oosten te bewerkstellingen, waar Rusland ook deel van uit zou moeten maken. 'Toen Sadat dit hoorde, sprong hij uit zijn vel van woede,' aldus Gilboa, die tevens benadrukt dat juist door toedoen van Rusland en China het internationale beleid om Iran af te houden van kernwapens, faliekant mislukt is.
'Obama wil niet dat Israël geweld gebruikt tegen Iran, op wat voor manier dan ook. Dit is dus een zeer complexe situatie. Ik geloof dat Obama's diplomatieke toenaderingen tot Iran zullen falen, want wat voor garanties zijn er dat Iran daadwerkelijk stopt met het nucleaire programma, als er een akkoord is gesloten? Kijk naar president Bush, die op dezelfde wijze er niet in slaagde om Noord Korea van kernwapens af te houden,' voegde Gilboa er aan toe.
De Israëlische minister van Defensie, Ehud Barak, bevestigde dit vandaag. 'Iran zal niet stoppen met haar uraniumverrijkings-centrifuges. Israël heeft in het verleden ingestemd met 'twee staten voor twee volken', maar dat heeft er niet voor gezorgd dat de Palestijnen ons nu ineens omhelzen en alle moeilijke beslissingen nemen, die voor zo'n oplossing nodig zijn.' Ook gaf hij aan, dat Israël ondanks de felle bezwaren van Obama, nog steeds alle opties openhoudt -dus inclusief een militaire aanval- om te voorkomen dat Iran kernwapens krijgt.
Hezbollah paraat voor oorlog, Hamas blijft erkenning Israël afwijzen
Ondertussen heeft Hezbollah-leider Nasrallah zijn door Iran gesteunde islamitische terreurleger op oorlogsparaatheid gebracht. Hij verklaarde dat Hezbollah klaar is om Libanon tegen Israël te verdedigen, en dat de VN-troepen in het zuiden van Libanon nutteloos zijn, en 'eruit getrapt moeten worden'. Deels zal Nasrallahs retoriek te maken hebben met de aanstaande verkiezingen in Libanon (7 juni).
Hezbollah probeert ondertussen wanhopig om Egypte ervan af te houden om de onlangs in Egypte gearresteerde Hezbollahterroristen voor het gerecht te brengen, iets dat het aanzien van de moslimterreurgroep in de Arabische wereld forse schade zal toebrengen. Tot nu toe zijn deze pogingen zonder resultaat; Egypte is namelijk niet van plan om net als Libanon door toedoen van Hezbollah te vervallen tot chaos en anarchie.
De andere islamitische terreurgroepering, Hamas, heeft laten weten zeer teleurgesteld te zijn in Obama, omdat deze nog steeds vast blijft houden aan de 'erkenning' van Israël. De Palestijnse extremisten willen het liefst dat de VS Israël dwingt om zichzelf op te heffen, en er één 'gezamelijk' Palestina wordt gecreëerd. Dat zou zonder twijfel de doodsteek zijn voor de Joodse staat, en een nieuwe Holocaust ontketenen - precies het hoofddoel zoals dat officieel in het handvest van de Palestijnen staat omschreven.
Mede daarom heeft het door Obama aangekondigde 'alomvattende vredesplan' volgens de Yuval Diskin, de directeur van de Israëlische interne veiligheidsdienst Shin Bet, geen enkele zin. Hamas blijft immers weigeren om haar fundamentalistische ideologie los te laten, en zal nooit de Gazastrook opgeven. Diskin zegt tevens, dat als er nu verkiezingen zouden worden gehouden, ook de Palestijnen op de Westelijke Jordaanoever in meerderheid op Hamas zouden stemmen.
Niet voor niets waarschuwde Netanyahu Obama, dat de Westelijke Jordaanoever een nieuw 'Hamastan' dreigt te worden, als niet eerst gezorgd wordt voor een stabiele Palestijnse overheid en economie. Obama lijkt echter vast van plan om een Palestijnse staat er zo snel mogelijk door te drukken, omdat hij dit als DE oplossing ziet van het hele conflict in het Midden Oosten.
Conclusie: de topontmoeting tussen Netanyahu en Obama heeft niets opgeleverd, behalve dan wellicht de definitieve bevestiging, dat Obama bereidt is om Israël zwaar onder druk te zetten om extreme concessies te doen aan terroristen, die al 61 jaar zweren de staat Israël en al haar Joodse inwoners te zullen vernietigen.
Xander
Bronnen:
CFOIC Heartland (incl.pro-Israël filmpje)
Jerusalem Post (div. artikelen)
DEBKA (idem)
Haaretz (idem)
Arutz 7
|
|