|
|
J. van Klinken (RD): De SGP was de afgelopen weken in de greep van het theocratiedebat. Intussen is het stof neergedaald, maar intern zal de partij ongetwijfeld verder over de kwestie nadenken. Het is daarbij te hopen dat het lukt alle neuzen dezelfde kant uit te krijgen. Tot nu toe ontstond er steeds een enorme spraakverwarring als het begrip theocratie ter sprake kwam en daar is uiteraard niemand mee gediend, evenmin als het imago van de partij. Als ik een piepkleine bijdrage aan de verdergaande bezinning mag leveren, wil ik graag de tip aanreiken om tolerantie jegens andersdenkenden niet langer als een mogelijkheid te beschouwen die inwisselbaar is. Zo van: we moeten tolerant zijn maar liever niet; we doen het uit tactische overwegingen of vanwege de omstandigheden, maar als de SGP het voor het zeggen zou hebben, is het wel meteen afgelopen.
Met het schaamrood op de wangen zouden we met elkaar toch moeten bekennen dat zoiets om minstens één reden onmogelijk is. Zolang de achterban van de SGP kerkelijk gescheiden wegen gaat en de diverse kerken van elkaar vinden dat ze niet zuiver zijn, is er sowieso geen andere optie dan tolerantie. Toegegeven, die droevige verdeeldheid hoeft niet tot in lengte van dagen voort te duren, maar wie goed om zich heen kijkt, zal moeten bekennen dat het alleen maar erger wordt in plaats van beter. (Bron: 'Klik hier'-link).
Commentaar
Wat de kerkelijke verscheurdheid betreft, heeft Van Klinken een punt. Dat is niet alleen schaamte, maar een schande. Maar wat Art. 36 betreft, slaat Van Klinken de plank volledig mis. Van Klinken maakt Art. 36 tot slachtoffer in zijn emotioneel verhaal. Met dergelijke symptoombestrijding is niemand gebaat. Bovendien is Art. 36 van de NGB opgesteld in het kader van de Kerk der Reformatie waarin de Overheid als Gods dienaresse "alle valse godsdienst" dient te weren en uit te roeien. Alle (afgescheiden) kerken die de gereformeerde belijdenis onderschrijven en niet meer dan dat, hebben geen recht om nog langer gescheiden van elkaar voort te bestaan. Alle kerken van gereformeerde signatuur behoren zich te houden aan de Gereformeerde Belijdenis, in leer en leven, en zich te verenigen tot de aloude Kerk der Reformatie. Dat is t.a.v. de PKN en de Roomse kerk niet mogelijk, want dat zijn valse kerken met een vals fundament. Verder moeten alle valse godsdiensten verboden worden, dus als er van een kerk geen sprake is. Bijv. het hindoeïsme en boeddisme zijn geen kerken, maar godsdiensten die uitgebannen moeten worden, maar de leden ervan moeten met christelijke naastenliefde worden bejegend en voor de ware godsdienst worden ingewonnen. Gods Woord leert echter geen vrijheid van godsdiensten in een overheidsbestel waarin de theocratie regeernorm is. Of men neemt Art. 36 serieus, of men komt op voor de democratie. Als de keuze voor de democratie een tactische OVERLEVINGS-intentie is van de SGP, dan moet men het woord 'theocratie' nooit meer op de lippen nemen, want dan heeft men zichzelf -net als de VVD- geplaatst in het kader van de geest der Verlichting: "Vrijheid, gelijkheid en broederschap." Intussen dient de christenheid zich wel aan de huidige overheid als zijnde Gods dienaresse te onderwerpen, inzoverre we Gode meerder gehoozaam kunnen zijn dan de mensen.
GPPB.
|
|