VAN DER VLIES MORALIST
SGP-er VAN DER VLIES NIET GETUIGEND, MAAR MORALISEREND  Klik hier       
Plaats in winkelmandjeMandje
Van der Vlies: Kerk niet concreet genoeg over soberheid
Ons antwoord als SGP zou uiteindelijk zijn: laten we de Bijbel weer gaan lezen. En leven naar de waarden en normen die ons daar worden aangereikt. Dat is ons diepste antwoord, en we verwachten daar ook veel van. Die omslag in denken, die bekering komt daar dan echt wel uit voort.”

(Klik op de Klik hier link voor gehele RD-artikel)

Commentaar
Daar mag de SGP dan wel eens mee beginnen, om de Bijbel te lezen in haar oorspronkelijke bedoeling, want met Gods Woord neemt juist de SGP een loopje. We hebben er in tal van artikelen al genoeg van gezegd. Van der Vlies is niet meer dan een moralist: hier een tandje bij en daar een beetje meer bijstand; iets meer aandacht aan de soberheid, enz. En dat zegt Van der Vlies vanuit zijn kasteelraam te Maartensdijk. BESPOTTELIJK!
Het ware geloof in Christus is niet moralistisch, maar getuigend van aard en karakter. Moralisme betreft slechts buitenkantreligie, maar het ware geloof als gave Gods werkt van binnenuit.
Van der Vlies beweert dat het leven naar de normen en waarden van de Bijbel de bekering in de hand werkt, maar dat is semi-pelagiaans en eigenlijk puur arminiaans. Dat bewijst ook dat Van der Vlies niets weet van de rechtvaardiging van de goddeloze. Een moralist heeft aan de verzoening met God geen kennis, zoals de oudste zoon in de gelijkenis van de verloren zoon ook geen kennis had aan de opzoekende zondaarsliefde van Christus, terwijl de verloren zoon daar wel kennis aan had, in de redding van zijn verloren ziel. Zo zie ik Van der Vlies en Van der Staaij, als oudste zonen, beste jongens, die het altijd goed doen en van het woord 'schuld' niet weten en ook niet willen weten. Genoemde heren bewijzen met elke uitspraak die ze doen, het nog nooit voor God verzondigd te hebben, en dan wordt ook Christus gemist, want Christus openbaart Zich alleen aan erfwachters van de hel, die nooit meer zalig kunnen worden, vanwege de verdoeming der Wet. Alleen dezulken worden in Christus gered en kunnen daarvan getuigenis afleggen.
Die rijke-jongelingshouding van genoemde SGP-heren, Van der Vlies en Van der Staaij, heeft geresulteerd in een anti-theocratisch beleid, en een verraad aan artikel 36 van de NGB. Vandaar dat zij Geert Wilders niet bijvallen op de ter zake doende punten, maar hem veeleer afvallen, om vooral niet de smet op te lopen fundamentalistisch te zijn. Zonder een strijd te hebben tegen vlees en bloed, zijn Van der Vlies en Van der Staaij voor mij niet meer dan een stel pantoffelhelden, die hun kamerpositie misbruiken door die niet wettelijk te gebruiken, sjoemelen in de marge met een beetje moralisme en daarmee een blaam werpen op het ware christendom.
Er is ook geen dominee die zijn stem verheft tegen het soepjurkenbeleid van de SGP, met name het juffershondjes-beleid van de SGP-kamerleden.
Van der Vlies maakt het christendom meer dan belachelijk door zijn moralistische houding en hij hoeft zeker niet benauwd te zijn dat hij en Van der Staaij in het martelarenboek vermeld zullen worden.

GPPB.


http://www.derokendevlaswiek.nl