|
|
Geen wezenlijke toenadering tot Rome
RD: 31-10-2011 08:00 | dr. C. S. L . Janse
Klik op de Klik hier link ter inzage complete RD-artikel
----------------------------------
Enkele citaten van dr. Janse getoetst
Janse: Uiteraard moeten we in onze verhouding tot Rome rekening houden met de gewijzigde omstandigheden. De fronten zijn veranderd. De huidige bedreigingen zijn andere dan in de 16e eeuw. De secularisatie is duidelijk een groter gevaar dan de aantrekkingskracht van de Rooms-Katholieke Kerk. Op wereldschaal bezien hebben Bijbelgetrouwe christenen meer te vrezen van de islam dan van Rome.
GPPB.: Het is compleet buitenzinnig wat dr. C.L.S. Janse hier beweert. Wat Rome aangaat is er helemaal niets veranderd. De Afscheiding, waarvan ook Janse lid is, is van de ware geloofsleer afgevallen, maar Rome is in alle opzichten Rome gebleven. Rome is DE Antichrist, de troon des satans. Rome heeft de leer van Christus vervloekt op het concilie van Trente en tot op de huidige dag. Bovendien bekleedt de paus niet alleen een godslasterlijk ambt (plaatsvervanger van Christus op aarde), maar is -net als andere wereldleiders- een hooggeplaatste vrijmetselaar (een duivelsaanbidder), die zich 1 wereldregering en 1 wereldreligie ten doel stelt, conform de doelstelling van het wereldwijde netwerk van de vrijmetselarij-elite.
Dhr. Janse is compleet van zijn verstand beroofd als hij suggereert dat Rome voor spek en bonen meedraait in het wereldgebeuren. Wie op de hoogte is van de occulte krachten waarop Rome draait, en het satanische netwerk van de NWO waarvan Rome de teugels in handen heeft, zal de relativistische klaas-vaak-visie van Janse t.a.v. Rome als Godonterend, levensgevaarlijk en als volstrekt onbijbels van de hand wijzen. 2 Thess. 2 handelt letterlijk over De Antichrist, over de mens der zonde, ofwel de paus van Rome. Janse heeft ooit gezegd (zie recensie over scriptie Smeulend Antipapisme) dat de apostel Johannes, als hij over de antichrist schrijft, nooit weet kon hebben dat de paus er zou komen. Met andere woorden beweert Janse dat de Heilige Geest niet bij machte is om de toekomst te kennen en te bepalen. De Heilige Geest is immers de Auteur van de Heilige Schrift en Hij zou volgens Janse niet weten dat de paus van Rome er komen zou. Dit is echt het toppunt van godslastering. Janse is volledig van zijn verstand beroofd (1 Kor. 1:19-20) en die zulke dingen zeggen als Janse zegt, zijn zelf antichristenen. Er zijn namelijk vele antichristenen, maar er is maar 1 DE antichrist, en dat is Rome, zoals ook het bijbelboek Openbaringen ons leert. Rome zal zich in het einde der dagen steeds sterker laten gelden als DE antichrist, maar God zal het beest van Rome vernietigen. Het gaat bovendien helemaal niet over de "aantrekkingskracht van de Rooms-Katholieke Kerk", zoals Janse suggereert, want die aantrekkingskracht bestaat niet eens. Rome wordt beheerst door totaal andere krachten dan een doorsnee aantrekkingskracht. In het Vaticaan heeft de duivel zijn troon. Rome is het beest, de troon des satans, waarbij de islam in het niet valt. De islam is namelijk een antichrist, maar niet DE antichrist.
Janse: Waar vanuit de Rooms-Katholieke Kerk verzet wordt aangetekend tegen een libertijnse moraal en tegen een vrijzinnig Jezusbeeld, kunnen en moeten wij dat met instemming begroeten. Maar weldra scheiden de wegen. En dat op fundamentele punten. Zo is dan toch anno 2011 de kerkhervorming nog actueel en relevant.
GPPB.: Janse is compleet ge-brainwashed en hij durft zich een christen te noemen. De instemming waarmee Janse de activiteiten van de paus -ofwel DE antichrist- begroet, neigt naar het aanbidden van het beest. Wie meent dat de paus iets zinnigs kan schrijven over Christus, laat staan bijbels geestelijk, ontkent het bestaan van de duivel. Want dat de paus zichzelf een godslasterlijke ambt heeft toegemeten, nl. plaatsvervanger van Christus op aarde, is de ergste vorm van satanisme. DAAROM is de paus DE antichrist, dat is ANTI-Christus, ofwel de grote tegenpool van Christus. Wie zich met de paus conformeert en zijn handelingen begroet en toejuicht, staat aan de zijde van de duivel en is anti-christen. Janse juicht het werk van de paus toe, en daarmee vloekt hij het werk van Christus. Ten aanzien van deze zaak is het niet en, en, maar of, of!
Janse noemt de kerkhervorming anno 2011 nog actueel en relevant, alsof de Afscheiding -waarvan hij lid- is enige affiniteit heeft met de Reformatie. De bijbelse leer van de Reformatie (de rechtvaardiging van de goddeloze) is door de Afscheiding FUNDAMENTEEL vervalst, met een scala aan fundamentele dwalingen, waarvan de paus nog zou blozen. Ook Janse staat aan de zijde van het legioen refo-belijders die het ware Christendom verbasteren en dezulken worden in Gods Woord vijanden van God genaamd.
|
|