|
|
Prof. Op ’t Hof: Willem Teellinck was SGP’er
RD: 04-05-2011 09:47 | gewijzigd 04-05-2011 10:24 | Van een medewerker
AMSTERDAM – „Het nageslacht heeft zich terecht op Teellinck beroepen voor de eigen positie. Hij was een SGP’er die leefde in de zeventiende eeuw”, reageerde prof. dr. W. J. op ’t Hof gisteren op enkele kritische noten bij zijn laatste pennenvruchten over de nadere reformator.
PROF. DR. W.J. OP 't HOF: "Willem Teellinck was zeer principieel. Hij keek niet naar de haalbaarheid van zijn idealen. Hij was een SGP’er die leefde in de zeventiende eeuw. Ik wil hem niet terugplaatsen in het algemene kamp van het calvinisme, want dan zie je de profilering niet meer. Het nageslacht heeft zich terecht op Teellinck beroepen voor de eigen positie."
Klik op de Klik hier link ter inzage volledige RD-bericht
--------------------------------------------
COMMENTAAR
Dat dr. Op 't Hof een fervente epigoon is van vadertje Teellinck was al even bekend. Hij heeft zelfs een boekje van Teellinck weten te bemachtigen met daarin de handtekening van vadertje Willem. Met dat magische boekje staat hij op en gaat ermee naar bed. Ik heb me laten vertellen dat dr. Op 't Hof het magische boekje als een relikwie onder zijn kussen heeft liggen, en elke nacht -tot ergernis van zijn vrouw- daaruit mediteert, en daar is hij dan ook op gepromoveerd. (grapje).
Nu heeft onze hersteld hervormde devoot zich van enige komedie gekweten, met de bedoeling om vadertje Teellinck hoog te houden, door hem een SGP-er te noemen die niet keek naar de haalbaarheid van zijn idealen.
Onbegrijpelijk dat een piëtistische devoot als dr. W.J. op 't Hof zich van zoveel komedie bedient, hetgeen bij mij werkte als lachgas van een heel sterk soort.
Volgens Op 't Hof zou Teellinck een man geweest zijn die niet keek naar de haalbaarheid van zijn idealen. Dat zou kunnen, maar dan kan Teellinck NOOIT en te NIMMER een SGP-er genoemd worden, omdat de SGP juist wel een demonisch politiek beleid voert dat gericht is op het haalbare, ten koste van de Wet Gods, door het kiezen tussen kwaden.
Prof dr. Op 't Hof heeft zijn idol, vadertje Teellinck, dus helemaal niet ge-eerd, maar juist zwaar beledigd door hem een SGP-er te noemen, aangezien de SGP antichristelijke haalbare politiek bedrijft ten koste van de Wet Gods, zoals op deze website talloze malen is bewezen met de feiten. Het bijbelse feit dat God de wijsheid der wijzen zal doen vergaan, komt op deze wijze wel heel schrijnend openbaar.
Om de komedie van dr. Op 't Hof eens te betrekken op Luther, dan zou Luther PvdA-er geweest moeten zijn, omdat Luther zich inzette voor de belangen van de arbeidersklasse, hetgeen de PvdA pretendeert voor te staan.
Zo kunnen we nog wel even doorgaan. Calvijn zou dan lid zijn geweest van de Partij van de Dieren, omdat elke hond in Geneve in de tijd van Calvijn spottend met de naam calvijn werd aangeroepen.
En dan moet Guido de Bres een PVV-er zijn geweest, omdat Art. 36 van de NGB juist door Geert Wilders verdedigd wordt, zij het op een liberale manier.
En wat te denken van ds. Van der Groe, die door prof Van Lieburg is belasterd in het boek: "De laatste ziener", onder redactie van aartsleugenaar, dr. J. Exalto en zijn evenknie, dr. F. van Lieburg. Van der Groe zou dan volgens de komedie van Op 't Hof lid geweest moeten zijn van SP, omdat de SP een tuchtmaatregel eist voor corrupte rechters, hetgeen Van der Groe ook minimaal zou ge-eist hebben.
Ja, en zo kunnen we nog even doorgaan, Bin Laden zou zich -volgens de komedie van Op 't Hof- ook erg thuisgvoeld moeten hebben bij de SGP, want Bin Laden was juist een man bij uitstek die zijn idealen niet liet afhangen van het haalbare.
En dan tot slot: Volgens de komedie van dr. Op 't Hof zou Calvijn ook lid geweest moeten zijn van het international relations-instituut, Clingendael, vanwege zijn geschreven Institutie die internationale bekendheid geniet.
GPPB.
|
|