 |
|
|
GENETISCH GEMANIPULEERD ORGANISME (GGO)
| |
|
WAT DE MSM INCLUSIEF HET RD EN DE SGP VERZWIJGEN:
GENETISCHE VERANDERING VAN ZADEN onbijbels en kankerverwekkend
"Gij zult uw wijngaard niet met tweeerlei bezaaien; opdat de volheid des zaads, dat gij zult gezaaid hebben, en de inkomst des wijngaards niet ontheiligd worde", Deuteronomium 22:9.
Dit is een leer die ervoor waarschuwt het reine niet te mengen met het onreine en heeft veel te doen als zodanig over onze invloedssfeer (lichamelijk, geestelijk en emotioneel), ten aanzien van het land.
Wetten van de Scheiding: Biotechnisch het Genetisch te veranderen van Gods oorspronkelijke plan = vergif
Genetisch veranderen van zaden van de levensvormen, door de HEERE oorspronkelijk gecreëerd, waardoor het iets doet buiten hun gecreëerde functie om is een voorbeeld van het mengen van zaad. Jahweh's zaad is puur ontworpen voor het leven. Genetisch veranderen van Zijn zaad geeft een sterke bedreiging voor het evenwicht van het leven in het universum en is een gif. Degenen die Zijn ontwerp wijzigen met behulp van technieken van genetische manipulatie wat bekend staat als recombinant-DNA-technologie of het GGO (genetisch gemodificeerde organismen) met het creëren daarvan door grote bedrijven voor zichzelf, gaan direct in tegen het Koninkrijk van Jahweh.
Industrieën zoals Monsanto zijn begonnen als een groothandel in medicijnen van huis uuit aan het begin van de eeuw. De eigenaar van de zoon van John Francis Queeny, een vrijmetselaar, begon zijn eigen chemisch bedrijf om de kunstmatige zoetstof saccharine voor Coca-Cola te produceren.
Vandaag produceert Monsanto 90% van de GMO een wereld van zaden en is de grootste producent van de herbicide Roundup. Ze produceerden ook het Agent Orange, een ontbladeringsmiddel, dat gebruikt is tijdens de oorlog in Vietnam, die een zeer giftige chemische stof bevatte die bekend staat als dioxine en permanente gezondheidsproblemen veroorzaakte voor duizenden oorlogsveteranen.
Monsanto ontwikkelde ook een dierlijk groei hormoon genoemd posilac of rBGH, een synthetisch hormoon bekend in de melkveehouders als in staat om de melkproductie zeer sterk toe te laten nemen met 10% tot 25% en de winstgevendheid te verbeteren. In 2008 werd een derde van de Amerikaanse melkkoeien geïnjecteerd met rBGH.
Melkkoeien produceren melk in een cyclus en als die cyclus zo wordt veranderd dat de melkproductie langer op een hoge productiesnelheid blijft, is iets wat niet de bedoeling was om te doen; waardoor de koe aan stress lijdt en open staat voor zweren en mastitis infecties. Dit alles dan sijpelt door in de melk samen met de eventuele nodige antibiotica. Niet alleen zou de koe eraan lijden, maar ook wie drinkt van de melk of de bijproducten van melk (kaas, enz.) verbruikt, komt in gevaar. Verder hebben studies aangetoond dat er meer en meer pre-tiener van 7-8 jaar oude meisjes zijn die al zeer vroeg de puberteit ingaan, door de actieve hormonen in hun lichaam. Het rapport vermelde ook dat er een stijging van borstkanker was bij jonge volwassen vrouwen.
Via het chemische Monsanto's NutrSweet Company, vervaardigen ze ook Aspartane, een giftige chemische stof als een kunstmatige zoetstof die wordt gebruikt in Dieet Pepsi.
Monsanto heeft ook sterke banden met de Walt Disney Company door middel van de Vrijmetselarij (zie de laatste studie Re'eh voor meer informatie www.sheepfoldgleanings.com)
Voor de productie van GGO-producten, zijn de DNA-moleculen van verschillende bronnen gecombineerd in een creatie van een gloednieuwe set van genen. Deze nieuwe gen (DNA) wordt dan overgebracht naar een levend organisme, waardoor het gewijzigde of nieuwe genen krijgt. Monsanto heeft de exclusieve universele rechten gekregen op het ‘zaad' die ze maken. Deze zaden zijn ‘steriel', zodat de boeren steeds opnieuw zaad moeten kopen elk jaar weer, waardoor er een enorme afhankelijkheid en wereld monopolie ontstaat dat niemand kan weerleggen als gevolg van de octrooien daarop. (Zie voor meer geschiedenis over Monsanto: http://bestmeal.info/monsanto/company-history.shtml)
Deze nieuwe industrie ontwikkeld de middelen om de kleur, lengte, of de grootte van een plant te veranderen door het nemen van specifieke delen van de genen en ze te plaatsen in een andere plant als ontvanger die nooit is gemaakt door Yahweh om te worden gewijzigd. Dit begon in het proces om groenten en fruit te klonen, zodat ze allen perfect zouden zijn voor de markt.
Terwijl de commerciële markt ontplofte, gingen veel soorten ons gegeven door Jahweh vrijwel verloren. Er is nauwelijks meer variëteit in fruit als b.v. appels en peren. De selectie versmalde zich om die ene perfecte kool, tomaat, of peer, etc. Een Amerikaans onderzoek in 1983 van de openbaar beschikbare fruit en groenten toonde aan dat 97% van de rassen die werden verkocht door de commerciële Amerikaanse zaadhuizen waren verdwenen sinds het begin van de eeuw. In die periode is ook de zaad geheugenbank van het Amerikaanse ministerie van Landbouw gedaald. Wortelen gingen van 287 soorten naar 21; bloemkool van 158 tot 9; tomaten van 408 tot 79 en komkommers van 285 naar slechts 16. Van de 7089 soorten van appel in gebruik tijdens dezelfde periode zijn er 6211 verloren gegaan, en van 2683 soorten peren, bestaan 2354 niet meer. De bedrijven noemen het genetische erosie of het verlies van biodiversiteit.
Het nemen van een tomaat op de markt kan een kostbare ervaring worden voor de boer, maar met een GM-tomaat konden ze het rottingsproces op de wijnstok opschorten (de zogenaamde wijnstok rijpheid) en perfect laten arriveren bij de consument. De waakhonden van de industrie zeggen dat de geïntroduceerde suppressante gen kan verdwijnen of gaan sluimeren zodra de tomaten rijp is. Echter, een rapport over GM-producten zegt dat de suppressant code nog in die tomaat aanwezig kan zijn. Als mensen de GM tomaat eten, kunnen ze ook de onderdrukkende gen consumeren, die op hun beurt het immuunsysteem en eventuele anti-bacterie kan onderdrukken in de toekomst als men die nodig heeft.
Een ander verslag zei dat de industrie ook andere genen (de zogenaamde marker-genen) in verschillende dierlijke of plantaardige bronnen heeft geplaatst om te zien of bepaalde genetisch gemodificeerde genen werkten. In een experiment, gebruikten ze het gen dat het licht van de vuurvlieg produceert en plaatsten dat dierlijke product in het voedsel. Ze zetten dan dit voedsel voor de TL-verlichting met het doel om te bevestigen dat het GM doel werkte – het gloeide.
De GM gewassen hebben aanzienlijke hoeveelheden stikstof nodig (hetzelfde type gebruikt om bommen te maken), samen met de toevoegingen van insecticiden, pesticiden, herbiciden, om de gewassen te ondersteunen. Een aantal bugs waar ze zich op richten werden ‘super bugs' en die werden immuun voor de herbiciden. De chemicaliën vernietigen ook de zangvogels, monarch vlinders, natuurlijke vijanden, bijen en andere insecten die van vitaal belang zijn voor het ecosysteem. Met alle gebruikte chemicaliën, is de grond uitgeput geraakt en levenloos geworden, en de watervoorziening vernietigd.
De arme, onderontwikkelde landen met miljoenen uitgehongerde mensen konden het zaad zich niet langer veroorloven met alle chemische en water eisen die daar met meekwamen. In de late jaren 1980 werden in plaatsen zoals India, de plaatselijke boeren ongehoord oogsten en inkomsten beloofd als ze overstapten van de landbouw met traditionele zaden naar planten met de genetisch gemodificeerde zaden. Boeren die ooit een diversiteit van maar liefst 30 verschillende gewassen kweekten in hun vakgebied om hun gezin te onderhouden waren nu afhankelijk van slechts een. Met de beloften van een economische voorspoed waren ze al snel in voor dit nieuwe wonder zaad die grote hoeveelheden chemische meststoffen nodig had, alsmede insecticiden, pesticiden, herbiciden en om het te handhaven heeft het zijn tol geeist van de bodem waardoor deze onvruchtbaar is geworden. Door de kwaliteit van de verslechterde bodem, werden de boeren geconfronteerd met nul opbrengsten en een onvermogen om hun schulden te betalen. Begon er nog een drie jaar van droogte, te beginnen in 2001 die verder de crisis aanwakkerde in India en de boeren in spiraalvormige schuld kwamen zonder inkomen of een te verwachten uitweg. Ze zagen letterlijk dat het vertrouwen in de makers van dit geproduceerde wonder ‘zaad' niet alleen voor hun eigen gezin het levensonderhoud weg nam, maar ook in de gemeenschap om hen heen. In wanhoop, hebben velen zelfmoord gepleegd door het slikken van de insecticide. Meer dan honderd en twintig duizend in de Indiaanse gemeenschap pleegden zelfmoord toen ze het resultaat zagen achter de valse beloften van het GGO-zaad van Monsanto.
Door middel van deze tragedies, zijn de Naties begonnen in te zien dat dit genetisch gemodificeerd zaaigoed eigenlijk meer schade deed dan goed. Europa, Japan en Afrika (Zimbabwe en Zambia) weigerden het GM maïs. Of ze dachten dat het koren onveilig was om te eten of, nog belangrijker, dat hun boeren misschien een van de zaden zou planten, en de buitenaardse genen zouden kunnen ontsnappen door wind bestuiving met het besmetten van de traditionele inheemse rassen. Uiteindelijk heeft Europa en Groot-Brittannië een groot aantal genetisch gemodificeerde producten verboden.
Boeren met grote hoeveelheden aan investeringskapitaal werd super-boeren. Anderen gingen over naar de biologische landbouw of stapten uit de landbouw. Zo zien we het afsterven van de familieboerderij.
Hele bedrijfstakken zijn voortgekomen uit de biotech-wetenschap van de gen-veranderingen. Samen met de zaadbedrijven, de chemische bedrijven gedijen, ze als farmaceutische bedrijven en vooral in de toepassing van de geneeskunde. Ze zijn allemaal geprogrammeerd om bedrijven zoals Monsanto en de enorme GGO-industrie achter zich te voeden. Dit zal uiteindelijk de weg openstellen van dierlijke en menselijke klonen. Het wereldwijde patenten zijn zo breed en algemeen dat ze deze nieuwe biotech zaadindustrie volledig beschermt.
De HEERE heeft ons heel specifiek verteld om niet het zaad te mengen. Deze nieuwe biotech-industrie is uitgegroeid tot een gedegenereerde en hebzuchtige markt. De GGO-producten lijken op eten, smaken als voedsel – maar het is geen eten! Wat ze wel proberen om ons te doen geloven, deze genetisch gemodificeerde levensmiddelen niet anders zijn dan de ongerepte, niet-genetisch gemodificeerde variëteit. De Food and Drug administratie wil helpen ons te laten denken op deze manier: "Als het eruit ziet als een tomaat, smaakt als een tomaat, en het bedrijf het heeft belooft en is het zeer vergelijkbaar met de oude tomaat, dan is het nog steeds een tomaat." Stinkt er iets dat ruikt als slechte (vis) hier? Ja, ze hebben zelfs een gen uit een vis geïmplanteerd in een tomaat, maar ze dachten niet dat de mensen een tomaat zouden kopen die naar een rottende vis ruikt! … "Voedsel tot nadenken".
Sommigen zeggen dat door het risico van ziekte die de natuurlijke zaden hebben, ze zo worden beschermt tegen misoogsten, faillissement, en hongerende mensen, en dit de boeren zou stimuleren om hybride / GGO-zaden te gebruiken. Het is echter de hybride die het zwakkere zaad is, niet de originele met de genen die de HEERE aan ons gaf. Het probleem is niet het zaad, maar de mens in zijn niet gehoorzamen van Jahweh zijn kweekproces beschreven in Zijn Woord. Hij heeft uitgelegd hoe we onze boerderij moeten houden, maar velen volgen niet zijn instructies. Jahweh vertelde ons dat de voedselvoorziening overvloedig zou zijn en overlopen, als we Zijn principes volgden. Hij zei ook dat we een ramp zouden brengen over onszelf, niet alleen aan de gewassen die we planten, maar ook aan de vrucht van de wijngaard en ons vee en dat er ziekten en plagen zouden komen onder ons, als we Zijn oorspronkelijke zaad mengden met die door de mens zijn gemaakt en Zijn instructies negeren. Eenentwintigste-eeuwse wetenschappers namen het heft in eigen handen en kwamen met een hybride en het zeggen dat in wezen het zaad van Jahweh niet goed is en hulp nodig heeft, en dat de mens een beter zaad kan produceren dan Jahweh. Na duizenden jaren van planten en oogsten, heeft de mensheid een Frankenstein zaden geschapen die deze cyclus in sommige gebieden tot een volledige stop hebben gebracht.
Een onderzoeker zei: "biotechniek betekent dat ons voedsel niet natuurlijk is. GGO voedsel is gevaarlijk en veroorzaakt kanker, onvruchtbaarheid, miskramen, doodt bijen, etc. Biotechnisch voedsel bevat 93% van de soja, 85% van de mais, canola-, katoenzaad-olie, en alfalfa . En GGO-gewassen, zoals koolzaad besmetten de oorspronkelijke biologische gewassen. Een van de grootste groepen die tegen biotechisch-voedsel zijn, zijn moeders die hun kinderen behandelen voor autisme of kanker."
Een ander artikel zei: "Dit is informatie die u moet begrijpen als je water, melk of light-frisdrank drinkt, katoen draag, of alles eet gemaakt van honing, maïs, soja, alfalfa, canola, of tarwe. De helft van alle mensen en 1/3 van alle vrouwen wordt gediagnosticeerd met kanker – zelfs de ijsberen zijn besmet. 99% van de wilde bijen stierf in de jaren 1990, en 90% van alle erfgoed gewassen geteeld in de Verenigde Staten in 1900 waren uitgestorven in 1950. De VS is momenteel het enige land dat het niet nodig acht om GGO-voedsel te merken. (Er is massaal verzet tegen de GGO's in Europa). Momenteel heeft ongeveer 75% van al het verwerkte voedsel in de Verenigde Staten GMO ingrediënten."
Bron: www.wimjongman.nl
------------------------------------------------------
|
|
|
ontwikkelingshulp:
Boodschap voor Afrika: eet genetisch gemanipuleerd voedsel of sterf:
'Bedelaars hebben niet te kiezen', zei een woordvoerder van USAID. Amerika wil Afrika steunen met niet geteste, en waarschijnlijk gevaarlijke, voeding. Terwijl de westerse media vooral naar Irak kijken, proberen Amerikaanse agro-bedrijven hun “GGO (genetisch gemanipuleerde organisme) of dood”-beleid door te drukken.
Zambia, Zimbabwe en de buurlanden werden voor de keuze gesteld: Amerikaanse, genetisch gemanipuleerde mais aanvaarden als voedselhulp, of hongersnood. De Zuid-Afrikaanse organisatie Biowatch ziet dat anders: “Afrika wordt behandeld als de vuilnisbak van de wereld. Ongeteste voeding en zaden geven is geen daad van liefdadigheid, maar een poging om Afrika in een situatie te lokken van nog meer afhankelijkheid van buitenlandse hulp.”
Afrika is op zich natuurlijk niet tegen hulp van buitenaf. Het probleem bij genetisch gemanipuleerd voedsel is dat niemand kan bewijzen dat het veilig en gezond is.
Diplomatiek terrorisme
Als bezorgdheid voor de hongerigen in de wereld niet helpt, dan zijn de biotech-multinationals en de Amerikaanse regering ook bereid tot het hanteren van hardere argumenten.
Het Srilankaanse ministerie van Gezondheid verbood op 1 mei 2000 voor 1 jaar de import van genetisch gemanipuleerd materiaal. Amerika bleef echter chocolade, olie en soep die ggo’s bevatten invoeren. Na het Srilankaanse verbod schakelden de VS binnen de tien dagen de Wereldhandelsorganisatie in en dreigde met sancties. "Sri Lanka mag niet gestraft worden door de Wereldhandelsorganisatie omdat het inspanningen doet om zijn burgers te beschermen tegen de ongekende risico's van ggo's", verdedigde de minister zich. Tevergeefs. In september moest hij het voedsel met ggo opnieuw binnenlaten.
Ook de secretaris-generaal van de Thai Food and Drug Administration maakte in juli 2001 openbaar dat een Amerikaanse handelsdelegatie met sancties tegen Thailand gedreigd had, indien het parlement voorstellen tot labelling van genetisch gemanipuleerde voeding zou goedkeuren.
Zelfs China kreeg het aan de stok met de ggo-lobby uit de VS. In mei 2001 voerde China labels in voor genetisch gemanipuleerde voeding, naast de verplichte documentering van geïmporteerde ggo's. In oktober maakte de Amerikaanse landbouwminister en voormalig directeur van een dochteronderneming van Monsanto, één van de agro-reuzen, bezwaar tegen de inspectie van de import van genetisch gemanipuleerde soja uit de VS. Tegen maart 2002 werd China gedwongen tot het 'tijdelijk' opheffen van de inspecties en tot het ongehinderd toelaten van de import van genetisch gemanipuleerde soja uit de VS.
Hulp helpt (vooral VS-bedrijven)
Naast dit soort diplomatiek terrorisme hanteren de VS hun positie als meerderheidsaandeelhouder in het Wereldvoedselprogramma (WFP) om overschotten van bepaalde gewassen te dumpen.
Een rapport van de Amerikaanse organisatie Food First concludeerde: “Het Amerikaanse systeem van voedselhulp blijkt de rechten en bekommernissen van wie hulp krijgt te negeren, om zo de inkomsten van Amerikaanse agro-industriegiganten veilig te stellen. Het is een systeem dat toelaat publieke fondsen fout te spenderen, zodat de privé-sector er voordeel bij heeft; een systeem dat voordeel haalt uit het gebrek aan regulering; en een systeem dat democratische beslissingen over voedselconsumptie ondermijnt.”
GGO of dood.
De laatste maanden is Amerika – door zijn controlerende positie in het WFP – bij machte om de crisis in Afrika uit te buiten door een 'ggo of dood'-ultimatum aan Zambia, Zimbabwe en Mozambique.
De VS boden Zambia hulp ter waarde van 50 miljoen dollar aan op de strikte voorwaarde dat het geld enkel besteed zou worden aan (genetisch gemanipuleerde) maïs uit de VS.
India heeft rijstoverschotten die 65 keer groter zijn dan wat Afrika nodig heeft, en die bovendien de helft goedkoper zijn dan de Amerikaanse maïs, maar het is Zambia verboden om de Amerikaanse 'hulp' te gebruiken om die goedkopere rijst te kopen. Gelijkaardige voorwaarden werden gesteld aan Zimbabwe, Lesotho, Mozambique en Malawi.
In een regio die verwoest wordt door aids, waar een groot deel van de bevolking een aangetast immuunsysteem heeft, waar bacteriële aandoeningen breed verspreid zijn, en waar verouderde antibiotica algemeen gebruikt worden, zijn er serieuze medische redenen om gewassen af te wijzen die genen bevatten voor antibiotica-resistentie. Het is trouwens om deze reden dat Europa deze ggo's weert.
Een Indiase analist van het voedsel- en handelsbeleid, Divinder Sharma, beklemtoont: “De idee dat ggo’s de ontwikkelingslanden zullen redden, is naast de kwestie. De wereld heeft nog nooit zoveel voedsel per hoofd geproduceerd als nu, tegelijk heeft de wereld nog nooit zoveel honger gekend. Het probleem is niet de hoeveelheid voedsel die geproduceerd wordt, maar de manier waarop het geproduceerd en verdeeld wordt.”
In een rapport van Christian Aid staat te lezen dat genetisch gemanipuleerde gewassen de voorwaarden scheppen voor honger en hongersnood. “Het gebruik en het patenteren van genetisch gemanipuleerde voeding en landbouwtechnieken in ontwikkelingslanden kan enorme economische implicaties hebben. Dit zal er waarschijnlijk uiteindelijk toe leiden dat de allerarmsten helemaal zullen stoppen met landbouw, waardoor de trek naar de steden zal verergeren en de armoede daar zal toenemen.”
Zelfs Steve Smith, directeur van de biotech-onderneming Novartis (nu Syngenta), zei in 2000: “Als iemand u vertelt dat ggo’s de wereld gaan voeden, zeg hem dan dat het niet zo is. Om de wereld te voeden is er nood aan politieke en financiële wil.”
Ongelijke verdeling
Op wereldschaal is er geen voedseltekort, en dat zal er ook in de nabije toekomst niet zijn. Europa en Amerika vernietigen elk jaar overschotten, maar er zijn ook enkele zeer arme landen die dat doen.
De miljoenen tonnen rijstoverschot van India, die Zambia niet mag kopen, liggen te rotten omdat de arme Indiërs er niet voor kunnen betalen. Ook Malawi had tot enkele maanden geleden ggo-vrij voedsel, maar de Wereldbank heeft geëist dat die voorraden verkocht werden om de schuld af te kunnen lossen.
Steriel zaad en planten die alleen groeien door toediening van chemicaliën. Het kan–
Een handvol biotech-ondernemingen, zoals Monsanto, hebben nu een virtueel monopolie op de verkoop van zaden en chemicaliën voor de landbouw in veel zuiderse landen. De ondernemingen hebben de macht om alle lokale zaadbedrijfjes op te kopen en zo traditionele zaadvarianten van de markt te halen.
Om een permanente markt voor hun producten te vrijwaren, willen ze een einde maken aan de traditie van het bewaren van zaden om ze het volgend seizoen te kunnen planten. Als boeren zelf gewonnen zaad gebruiken, hoeven ze immers geen te kopen op de markt.
Om dat rampenscenario te vermijden hebben de bedrijven al voorrang gegeven aan het op de markt brengen van F1-hybriden, planten die steriele nakomelingen hebben. De zogenaamde terminator-gewassen zijn echter nog 'beter'. Dit zijn genetisch gemanipuleerde zaden waaruit steriele gewassen groeien.
Daarnaast zijn er ook traitor-gewassen, die genetisch zo gemanipuleerd zijn dat ze niet groeien, tenzij ze behandeld worden met chemicaliën die verkocht worden door hetzelfde bedrijf. Pas als de biotech-ondernemingen de zaadindustrie echt hebben kunnen monopoliseren, en de derdewereldlanden ggo’s hebben aanvaard, zullen ze in staat zijn om Terminator- en Traitor-gewassen te universaliseren. Op die manier krijgen ze de boeren in de Derde Wereld voor goed in hun macht.
Door het 'ggo of dood'-hulpbeleid probeert men armen te dwingen genetisch gemanipuleerd voedsel te eten, maar het lijkt nog steeds moeilijk om arme landen aan te zetten tot het planten van genetisch gemanipuleerde gewassen. De meest effectieve techniek is te verzekeren dat ze geplant worden zonder toestemming en medeweten.
Verschillende landen hebben ontdekt dat genetisch gemanipuleerde zaden verkocht zijn zonder toestemming. Vaak bevatten conventionele zaadvoorraden verdacht hoge concentraties zaad dat gecontamineerd is door genetisch gemanipuleerde planten, en genetisch gemanipuleerd zaad dat aangeboden wordt als voeding is ook al geplant door boeren. Dat is waarschijnlijk de oorzaak van de wijdverspreide contaminatie van de maïs in Mexico, waar genetisch gemanipuleerde varianten verboden zijn.
De Verenigde Staten staan op de rand van een genetisch gemanipuleerde handelsoorlog met de rest van de wereld, terwijl de marketingstrategie van de biotech-industrie vervallen is tot schaamteloos terrorisme dat de voedselveiligheid van tientallen landen en miljoenen levens bedreigt. In de rand van de Aardetop in Johannesburg verscheen een verklaring van een aantal Afrikaanse organisaties, waarin de auteurs stellen: 'Wij veroordelen het bio-imperialisme dat samengaat met het dumpen van voedselhulp in Afrika, het in gevaar brengen van voedselsoevereiniteit en -zekerheid, en het negeren van de principes van zelfbeschikking.' Laat het verzet beginnen, met andere woorden.
http://www.wereldwijd.be
|
|
|
|
|
|