|
|
Commentaar: De kerk en de media
04-02-2011 11:37 | Hoofdredactioneel RD-commentaar
De Gereformeerde Bond in de Protestantse Kerk in Nederland (PKN) heeft een brochure gepubliceerd over echtscheiding en hertrouwen. Een onderwerp dat de aandacht trekt, zo blijkt. Zowel binnen de kerk als daarbuiten is erop gereageerd. De brochure stelt, op Bijbelse gronden, dat echtscheiding alleen is toegestaan als er sprake is van overspel of van een vijandige houding van een van de partners tegenover het christelijk geloof. En dat is in onze maatschappij geen populaire boodschap.
Klik op de Klik hier link ter inzage volledige Schriftvervalsende RD-commentaar
----------------------------------------------------
COMMENTAAR
Het Refodom is het meest ge-indoctrineerde volk dat er op aarde bestaat. De gemanipuleerde RD-berichtgeving -met name de Schriftvervalsende RD-hoofdredactionele commentaren- gaan er als koek in en er zijn slechts weingen die het opmerken. Het RD pleegt opnieuw een aanslag op de Schrift. De wijze waarop de bijbelse leer over huwelijk en echtscheiding in het RD wordt verwoord, is ronduit Schriftvervalsend. De Schriftvervalsende brochure van de GB van de hand van ds. J. Belder over huwelijk en echtscheiding worden met politieke bewoordingen in het RD-hoofdcommentaar gekerstend, waarbij de hoofdredacteur van het RD de seculiere media als het zwarte schaap afschildert, om eigen refo-seculiere en gemanipuleerde berichtgeving te verdoezelen.
In het Schriftvervalsende RD-commentaar wordt gezegd dat echtscheiding alleen is geoorloofd in geval van overspel en "als er sprak is van een vijandige houding van een van de partners tegenover het christelijk geloof." Dat laatste is puur Schriftvervalsend, want zo staat het niet in Gods Woord. Echtscheiding is alleen geoorloofd in geval van overspel en als de ONGELOVIGE man of vrouw scheidt van haar GELOVIGE vrouw of man, dan mag de GELOVIGE man/vrouw hertrouwen. Paulus spreekt in 1 Korinthe 7 over het geoorloofde hertrouwen van een WAAR gelovige als de ongelovige wederhelft scheidt van de gelovige partner: "Maar indien de ongelovige scheidt, dat hij scheide. De [gelovige] broeder of de zuster wordt in zodanige gevallen niet dienstbaar gemaakt; maar God heeft ons tot vrede geroepen", 1 Kor. 7:15.
Deze bijbelse ordening geldt dus niet voor christenen in het algemeen, zoals de hoofdredacteur van het RD wel valselijk suggereert. De hoofdredacteur van het RD zet de echtscheidings-deur wagenwijd open door te stellen dat scheiding geoorloofd is als er sprake is van "vijandigheid van een van de partners tegen het christelijke geloof", maar dat zegt Paulus duidelijk niet! Echtscheiding is niet bijbels legitiem als er sprake is van een vijandige houding tegen het christelijke geloof als zodanig, laat staan hertrouwen!!, maar alleen als de ONGELOVIGE wil scheiden van een WAAR GELOVIGE in het kader van het huwelijk tussen man en vrouw, dan mag de WAAR GELOVIGE hertrouwen. Dat laatste wordt in het RD-commentaar niet eens genoemd, terwijl de hoofdredacteur van het RD een onbijbelse echtscheiding voorstaat, door hetgeen wat Gods Woord in 1 Korinthe 7:15 leert te veralgemeniseren. Dit soort Schriftvervalsing is typisch kenmerkend voor de reformatorische vrijmetselarij.
GPPB.
|
|