|
|
RD-Commentaar: Srebrenica, venijnig precedent of vruchtbaar monument
06-07-2011 11:02 | gewijzigd 06-07-2011 15:00
Klik op de Klik hier link ter inzage volledige RD-artikel
RD fragment 1: „Het jaar van de overwinning van het recht”, typeerde de voormalige Dutchbat-tolk Hasan Nuhanovic 2011, nadat het gerechtshof in Den Haag de Nederlandse staat gisteren verantwoordelijk had gesteld voor de dood van drie moslimmannen in juli 1995. Die hadden bescherming gezocht op het terrein van de Nederlandse VN-militairen, gelegen in de moslimenclave Srebrenica, die even daarvoor door de Serviërs onder de voet was gelopen. Duizenden Bosnische moslimjongens en -mannen werden vervolgens in koelen bloede omgebracht; de drie wachtte eenzelfde lot tenzij ze op de compound van Dutchbat konden blijven. Maar ze werden door de Nederlanders het terrein áfgezet.
GPPB.: De rechterlijke uitspraak omtrent de laffe Dutchbat-daad is volkomen op zijn plaats. Immers, die drie mensen werden regelrecht de dood ingejaagd.
RD-fragment 2: De uitspraak van het hof is opmerkelijk omdat de verantwoordelijkheid van de Nederlandse staat voor de dood van de duizenden jongens en mannen van Srebrenica juist steeds is ontkend.
GPPB.: Die ontkenning is vals, aangezien de toenmalige premier Kok en defensie-minister Voorhoeve de noodzakelijke luchtsteun hebben geblokkeerd, omdat Mladic dreigde de NL-VN-soldaten te doden. Die luchtsteunblokkade kostte meer dan 8000 (jonge) Bosnische mannen het leven.
RD-fragment 3: Heeft het recht gezegevierd, zoals Nuhanovic stelde? Dat zou kunnen, maar of al diegenen die wereldwijd lijden onder bruut geweld daar wat van gaan merken, is de vraag. Er hangt immers een venijnig precedent aan deze uitspraak, waarvan toekomstige VN-vredesoperaties last gaan krijgen. Een sleutelrol bij het vonnis van gisteren speelde immers de conclusie dat de effectieve controle tijdens zo’n VN-missie blijft liggen bij het land dat de vredestroepen levert. Als dat zo is, dan zullen landen zich wel tien keer bedenken voordat ze aan nieuwe missies meedoen.
GPPB.: De RD-opmerking: "...of al diegenen die wereldwijd lijden onder bruut geweld daar wat van gaan merken, is de vraag", snijdt totaal geen hout. Het RD hangt het geweldadige lijden in het kader van het wereldgebeuren op aan 1 rechterlijke uitspraak. Te bizar voor woorden! De deelnemende landen aan VN-operaties blijven wel degelijk hoofdverantwoordelijk voor hun (wan)daden. De VN is slechts een overkoepelende organisatie en geen soevereine Staat. Derhalve blijven deelnemende landen hoofdverantwoordelijk voor hun (mis)daden binnen VN-verband. Volgens de redenering van de hoofdredacteur van het RD kan elke oorlogsmisdrijf onder de vlag van de VN afgewenteld worden op de verantwoordelijkheid van de VN. Daaruit volgt dan dat niemand van de deelnemende landen ooit berecht kan worden voor begane misdaden, zodat iedereen vrijuit gaat, zoals dat met het massacre-drama van Srebrenica is gebeurd. Het RD speelt hier een NSB-rol die zijn weerga niet kent.
RD-fragment 4: En juist omdat oorlogen steeds vaker verrommelen tot vuile oorlogen en VN-vredessoldaten dan balanceren op de lijn van het onmogelijke, is het zaak ons te oefenen in die hoge ethiek van naastenliefde. Opdat ook dan die ethiek als een schijnwerper in het duister leidraad blijft van handelen. En juist daarom is die vraag naar concretisering –tot op het subtiele af– van belang: waar ging het mis en waarom? En: wie hebben daar wel en wie niet schuld aan? Zoals gisteren in Den Haag gebeurde. Maar dat alles vraagt vervolgens om collectieve verootmoediging, en: om solidariteit. Niet het minst met de Dutchbatters die in Srebrenica dienst deden. Alleen zo wordt ethiek pas echt dienstbaar aan de naaste in nood.
GPPB.: De naastenliefde die het RD voorstaat, is de naastenliefde van de duivel. Oorlogsmisdadigers moeten berecht worden en dat is zeker niet alleen Mladic, maar ook de laffe Dutchbat-commandant en zijn manschappen. Genoemde Dutchbat-commandant stond met moordenaar Mladic te pimpelen en nam grote kado's van Mladic in ontvangst, waarvan de beelden op Youtube te zien zijn. Dutchbat heeft haar militaire opdracht om de Srebrenica-enclave te verdedigen UIT PUUR ZELFBEHOUD naast zich neer gelegd over de ruggen van meer dan 8000 mensenlevens. Dutchbat-soldaten hielpen zelfs mee om de gevluchte Bosnische mannen van hun vrouwen en kinderen te scheiden, meer dan 8000 in getal, die vervolgens door Mladic zijn vermoord. De Dutchbat-commandant was volledig op de hoogte van deze massacre, maar hij heeft louter uit zelfbehoud gehandeld, de lafaard. De noodzakelijke luchtsteun, die op dringend verzoek van minister Voorhoeve uitbleef, gaf aan Dutchbat geen fiat om mee te werken aan deze gruwlijke massamoord, wat echter wel degelijk het geval is geweest. Van solidariteit met Dutchbat kan derhalve geen sprake zijn. Immers, het recht moet zijn loop hebben. Ook als God misdadigers genade bewijst, betekent dat niet dat er geen vonnis geveld en tot uitvoer gebracht moet worden. De begenadigde moordenaar aan het kruis werd niet van de kruisdood verlost.
Tot op de dag van vandaag is de schuldvraag en de medeplichtigheid van Dutchbat omtrent heel die gruwelijke genocide in het toenmalige Joegoslavie in de doofpot gehouden en gaan de verantwoordelijke politici en het medeplichtige Dutchbat-team vrijuit.
Het RD doet er een duivels humaan NSB-schepje bovenop, door solidariteit te bepleiten voor Dutchbatters, die echter absoluut medeplichtig zijn geweest aan deze genoemde gruwelijke Nazi-misdaad, met name de laffe Dutchbat-commandant! Hopenlijk volgen er meer rechtzaken jegens medeplichtige politici en Dutchbatters.
|
|