DR. VD. SLUIJS VS DR. HOEK
DR. VAN DER SLUIJS TEGEN DR. HOEK  Klik hier       
Plaats in winkelmandjeMandje
Gereformeerd past niet bij charismatisch!
Anders dan dr. J. Hoek (RD van woensdag) is dr. C. A. van der Sluijs van mening dat het charismatische denken en een reformatorische theologie zich niet laten verenigen.
Het pleidooi van dr. J. Hoek voor een charismatisch-gereformeerde theologie heeft mij allerminst overtuigd. Volgens hem kunnen gereformeerden leren van de aandacht van charismatischen voor de gaven van de Geest. Het zou zelfs de hoogste tijd zijn voor een wederzijdse verrijking.
Nu vraag ik me bij dit soort discussies altijd af wat we onder gereformeerd moeten verstaan. Gaat het om de theologie van de Reformatie of over alles wat vandaag voor gereformeerd moet doorgaan? Mij dunkt dat er in het laatste geval niets valt te verrijken, maar alleen alles te herijken.
Het komt mij voor dat we, bij wat vandaag moet doorgaan voor gereformeerd denken en leven, intuïtief van alles beginnen te missen. Vervolgens beginnen we dat gemis aan vitaal gereformeerd leven te compenseren door onze toevlucht te nemen tot de gaven van de Geest. Maar waar Christus niet is geweest, kan de Geest aan gaven niets uitdelen.


(Klik op de Klik hier link voor inzage RD-artikel)

Commentaar
Dr. Hoek wil op de charismatische toer ter verrijking van de huidige gereformeerdheid en wil de GB-geit met de EO-kool kruisen. Tegen deze Hoekeriaanse charisma-droom geeft dr. Van der Sluijs terecht tegengas en hij vraagt zich af hoe gereformeerd de huidige gereformeerdheid nog is.
Wel, wel, dat mag Van der Sluijs zichzelf wel terdege afvragen, want de ware gereformeerden die in de traditie en in de geest van de Reformatie staan, kunnen onmogelijk lid zijn van een ongereformeerde en valse kerk, alias de PKN.
Dus hoe gereformeerd Van der Sluijs ook spreekt, zijn kerkelijk lidmaatschap is volledig in strijd met wat hij zegt. Christus leert uitdrukkelijk: "Een iegelijk, die zijn vrouw verlaat, en een andere trouwt, die doet overspel; en een iegelijk, die de verlatene van den man trouwt, die doet ook overspel."
Dat geldt ook t.a.v. de Kerk der Reformatie, die door predikanten als dr. Hoek en dr. Van der Sluijs verlaten is. De kerk der Reformatie is geen kerkdenominatie, maar de vergadering van de ware christgelovigen. De ware christgelovigen staan niet op het verotte fundament van de PKN en kunnen dat ook niet, omdat zij gebouwd zijn op het fundament van de leer der apostelen en profeten, waarvan Jezus Christus de uiterste Hoeksteen is.
Welnu, zowel dr. Hoek als dr. Van der Sluijs hebben overspel gepleegd door de Kerk der Reformatie te verlaten en een verboden huwelijk aan te gaan met de zusterkerk van Rome, de PKN. Ook degenen die zich hervormd noemen binnen PKN-verband, plegen overspel, want die de verlatene trouwt doet ook overspel. Hoewel de NHK juridisch niet meer bestaat, is de NHK de verlatene. Niemand kan zich bijbels legitiem nog Nederlands Hervormd noemen die lid geworden zijn van een ander kerkverband nu de NHK niet meer is, ook de HHK niet. De eer is weggevoerd en er is alleen van Ikabod sprake. Al die wederrechtelijke NL-hervormde pretenties is niets anders dan kerkelijke hoogmoed en een verloochening van het oordeel Gods, nl. dat Hij uitgerukt heeft wat Hij geplant heeft, zelfs het ganse land. Als dr. Van der Sluijs werkelijk en in der waarheid de vertrapte kroonrechten van Christus zich zou aantrekken, dan zou hij zijn emeritus-uitkering vierdubbel teruggeven, zijn PKN-lidmaatschap opzeggen, schuld belijden voor God en de mensen, en de Wezenkerk van Christus bedienen in het open veld, gelijk in de dagen van ouds, toen de hagepredikers Gods vervolgde en verstrooide volk bedienden met de bediening der verzoening. En dan zou het weer gehoord worden in den lande: "En de Heere wrocht mede."

GPPB.


http://www.derokendevlaswiek.nl