|
|
Dr. W.J. Op 't Hof:
Oproep verbondsluiting
Als wij als gezindte in dit tijdsgewricht niet voor ons principe uitkomen, hoeven wij het nooit meer te doen.
In het verleden zijn er geestelijke verbonden door hen die ons voorgingen gesloten. Waarom nu niet? Het is meer dan tijd voor een boete- en bededag, waarop onze gezindte zich voor God verootmoedigt, de schuld van de ontstane situatie belijdt en overgaat tot de sluiting van een verbond voor Gods aangezicht.
Zo’n verbond houde dan in dat wij in alle afhankelijkheid de Heere beloven tegen de druk van onze overheid in vast te willen houden aan Zijn Woord, wat het ons dan ook zal kosten.
Nooit
Onze overheid stellen wij dan ervan in kennis dat wij om des geloofs- en gewetenswille nooit zullen overgaan tot vrouwelijke ambtsdragers in de kerken en tot het accepteren van homo’s en lesbies in ons onderwijs en in onze andere maatschappelijke organisaties, wat de gevolgen ook mogen zijn.
Ook al is het onwettig dat uitsluitend mannen tot het ambt verkozen worden, wij zullen dit blijven doen. Ook al is het huwelijksformulier onwettig, wij zullen dat in huwelijksdiensten blijven gebruiken. Zolang als de Heere het vergunt.
Klik op de Klik hier link ter inzage gehele RD-artikel
---------------------------------------------------------
COMMENTAAR
Dr. W.J. Op 't Hof is de enige predikant die publiek terzake van zich laat horen omtrent de uitspraak van de Hoge Raad jegens het vrouwenstandpunt van de SGP. Ik wil me om des geloofswille bij hetgeen ds. Op 't Hof hierboven zegt aansluiten, op een paar kanttekeningen na. Vooral wat Op 't Hof zegt over de schuldvraag is bijbels terzake. Over schuld omtrent de uitspraak van de Hoge Raad heeft de SGP-leiding echter in het geheel niet gerept, integendeel, alleen een klachtengehuil en een geroep van zelfrechtvaardigings-kreten hebben verschillende SGP-prominenten ten gehore gegeven. Bovendien is er door een groep mensen een solidariteitsactie gestart in de vorm van een handtekeningenactie, uit protest tegen de uitspraak van de Hoge Raad en hoewel deze actie niet georganiseerd is door de SGP, heeft de SGP te kennen gegeven wel sympathiek te staan tegenover deze vleselijke vorm van steunbetuiging.
bron:
http://www.refdag.nl/artikel/1472755/Solidariteitsactie+voor+SGP+na+uitspraak.html
De SGP zal de oproep van Op 't Hof naast zich neerleggen, want de SGP is al zodanig geseculariseerd, dat er van een dergelijk GELOOFS-verbond -waarvan Op 't Hof rept- geen sprake zal kunnen zijn. De SGP heeft duidelijk de zijde van de politiek gekozen en afstand gedaan om getuige van Christus te zijn in een krom en verdraaid geslacht.
Als dr. Op 't Hof zegt: "Als wij als gezindte in dit tijdsgewricht niet voor ons principe uitkomen, hoeven wij het nooit meer te doen", is dat reeds lang achterhaald, want dat heeft men reeds te lang nagelaten. De uitspraak van de Hoge Raad is niet uniek. De dagvaarding van Wilders is even ongrondwettelijk als de uitspraak van de Hoge Raad omtrent het SGP-vrouwenstandpunt, maar tegen de dagvaarding van Wilders is geen refo-protest gehoord, ook niet door dr. Op 't Hof.
Nu het de SGP betreft, en in feite heel het Refodom, is leiden in last, maar de uitspraak van de Hoge Raad is duidelijk een sprake Gods. De SGP heeft zich schuldig gemaakt aan vuile politiek, ten spijt van het vrome zelfrechtvaardigingsverhaal van Van der Vlies over zijn "30-jarige inzet" van een stil en gerust leven. Het is een 30-jarig faalbeleid geweest, waarvoor homohuiskamer opener, Van der Vlies, zich niet voor God kan verantwoorden.
Blijft staan dat hetgeen Op 't Hof schrijft, wel degelijk zijn geldigheid heeft, maar de haalbaarheid van zijn oproep is reeds achterhaald. De SGP is reeds lang over de datum en is zelfs in het vlees begonnen. "Hetgeen uit het vlees geboren is, dat is [en blijft] vlees...", Joh. 3:6a.
Wel zal de uitspraak van de Hoge Raad verstrekkende gevolgen hebben voor christelijke scholen, christelijke organisaties en kerken. Voormalig PvdA–minister Plasterk van Onderwijs heeft gezegd dat de uitspraak van de Hoge Raad gevolgen heeft voor het bijzonder onderwijs: "Het is glashelder dat scholen, ook in het bijzonder onderwijs, geen leraren mogen weigeren omdat ze homo zijn."
In de nabije toekomst zal blijken of het Refodom Gode meer gehoorzaam zal blijken te zijn dan de mensen en of zij met Mozes liever met Gods volk kwalijk behandeld wenst te worden, dan voor een tijd de genieting der zonde te hebben.
GPPB.
|
|