Zeg ‘Trilateral Commission’ en iedereen wordt hysterisch * Nout Wellink’s lidmaatschap van NWO-bankenclub mag niet worden genoemd en besproken
Bron:
http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/4348/zware-intimidaties-in-tweede-kamer.html#more-4348
------------------------------------
|
|
|
RD-Commentaar: Vertrek Wellink had cultuurverandering bespoedigd
02-07-2010 10:59 | gewijzigd 02-07-2010 12:41
Fouten toegeven valt Nout Wellink zwaar. Zo veel valt wel te concluderen voor eenieder die aanschouwd heeft hoe de president van De Nederlandsche Bank (DNB) zich deze week tegenover de Tweede Kamer verantwoordde, na de bikkelharde conclusies van de commissie-Scheltema over de rol van de toezichthouder bij de ondergang van DSB Bank. (Aldus de hoofdredacteur van het RD).
Bronlink ter inzage complete RD-commentaar:
http://www.refdag.nl/opinie/commentaar/commentaar_vertrek_wellink_had_cultuurverandering_bespoedigd_1_488719
--------------------------------------
COMMENTAAR
De commissie-Scheltema, de tweede kamer en het RD omzeilen opzettelijk de hamvraag, namelijk namens wie dhr. Wellink handelde en het antwoord daarp is: de Bilderberger illuminatie-club.
Bronlink:
http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/4348/zware-intimidaties-in-tweede-kamer.html#more-4348
Ook Pieter Lakeman van 'de Stichting Hypotheekleed' komt met de waarheid op tafel:
Nout Wellink, president van De Nederlandsche Bank (DNB) heeft de spaarders bij de DSB bank keihard voorgelogen. Dat zegt Pieter Lakeman van de stichting Hypotheekleed in een reactie op het rapport van de Commissie-Scheltema. 'De Nederlandse Bank heeft totaal gefaald', zegt Lakeman tegen TROS Radar.
Lakeman: 'Wellink heeft spaarders keihard voorgelogen'
'Op 1 oktober heeft Wellink gezegd dat de solvabiliteit bij de bank voldoende was. Dit zou betekenen dat de DSB over een behoorlijk eigen vermogen beschikte', aldus Lakeman. Op vijf oktober heeft Wellink echter gezegd dat de activa die DSB bij de Europese Centrale Bank in onderpand had gegeven 800 miljoen minder waard zouden zijn. Dit betekent dat DSB op die dag behoorlijk in de rode cijfers stond. Iets dat Wellink volgens Lakeman op 1 oktober ook al wist.
De uitspraak dat er voldoende solvabiliteit was, noemt Lakeman een 'keiharde leugen waarmee Wellink spaarders bewust een vals gevoel van zekerheid heeft gegeven.' Spaarders hebben hierdoor wellicht niet hun geld weggehaald en zijn dit vervolgens kwijtgeraakt.
Lakeman vindt dat Wellink zijn positie moet neerleggen. 'De Commissie concludeert dat De Nederlandse Bank onterecht een vergunning heeft afgegeven en niet daadkrachtig genoeg heeft opgetreden. Daar komen de leugens richting spaarders nog bij. Om die redenen vindt ik dat Wellink zijn functie neer moet leggen.'
Klik op de Klik hier link ter inzage van complete Lakeman-artikel.
|
|