|
|
Wilders en de kerken
RefDag: 25-03-2010 11:39 | Hoofdredactioneel commentaar
Kerken moeten veel duidelijker stelling nemen tegen de islam. Die boodschap gaf PVV-leider Wilders af tijdens een symposium van de Vereniging voor Kerkrentmeesterlijk Beheer van de Protestantse Kerk. De roemruchte politicus vindt dat hij meer steun van kerken mag hebben in zijn strijd tegen islamisering van onze samenleving.
Citaat
Toch doen kerken er niet verstandig aan zich achter het streven van Wilders te scharen. Kenmerkend voor het optreden van de PVV-leider is dat hij moslims wegzet als mensen met een tweederangscultuur. Kerken en christenen mogen niet op die manier opereren. De godsdienst van de islam moeten zij scherp afwijzen, maar tegelijk dienen zij ook erbarmen te hebben met deze mensen. Ook moslims behoeven het heil van Jezus Christus.
Klik op de Klik hier link ter inzage volledige RD-commentaar
---------------------------------------------
COMMENTAAR
Wilders heeft de kerken opnieuw een spiegel voorgehouden en het fatalisme van de kerken jegens de ideologie van de islam aangewezen. In het hoofdredactionele commentaar van het RD wordt Wilders opnieuw weggezet als een branieschopper. Hier zit -zoals altijd in het RD-commentaar- een adder onder het gras. Wilders vraagt om steun van de kerken in zijn strijd tegen de ideologie van de islam. Dat is van zijn kant goed te begrijpen, want Wilders begrijpt er totaal niets van dat de kerken niet tegen de ideologie van de islam ageren.
Wilders: "Ondanks de scheiding tussen kerk en staat zou ik graag willen dat de kerk niet politiek correct zou meehuilen met de wolven in het bos, maar meer zou staan voor de eigen identiteit. Dat mis ik wel een beetje. Want de islam is echt iets anders dan het christendom, en de kerk zou zich daar meer bewust van mogen zijn. Er is niets mis met gelovigen, ook niet met moslims, maar wel met de islam."
Bron:
http://weeswaakzaam.wazzup.nl/2010/03/24/wilders-wil-dat-kerken-kiezen-tegen-de-islam/#more-7258
Kijk, hier legt Wilders een grote nalatigheid van het Refodom aan de dag. Hij mist bij de kerken het staan voor de bijbelse identiteit conform Art. 36 van de NGB. Daarin heeft hij volkomen gelijk. De spiegel die Wilders de refo-christenheid voorhoudt wordt in het hoofdredactionele RD-commentaar angstvallig verzwegen, want het afvallige Refodom wil niet herinnerd worden aan het feit dat zij Artikel 36 van de NGB massaal hebben VERRADEN.
Nee, de kerken hoeven niet met Wilders mee te dansen, maar er is totaal geen erkenning voor de spiegel die hij het Refodom voorhoudt. Het pilatus-gehalte van het hoofdredacationele RD-commentaar is daarom bijzonder laf en laag.
En als Wilders zelf letterlijk zegt dat er als zodanig niets mis is met moslims, dan hanteert de hoofdredacteur van het RD opnieuw een vuile lastertong door het tegendeel te beweren. Het feit dat Wilders een liberaal is, betekent niet dat hij subtiel belasterd mag worden, zoals het RD constant bezig is te doen. Wilders is veel oprechter in hetgeen hij op zijn liberale manier uitdraagt, dan het RD op een subtiele en een gemene manier doet onder een "reformatorische" vlag.
Bovendien wil de hoofdredacteur van het RD het publiek doen geloven dat christenen pacifisten zijn en nooit geweld mogen gebruiken. De geschiedenis van de godzalige Waldenzen en de bloedige Schotse geloofsstrijd laten wel totaal anders zien.
Dan rest mij nog iets te zeggen over het taalgebruik van Wilders, waarvan de hoofdredacteur van het RD een kinderachtige karikatuur maakt. Ook hier zit weer een grote adder onder het RD-gras om eigen mafiapraktijken te verbloemen. Het taalgebruik van Wilders valt in het niet bij de grove RD-manipulatie omtrent de doorsnee berichtgeving. Het RD behoort tot de MSM (mediastream) die door deskundigen voortdurend ontmaskerd wordt als een puur gemanipuleerde en gecensureerde media, die alleen publiceren binnen de gedicteerde grenzen van de illuminatie. De gemanipuleerde berichtgeving van het RD is duidelijk openbaar gekomen omtrent de H1N1-vaccinatie-affaire en de hoax die pandemie genoemd werd; bij de hoax van Kopenhagen; omtrent het verzwijgen van de werkelijke feiten omtrent het Israelisch-Palestijnse conflict en de relatie VS-Israel, enz. Het RD is duidelijk ook een partijdige krant ten voordele van de afvallige SGP, een partij die zich medeschuldig maakt aan abortus en euthanasie door het daadwerkelijk meeheulen met de liberale CU.
Wat wil jij, anonieme RD-commentator, de vinger uitsteken naar Wilders, terwijl het RD, het Refodom, de SGP en de kerken meer dan genoeg aan zichzelf hebben en hun eigen huis lang niet op orde hebben?
De spiegel die Wilders de kerken voorhoudt staat helemaal in het kader van Art. 36 van de NGB en de kerken spreken zich niet publiek uit tegen de islam, ook niet tegen homofilie, laat staan tegen de bedrieglijke MSM. De zelfgenoegzaamheid van het wereldgelijkvormige Refodom en de afbreuk die de SGP(J) pleegt aan het ware bijbelse christendom, een afbraak die met vrome omlijsting in het RD geventileerd wordt, is meer dan een publieke schande!
Wilders wordt door het Refodom lafhartig opgehangen aan een paar scheldwoorden, maar tegelijk kruisigt men Christus bij monde van het RD opnieuw, want ook Christus heeft Zich bediend van een scheldkanonnade jegens de Farizeeën. De RD-commentator ergert zich aan de ferme taal van Wilders en zegt: "Geen weldenkend mens zou graag zo door zijn collega’s worden bejegend."
Met deze uitspraak zet de RD-commentator Christus in dezelfde hoek, want het Refodom wil integer voor de dag komen en ERGERT zich dus ook aan de scheldkanonnade die Christus in Lukas 11 bezigt tegen de Farizeeën: "Wee u, gij Schriftgeleerden en Farizeeën, gij geveinsden, want gij zijt gelijk de graven, die niet openbaar zijn, en de mensen, die daarover wandelen, weten het niet", Luk. 11:44.
RD-hoofdredacteur: "Meester! als Gij deze dingen zegt, zo doet Gij ook ons smaadheid aan."
Christus: "Wee ook u, RD-wetgeleerden! want gij belast de mensen met lasten, zwaar om te dragen, en zelven raakt gij die lasten niet aan met een van uw vingeren. Wee u, want gij bouwt de graven der profeten, en uw vaders hebben dezelve gedood. Zo getuigt gij dan, dat gij mede behagen hebt aan de werken uwer vaderen; want zij hebben ze gedood, en gij bouwt hun graven. Waarom ook de wijsheid Gods zegt: Ik zal profeten en apostelen tot hen zenden, en van die zullen zij sommigen doden, en sommigen zullen zij uitjagen; opdat van dit geslacht afgeëist worde het bloed van al de profeten, dat vergoten is van de grondlegging der wereld af. Van het bloed van Abel, tot het bloed van Zacharia, die gedood is tussen het altaar en het huis Gods; ja, zeg Ik u, het zal afgeeist worden van dit geslacht! Wee u, gij wetgeleerden, want gij hebt den sleutel der kennis weggenomen; gijzelven zijt niet ingegaan, en die ingingen, hebt gij verhinderd!"
GPPB.
|
|