|
|
Op de Haamsteder conferentie (2010) spraken o.a. dr. W. op 't Hof en dr. W. van Vlastuin.
Er werden op genoemde conferentie nogal wat grappen getapt en eentje ervan kwam uit de mond van:
Dr. W. op 't Hof: "Men moet van goede huize komen om Voetius te weerleggen........."
Voetius heeft zich hoofzakelijk bediend van roomse theologen en is weer richting Rome gegaan, ten spijt van de Reformatie.
Dr. W. op 't Hof, die prof. Kwispel citeert:"Men weerspreekt mij wel, maar men weerlegt mij niet."
Ja, hetgeen Kwispel gezegd heeft, herken ik helemaal. Ik krijg massa's brieven van ongenuanceerde tegensprekers, maar ontvang geen bijbelse weerleggingen. Jammer dat ik die dr. Kwispel niet gekend heb.
We hopen op het relaas van dr. W. op 't Hof over de moderne devoot Thomas à Kempis nog wat uitvoeriger terug te komen in en ander bestek.
Het relaas van dr. Van Vlastuin was opmerkelijk in contrary met hetgeen hij gezegd heeft in het RD: "Onderscheid tussen lichaam en ziel geen onzin" RefDag: 02-07-2010 19:30 | gewijzigd 05-07-2010 20:58 | Dr. W. van Vlastuin.
In dat artikel loochent Van Vlastuin de woordelijke inspiratie van de Heilige Schrift. (Zie Klik hier link).
Van Vlastuin bekent geen schuld, maar loochent de ene keer de woordelijke inspiratie van de Schrift en op de Haamsteder conferentie leert hij wel de mechanische inspiratie der Schrift. Op deze wijze maakt Van Vlastuin zich puur ongeloofwaardig.
GPPB.
PS. We hopen er binnenkort nog uitvoeriger op terug te komen, D.V.
Zie ook:
http://www.providencemountainranch.com/Ik%20heb%20lang%20gewoond%20bij%20degenen%20die%20de%20vrede%20haten.wma
http://www.providencemountainranch.com/Als%20ik%20spreek%20zijn%20zij%20aan%20den%20oorlog.wma
|
|