|
|
Immigratieproblematiek in Bijbels licht
1e Citaat:
"Ik kan mij de verlegenheid van de jeugd goed voorstellen. De jongeren maken niet zelden zelf het een en ander mee met allochtone jongeren, lezen in kranten en op internet percentages over criminaliteit en voelen zich geheel begrepen door de prikkelende en uitdagende taal en houding van iemand als Wilders. Op scholen en elders wordt hun niet alleen voorgehouden dat zij niet onmenselijk en onchristelijk mogen denken, maar ook dat dit betekent dat zij barmhartigheid moeten willen betrachten jegens ellendigen en dat dit dientengevolge inhoudt dat zij allochtonen moeten willen laten opnemen in Nederland.
Intuïtief voelen zij voor het grootste gedeelte wel aan dat dit de twee polen van de ellips van de waarheid zijn, maar zij kunnen zelf die twee niet met elkaar verbinden. Als de christelijke politiek met haar wollige woordendekens van nota’s en andersoortige publicaties hen ook niet wijzer maakt en zij in de praktijk constateren dat er bepaald geen verbeteringen optreden, dan heb ik er begrip voor dat zij het niet meer weten en dat zij in toenemende mate een keus maken die in hun ogen praktisch bezien de beste is, ook al getuigt dit van naïviteit."
2e Citaat:
"Dit nu lijkt mij het gezochte oriëntatiepunt. Immigranten die zich aan het Woord van God willen houden, zijn welkom in Nederland, andere niet. Wij zijn dan af van de als paddestoelen opschietende afgodstempels en hoeven ons ook over de integratie geen grote zorgen te maken.
Eigenlijk is het vreemd dat het vierde gebod niet of nauwelijks in de discussies gehoord wordt, ook in deze krant. Zou dat misschien komen omdat wij dan ook in aanvaring met de seculiere autochtoon komen en dan wel eens in een minder comfortabele positie in onze samenleving zouden kunnen belanden? Bijbelse, theocratische visies hebben nu eenmaal hun prijs."
Klik op de Klik hier link ter inzage volledige RD-artikel.
Commentaar
Dr. W. J. op 't Hof breekt in zijn betoog bewust of onbewust een lans voor Artikel 36 van de NGB, hetgeen Wilders heeft gedaan op zijn liberale manier. Met het theocratische gedachtegoed heeft de SGP echter afgerekend onder de False Flag van "christelijk genormeerde politiek."
De suggestie van dr. Op 't Hof is volkomen bijbels en alle immigratieproblematiek omtrent de allochtonen zou tot het verleden behoren als de suggestie van Op 't Hof zou worden ingevoerd. De afgodstempels van de valse godsdiensten zouden dan ook afgebroken worden, conform Art. 36 van de NGB. Ik denk zelfs dat Wilders de suggestie van Op 't Hof als een mogelijk alternatief zou zien jegens het huidige wanbeleid van de regering Balkenende. Het tegengas van de directeur van de stichting Gave op het artikel van Op 't Hof maakt geen common sense.
Bron:
http://www.refdag.nl/artikel/1429979/Ontvang+vreemdeling+onvoorwaardelijk.html
De Gave-directeur mengt allerlei zaken door elkaar heen. "Liefde tot de vreemdeling" houdt beslist niet in dat we de vreemdeling in zijn eigen afgodendienst mogen laten. De Gave-directeur reageert dan ook puur humanistisch op het artikel van dr. Op 't Hof en rukt de bijbelse waarheden uit zijn verband. Bovendien geeft de Gave-directeur anderdenkende "christenen" de volle ruimte als zij de rustdag niet houden en invullen naar eigen idee. Derhalve zit stichting Gave opgescheept met een directeur die zijn handen brandt aan grove Schriftkritiek, een fenomeen dat gemeengoed dreigt te worden in het Refodom.
GPPB.
|
|