HOOFDREDACTIE RD STEUNT MAFFIA-ACHTIGE LASTERCAMPAGNE TEGEN GEERT WILDERS EN MAAKT ZICH SCHULDIG AAN HET VERRIJKEN VAN LASTER-URANIUM
----------------------------------------------
Ondergetekende is geen PVV-er, maar de lastercampagne die het trio leugenaars plus het RD tegen Geert Wilders voeren, is van het laagste soort -à la Goebels-!
-----------------------------------------------
|
|
|
ANONIEME LASTER VAN DE HOOFDREDACTIE VAN HET REFORMATORISCH DAGBLAD TEGEN GEERT WILDERS:
Opnieuw zijn enkele mensen „knettergek” geworden. Althans volgens PVV-leider Wilders. Hij is woedend op de drie terrorismedeskundigen die de Partij voor de Vrijheid het etiket van rechts-extremisme opplakken en haar als een bedreiging voor de democratie aanmerken. De drie wetenschappers zien de islamofobie van de PVV en haar haat tegen de democratie als een belangrijk risico voor de staatsveiligheid. Er is daarmee een klimaat geschapen waardoor een klein incident gemakkelijk uit de hand kan lopen.
Klik op de Klik hier link ter inzage lastercampagne van het RD
Commentaar
De hoofdredactie van het RD steunt de smerige lastercampagne, die drie linkse """wetenschappers""" voeren tegen Geert Wilders (PVV) en hem als "staatsgevaarlijk" bestempelen. Maffia-achtig diabolusspel ten top! Het RD doet aan dit smerige lasterspel actief mee. Dat Wilders furieus op de lastercampagne reageert, is heel begrijpelijk, maar het RD buit de felle bewoordingen van Wilders uit, om de maffia-achtige kwalificatie van het trio antichristelijke onderzoekers jegens Wilders bij te vallen. De RD-redactie maakt zich schuldig aan een vuil diabolusspelletje door de feiten te verdraaien. Wilders is een politicus die sommige zaken radicaal op tafel legt. (Waren er maar meer). Over zijn woordkeuze kan eindeloos gedebatteerd worden, maar het RD gebruikt lafhartig enkele furieuze woorden van Wilders als een stok om de hond te slaan. Het RD maakt zich hiermee ook schuldig aan grove Schriftkritiek en zou bijv. de profeet Amos met zijn "koeien van bazan" en Johannes de Doper met zijn "adderen gebroedsel" in dezelfde staatsgevaarlijke hoek zetten als zij nu met Wilders doen. Met deze vuile lastercampagne jegens Wilders belastert de ANONIEME hoofdredactie van het RD ook Paulus, die furieus reageert op de valse beschuldigingen van de hogepriester Ananias, als hij verontwaardigd tegen hem uitvalt: "God zal u slaan, gij gewitte wand! Zit gij ook om mij te oordelen naar de wet, en beveelt gij, tegen de wet, dat men mij zal slaan?" Hand. 23:3.
De hoofdredactie van het RD zegt letterlijk tegen Paulus: "Paulus u bent respectloos, u ondergraaft de democratie. Democratie is immers gebaseerd op respect voor elkaar. Juist op dat punt schort er bij Paulus nogal eens iets aan. Het taalgebruik dat hij hanteert mag dan uitblinken door helderheid, het is niet passend in een respectvol democratisch debat. En dat is een belangrijk risico. Wanneer respect wordt ondergraven, begint de democratie te wankelen. Dan wordt een sterk gepolariseerd maatschappelijk klimaat geschapen dat gemakkelijk kan ontvlammen als er zich incidenten voordoen. Zo bezien ondermijnt Paulus wel degelijk de democratie."
In dezelfde bewoordingen belastert de ANONIEME (lafaards) hoofdredactie van het Reformatorisch Dagblad Wilders (zie Bron-artikel).
De linkse diabolus-aanklagers, Moors, De Graaff en Van Donselaar, EN NU OOK HET RD, zouden moeten worden aangeklaagd wegens het aanzetten tot haat en het stigmatiseren van een bevolkingsgroep met als doel de verkiezingen te manipuleren en dus onze democratie buiten spel te zetten. Door willens en wetens associaties te leggen tussen Wilders met aanhang en het nazisme (extreem-rechts verwijst in de volksmond naar de nazi’s en het nazisme), wordt doelbewust een deel van de bevolking tegen een ander deel opgezet om op die manier een grote groep kiezers angst aan te jagen en/of buiten de democratie te plaatsen. Moors, De Graaff en Van Donselaar zouden moeten worden aangeklaagd voor het organiseren van een ‘papieren coup’. Een zeer ernstige misdaad tegen onze constitutie en de Nederlandse bevolking.
Het bijzondere is dat het trio Moors, De Graaff en Van Donselaar aantoonbaar LIEGT en de boel zeer waarschijnlijk vanuit politieke motieven misleidt, terwijl de stelling ‘islam is extreem-rechts en ondermijnt de democratie’, eenvoudig bewezen kan worden. Het linksdragende trio zit niet alleen fout, maar kan in het licht van een mogelijke clash of civilizations zelf worden gezien als staatsgevaarlijk. Door namelijk zogenaamd wetenschappelijke karikaturen te maken van groeiende gevoelens tegen de vanuit de koran opgelegde moslimse Apartheid, plaatsen zij zich mogelijk in de rol van verwerpelijke figuren als Joseph Goebbels. Nazi’s in hart en nieren die sterk hebben bijgedragen aan een klimaat waarin verschrikkingen als de Holocaust konden worden georganiseerd. Dat Wilders voor de rechter gedaagd is, is al een ondemocratische schande op zich, een schande waarover het RD en de SGP zich subtiel verheugen.
"Wee u, gij [integere] Schriftgeleerden en Farizeeën, gij geveinsden, want gij bouwt de graven der profeten op, en versiert de graftekenen der rechtvaardigen; en zegt: Indien wij in de tijden onzer vaderen waren geweest, wij zouden met hen geen gemeenschap gehad hebben aan het bloed der profeten. Aldus getuigt gij tegen uzelven, dat gij kinderen zijt dergenen, die de profeten gedood hebben. Gij dan ook, vervult de mate uwer vaderen! Gij slangen, gij adderengebroedsels! hoe zoudt gij de helse verdoemenis ontvlieden?" Matth. 23:29-33.
GPPB.
|
|