Lees ook:
http://www.pluspost.nl/davids-maakt-jp-goliath-alvast-kopje-kleiner/27167
Lees ook:
http://www.depers.nl/binnenland/388276/Premier-verdraait-rapport.html
--------------------------------------------
Doel van dit soort publicaties: om het politieke bedrog van de regering Balkenende en de pilatuspolitiek/propaganda van de refomedia onder ogen te brengen, op grond van 1 Johannes 4:1: "Geliefden, gelooft niet een iegelijken geest, maar beproeft de geesten, of zij uit God zijn; want vele valse profeten zijn uitgegaan in de wereld."
----------------------------------------
|
|
|
HOOFDREDACTIONEEL RD-COMMENTAAR:
Niet zo handig
RefDag:13-01-2010 11:39 | Hoofdredactioneel commentaar
PROLOOG:
Wijsheid achteraf heeft altijd iets gemakkelijks. Dat geldt bijvoorbeeld voor het verwijt van de commissie-Davids dat Balkenende aanvankelijk in het geheel geen regie voerde in het Irakdossier. Let wel: ongetwijfeld schiet de commissie hiermee raak. Regie voeren is niet Balkenendes sterkste punt. Dat is een eenvoudig waar te nemen patroon in de achterliggende acht jaar waarin de CDA’er aan het roer van het schip van staat stond.
EPILOOG:
Het is op zijn minst onhandig van de premier dat hij in zijn eerste reactie op het rapport, gistermiddag, niet iets meer toegaf dat zijn interpretatie van het internationale recht bij nader inzien niet erg sterk is en dat de coalitie van destijds mogelijk toch wat geleden heeft aan een zekere tunnelvisie. Wat zou erop tegen zijn geweest als hij ruiterlijk had toegegeven dat politieke motieven de volkenrechtelijke benadering begin 2003 sterk hebben overvleugeld? Met zo’n opmerking geeft hij immers nog niet meteen toe dat het besluit van het toenmalige kabinet ”fout” geweest is, maar alleen dat de fundering eronder niet sterk was.
Bron:
http://www.refdag.nl/artikel/1456309/Niet+zo+handig.html
Commentaar
De anonieme RD-commentator tracht met een politiek woordenspelletje à la pilatus premier Balkenende de handen boven het hoofd te houden en het rapport Davids manipulerend te relativeren. Ook de SGP heeft zich omtrent het rapport Davids uitgelaten in pilatustaal ten voordele van premier Balkenende, die hevige pogingen heeft ondernomen om het rapport Davids (van de door hem zelf ingestelde commissie) in zijn voordeel te manipuleren en te interpreteren. Er is hier geen sprake van 'lessen trekken'; zoals het RD en de SGP valselijk suggereren; er is corruptie in het spel. Er is duidelijk sprake van een politiek schandaal. De commissie Davids heeft derhalve goed werk verricht en heeft gewerkt op grond van de feiten en heeft zich niet politiek laten be-invloeden. Nederland is het slachtoffer van blinde Atlantische oriëntatie. Balkenende gedraagt zich als een slaaf van Obama en Bilderberger, minister Hirsch Ballin, veegt alle onderzoeken naar corrupte topambtenaren en regeringsschandalen van tafel. Er moet dus ook een onderzoekscommisie komen omtrent de handelswijze van minister Hirsch Ballin en ook naar de handelswijze van minister Klink, die actief heeft meegewerkt aan de Pandemie-Hoax en de vaccinatie-campagne, waarvan de fatale gevolgen door de media worden verzwegen. Laat jurist Davids derhalve maar eens onderzoek doen naar de gemanipuleerde propagandistische berichtgeving in de media, waaronder het RD.
Publiciteit is dominant in de Haagse cultuur en politici doen veel om die te beïnvloeden. Die cultuur wordt bovendien ruimhartig gesteund door het gros regeringsfracties in de Tweede Kamer, want die zijn vooral bezig met het goedpraten van het kabinetsbeleid en niet met het controleren daarvan. Ook de SGP en het RD maken zich schandalig schuldig aan deze cultuur. ‘De regering en de regeringspartijen hadden zich zozeer verschanst achter het in september 2002 ingenomen standpunt, dat een inhoudelijke gedachtewisseling tussen regering en Kamer over het Irakbeleid niet van de grond is gekomen’, oordeelt de commissie. Het debat ‘begon op den duur te lijden aan een zekere intellectuele bloedarmoede.’
De commissie heeft slechts één onderwerp onderzocht, nl. 'Irak' en slechts één periode, nl. van zomer 2002 tot zomer 2003. Maar er zijn volop aanwijzingen dat de beschreven cultuur niet is veranderd. Davids had zijn stuk nog niet de wereld in gestuurd of Jack de Vries, de spindoctor van Balkenende die inmiddels tot staatssecretaris van Defensie is gepromoveerd, twitterde: ‘Davids ontkracht alle spannende verhalen over militaire inzet en benoeming secretaris-generaal Navo van de afgelopen jaren. Mooi zo.’
Inderdaad stelt de commissie vast dat er geen bewijs is voor Nederlandse militaire inzet bij de oorlog. En evenmin voor een uitruil tussen de Nederlandse steun en de latere benoeming van De Hoop Scheffer bij de NAVO. Maar de regering waarbinnen De Vries eerst als politiek adviseur een rol speelde wordt de ene doodzonde na de andere aangewreven. En Balkenende zelf vertoonde dinsdagavond zelf ook weer een knap staaltje spinnen. Voor het oog van de hele vaderlandse pers deed hij net alsof een van de commissieleden het wel met de volkenrechtelijke redenering van de regering eens was. Maar dat lid kraakte juist de opstelling van kabinet Balkenende I. Wie vandaag politiek wil bedrijven, moet zijn geloof afzweren, omdat de tegenwoordige politiek en de ware godsdienst elkaars tegenpolen zijn. "Christelijke" politiek bedrijven zoals Rouvoet en Van der Staaij pretenderen te doen, is niets anders dan Christus en Belial verenigen. Het RD en de SGP hebben met dat laatste echter niet de minste moeite.
GPPB.
|
|