|
|
RD-artikel, A. Verwijs:
Het kan niet ontkend worden dat een deel van Wilders’ standpunten Bijbels te verdedigen is. Hij stelt zich bijvoorbeeld ronduit op achter Israël wanneer het krachtig optreedt tegen het gewelddadige moslimterrorisme van Hamas. Hij beschouwt Israël als „voorhoede” van het Westen en in die hoedanigheid als eerste verdedigingsgordel van Europa tegen de oprukkende radicale islam.
Over die valse godsdienst zegt hij rake dingen. Met enige regelmaat wijst hij erop dat de Koran heel wat teksten bevat die tot geweld oproepen. Niet alleen tegen Joden, maar tegen allen die het mohammedanisme tegenstaan. De islam wil heel de wereld veroveren. Wilders heeft dat goed door. Werden zijn waarschuwingen maar meer ter harte genomen.
Klik op de Klik hier link ter inzage gehele RD-artikel
Commentaar
Dhr. Verwijs mag dan subtiel de SGP-nalatigheid omtrent tal van aangelegen zaken, waarop Wilders wel hamert, ter sprake brengen, maar hij brandt toch zijn handen aan 1 Kor. 5:12-13a. Als dhr. Verwijs zegt dat Wilders zonder het juiste kompas vaart, is dat een volstrekt overbodige opmerking. Iedereen weet dat Wilders een liberaal is, waarvan je niet kunt verwachten dat hij zich op alle fronten bijbels uitspreekt. Van de SGP mogen we dat laatste wel verwachten, maar die verwachting is allang de bodem ingeslagen. De SGP mag wat dat betreft wel twee handen in eigen boezem steken, aangezien de SGP t.a.v. tal van bijbelse zaken afvallig geworden is. De PVV kan niet als een afvallige partij beschouwd worden, omdat die partij niet tot het christendom behoort. De SGP pretendeert een christelijke partij te zijn met de kreet "bijbels genormeerde politiek" in hun vaandel, maar daar valt heel wat van af te dingen. Wilders heeft de SGP een spiegel voorgehouden die zijns gelijke niet kent. Wilders toetsen aan de Bijbel en hem vervolgens bij het grof vuil zetten, is bijzonder laf en is het tegenovergestelde van "bijbels genormeerde politiek". De wijze waarop Verwijs ageert stinkt naar een verkiezingsstunt. Wilders is geen christen en moet in zijn context beoordeeld worden. In zijn context is Wilders een beschamende spiegel voor de SGP, zoals ook door dr. W.J. Op 't Hof terecht is opgemerkt. Verwijs moest zich schamen om de liberaal Wilders als slachtoffer te gebruiken om daarmee te suggereren dat de SGP wel met een bijbels compas vaart. Een grotere illusie kan ik me op dit moment niet bedenken. Hetgeen Verwijs met Wilders doet, is bovendien bijbels illegaal. Alleen liberalen kunnen liberalen in de beklaagdenbank zetten, maar daartoe heeft de christenheid, met name het RD en de SGP, niet het minste bijbelse recht en ook Verwijs niet. Gods Woord leert in dit kader bij monde van Paulus: "Want wat heb ik ook die buiten zijn te oordelen? Oordeelt gijlieden niet die binnen zijn? Maar die buiten zijn oordeelt God", 1 Kor. 5:12-13a.
De SGP kan wel de CU op Gods Woord aanspreken, omdat die partij zich als "christelijke partij" uitgeeft. Maar aangezien de CU en de SGP 1 pot afvallig nat vormen en Gods Woord alleen maar als een ethisch boek hanteren, varen de CU en de SGP op het compas van de valse oecumene. De theocratie is door de SGP aan de kant geschoven en men doet niets anders dan Gods Woord uitleggen naar de zin en mening van jan klaassen. Dat ook de landelijke stichting tot bevordering van de staatkundige beginselen zich hieraan schuldig maakt, is een bewijs dat ook in die gelederen de ware godsvreze ver te zoeken is.
GPPB.
|
|