Klik op de Klik hier link ter inzage van gehele RD-artikel.
---------------------------------------
|
|
Van der Vlies: "Seculiere krachten maken steeds meer een vuist richting alles wat godsdienstig is."
GPPB.: Inclusief de SGP die afgerekend heeft met de scheppingsorde t.a.v. de plaats van de vrouw en ook afgerekend heeft met de theocratie en Artikel 36 van de NGB.
Van der Vlies: "Het wordt heel erg nodig te laten zien wie we zijn."
GPPB.: Daar heeft Van der Vlies al meer dan 10.000 kamerdagen de tijd voor gehad, maar hij is niet verder gekomen dan geen-vlees-en-geen-vis politiek. Dat laatste was reeds lang bekend en wat dat betreft heeft Van der Vlies allang laten zien wie hij en de SGP zijn.
Van der Vlies: "Orthodoxe christenen worden in de samenleving al snel op één hoop gegooid met radicale moslims. Politici noemen reformatorische scholen in één adem met islamitische. „Onheus, onhistorisch en onwerkelijk."
GPPB.: Dus is Van der Vlies geen orthodox christen, want hij heeft de theocratie uit het SGP-beginsel geschrapt en bij het grofvuil gezet, omdat hij bang was met de moslims op 1 hoop gegooid te worden. Onheus, onhistorisch, onwerkelijk en verraderlijk!
RD-artikel: Adequate informatieverstrekking over het gedachtegoed van de gezindte is hard nodig. Onlangs schoof Van der Vlies daarom toch maar aan in het tv-programma Pauw & Witteman over koopzondagen.
Van der Vlies: "Ik heb de christelijke boodschap kunnen stellen tegenover een volstrekt liberaal geluid. Daarbij heb ik ook eerlijk mijn diepste motieven over de rust op de dag des Heeren kunnen verwoorden. De SGP’er ziet het als zijn roeping om –selectief– in tv-programma’s en politieke cafés –„ik heb er nog geen pilsje gedronken”– zijn boodschap uit te dragen, op voorwaarde dat deze niet wordt verminkt."
GPPB.: Met de ontkende bierfles aan de mond heeft Van der Vlies de deur open gezet voor TV-gebruik en TV-bezit. En dit soort ontkende dronkemans-ketterijen kunnen allemaal schaamteloos gezegd en geleerd worden binnen de HHK en de SGP. Van der Vlies zou ds. Zandt en zelfs ds. Kersten een hartverlamming bezorgd hebben met zijn TV-provocatie-show.
Van der Vlies: "Als we de moderne mens willen bereiken, zullen we andere gremia moeten gebruiken. Er staat op dit moment zó veel op het spel: zondagsrust, vrijheid van onderwijs… Dat dwingt tot een ruimer gebruik van moderne media. Daarmee wordt onze boodschap gehoord in huiskamers die we anders niet zouden bereiken. Ik heb duizenden mensen even tot nadenken kunnen stemmen
GPPB.: Het gremia waarmee Van der Vlies de moderne mens wil bereiken, bestaat niet uit Gods Woord, maar uit sinaasappels, zoals de foto laat zien. Over het dodelijk M-griep-vaccin zwijgt Van der Vlies in alle talen en hij zal straks medeschuldig staan aan de (dodelijke) gevolgen hiervan. Zelfs het gros dominees is zo onkundig als kafferhout als het gaat om de werkelijke feiten omtrent de gemanipuleerde berichtgeving van de (refo)media.
Omdat er zoveel op het spel staat, voelt Van der Vlies zich gedwongen "tot een ruimer gebruik van de TV."
Dus u hebt het gehoord, SGP-achterban en Refodom: haal de TV maar in huis, want Van der Vlies heeft het licht daarvoor op groen gezet. Ik weet wel zeker dat o.a. ds. Van der Groe van heilige verontwaardiging met zijn ogen gebliksemd zou hebben bij het aanhoren van deze geseculariseerde Van der Vlies-voorstelling van zaken. Onder de bediening van ds. Van der Groe zou Van der Vlies onverbiddelijk in de christelijke ban gedaan zijn, daar ben ik absoluut zeker van.
Volgens Van der Vlies heiligt het doel de middelen, maar de Gods Woord leert dat de verdoemenis van degenen die het kwade doen, met het doel: opdat het goede daaruit voortkome, rechtvaardig is.
Van der Vlies schaamt zich niet voor zijn schaamteloze TV-presentatie, integendeel, hij prijst zichzelf over zijn TV-optreden, terwijl de Schrift leert in het kader van het genadeleven: "Wat vrucht dan hadt gij toen van die dingen, waarover gij u nu schaamt? Want het einde derzelve is de dood" Rom. 6:21.
Van der Vlies pretendeert met zijn TV-show dat hij duizenden mensen eventjes aan het denken heeft gezet. Wat een arrogantie! Of is het komedie?
RD-artikel: Om het gedachtegoed van de gereformeerde gezindte nadrukkelijker in het maatschappelijk debat een plaats te geven, sluit Van der Vlies de oprichting van een denktank of studiecentrum niet op voorhand uit.
Van der Vlies: Ik wil daar graag over meedenken. Als de moderne wereld niets van ons hoort, verzaken we onze roeping. Het zou goed zijn als atheïstische filosofen als Cliteur en Philipse tegengas krijgen."
GPPB.: Die roeping heeft Van der Vlies al meer dan 10.000 kamerdagen verzaakt. Van der Vlies deelt liever sinaasappels uit op het binnenhof, dan Bijbels uit te delen in de Amsterdamse Jordaan. Hij laat de liberaal Geert Wilders de kolen uit het vuur halen omtrent de islamisering van NL. en zijn onbewuste verdediging van Art. 36. van de NGB. En omtrent de dagvaarding van Wilders wastte Van der Vlies zijn handen in het badwater van Pilatus. Verder heeft Van der Vlies een openingswoord gesproken ten bate van de "reformatorische homohuiskamer" en hij drong er bij de refo-homo's op aan om "dicht bij het Woord te blijven." Dit soort pro-Sodom-praat kan alleen maar gestopt worden door het hemelvuur, waarmee ook Sodom en Gomorra van de aarde gevaagd zijn. Bovendien heeft Van der Vlies gezegd geen enkele reden te hebben om de huidige regering Balkenende te wantrouwen, terwijl diezelfde regering het Nederlandse volk verraden heeft door ratificatie van het helse Lissabonverdrag. Dezelfde regering heeft abortus, euthanasie, en homofilie gelegaliseerd en Van der Vlies zegt geen enkele reden te hebben om deze regering te wantrouwen. Als er geen Lot's meer in Nederland zijn om dit soort huurlingen de wacht aan te zeggen, dan is het oordeel vast besloten.
Van der Vlies: Verder is belangrijk dat vertegenwoordigers van onbesproken gedrag zijn en het vertrouwen van de achterban genieten. Bovendien moeten dergelijke mensen schwung hebben. „Je moet iemand hebben van het kaliber Bart Jan Spruyt. Of van een Jan van der Graaf, die jarenlang door de media werd gevraagd. Dr. Henk van den Belt doet ook goed werk."
GPPB.: Kaliber-boemerang, Bart Jan Spruyt, was de grote promotor van de PVV en van Wilders. En dat kaliber wil Van der Vlies als kanonnier in de refo-denktank om de atheïsten het hoofd te kunnen bieden. Van den Belt doet ook goed werk, volgens Van der Vlies. Van den Belt die een massale valse kerkelijke oecumene (inclusief Rome) prefereert, ziet Van der Vlies ook graag in de refo-denktank.
Ik zie de paus al in zijn handen wrijven om zoveel refo-support en hij zal het Nobel-comite wel chanteren om Van der Vlies de Nobelprijs toe te kennen en een kratje Oranjeboombier zal er ook nog wel afkunnen, aangezien Van der Vlies de invulling van zijn eigen waanideeën niet zonder overmatig alcoholgebruik zal kunnen verwerken.
"Waarom woeden de heidenen, en bedenken de volken ijdelheid? De koningen der aarde stellen zich op, en de vorsten beraadslagen te zamen tegen den HEERE, en tegen Zijn Gezalfde, zeggende: Laat ons hun banden verscheuren, en hun touwen van ons werpen. Die in den hemel woont, zal lachen; de HEERE zal hen bespotten. Dan zal Hij tot hen spreken in Zijn toorn, en in Zijn grimmigheid zal Hij hen verschrikken", Ps. 2:1-5.
|
|